1. Исключена из большой восьмерки. 2. Лишена права голоса в Совете Европы. 3. Выбыла из состава Совета по правам человека ООН. 4. Против нашей страны введены санкции. 5. При этом в НАТО вступило 10 новых стран.
Какого краю? Вы к чему стремились? К победе капитализма? Наслаждайтесь. Мне — социалисту — очевидно, что ничего другого при этом не светит. В конце концов, Вы ж не обвиняете зиму, что во время неё холодно? На то и зима, то бишь капитализм.
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на :
> В случае любого кипеша, на тянешь колготки и рвать в теплые страны
А почту-банк-вокзал кто захватывать будет? Пушкин?
> 1. Исключена из большой восьмерки. > 2. Лишена права голоса в Совете Европы.
> 3. Выбыла из состава Совета по правам человека ООН. > 4. Против нашей страны введены санкции. > 5. При этом в НАТО вступило 10 новых стран.
Осталось выяснить, а при чём тут, собственно, Россия? Ну, ещё яйца назло маме отморозьте — и обвините Путина.
16:53 09.12.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Стабильность вот в этом! > ЗА ПЕРИОД ПРАВЛЕНИЯ ПУТИНА РОССИЯ: > 5. При этом в НАТО вступило 10 новых стран.
Это к России не относится.
Перед этими странами был выбор — вступить в НАТО и ЕС или они будут уничтожены как Югославия. Журналистам «независимых» СМИ заплатят денежки и они лидера любой страны обзовут «врагом демократии и народа». А потом суд по правам человека лишит его права на свободу, а потом и права на жизнь лишит (он «случайно» умрёт в тюрьме). Правда, потом оправдают. Но про оправдания лидеры «младоевропейцев» не знали. Тем страшнее… Поэтому и вступили и в НАТО, и в ЕС — жить-то хочется…
Основной год вступления и в НАТО и в ЕС — 2004. Что тогда Россия? Кто тогда Путин? А уничтожение Югославии было только что.
Так что дело тут не в России, а в ВЫЖИВАНИИ. Или глава страны попадёт под суд и умрёт, а страна всё равно вступит в ЕС. Или глава страны приведёт её в ЕС и останется ЖИВОЙ и на СВОБОДЕ. Только в первом случае погибнет очень много людей. Тысячи, а то и десятки тысяч. А во втором — люди будут жить…
> 4. Против нашей страны введены санкции.
Санкции были бы введены в любом случае. Даже если бы Россия присоединила Луганск и Донецк, то санкции были бы всё равно введены. За что-нибудь другое. Например, просто расширили бы «список Магницкого».
Нет. Это потому, что нас стали бояться. В 90-х НЕ боялись, поэтому ничего против России НЕ делали. А сейчас делают. Потому что боятся. И боятся не военной силы России, а РАЗВИТИЯ России. Санкции ведь не антивоенные, а антиэкономические. Запрещают ведь не пушки, а трубы.
17:01 09.12.2017
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Большинство россиян не уверены в завтрашнем дне >
"большинство"-видимо ты и теща…
17:35 09.12.2017
and63 (and63) писал (а) в ответ на :
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большинство россиян не уверены в завтрашнем дне >>
>"большинство"-видимо ты и теща…
А остальные, типа уверены в завтрашнем дне и все тип-топ?
20:36 09.12.2017
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Счас Вам приведут в пример Украину… с картинками и диаграмами. и Вы поверите в стабильность
Нищих надо сравнивать с нищими. Например с Нигерией вы на равных. Шо оттуда к нам проститутки едут, что от вас.
20:38 09.12.2017
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> and63 (and63) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Большинство россиян не уверены в завтрашнем дне >>>
>>"большинство"-видимо ты и теща…
> > А остальные, типа уверены в завтрашнем дне и все тип-топ?
Я — да. А ты со своей тёщей меня мало интересуете.
> ЗА ПЕРИОД ПРАВЛЕНИЯ ПУТИНА РОССИЯ: > > 1. Исключена из большой восьмерки.
А каая польза кроме фуршета и общего снимка? Формат двадцатки намного прогматичнее.
> 2. Лишена права голоса в Совете Европы.
А шо оно решает, этот Совет?
> 3. Выбыла из состава Совета по правам человека ООН.
Ибо лицемерие сплошное.
> 4. Против нашей страны введены санкции.
Чесс слово, в моей жизни ничего не изменилось. В 14 г выплатил долевое за трёшку. В 16 г купил новое авто. В 17 г вступил в долевое в СПБ.
> 5. При этом в НАТО вступило 10 новых стран. >
Да пофиг. Всем этим натам не единожды выписывали люлей.
> ВСЁ ЭТО НАЗЫВАЮТ «К НАМ СТАЛИ ПРИСЛУШИВАТЬСЯ, НАС СТАЛИ УВАЖАТЬ!» >
Это называется,, опять страдальцы в розовых труселях льют крокодильи слёзы".
21:03 09.12.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что твоя хата с краю.
>Какого краю? Вы к чему стремились? К победе капитализма? Наслаждайтесь. Мне — социалисту — очевидно, что ничего другого при этом не светит. В конце концов, Вы ж не обвиняете зиму, что во время неё холодно? На то и зима, то бишь капитализм. > > Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В случае любого кипеша, на тянешь колготки и рвать в теплые страны
>А почту-банк-вокзал кто захватывать будет? Пушкин?
Так мне твой капитализм до лампочки. Почту Ща резона нет захватывать.
>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Большинство россиян не уверены в завтрашнем дне
>>>> >>> "большинство"-видимо ты и теща…
>> >> А остальные, типа уверены в завтрашнем дне и все тип-топ?
>Я — да. А ты со своей тёщей меня мало интересуете.
Я, конечно, понимаю, что ты троллишь, но все же отвечу. Мне, например, интересует, чем живут остальные россияне и, главное сколько их, этих недовольных… А вот тебя, почему-то нет… Если так, то кого интересует твоя судьба?
Значит тебя не интересует судьба России… Не ной потом и не скули. Ибо жил ты не Страной, а собственной норой, как премудрый пескарь.
21:11 09.12.2017
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Россия живет при госпаразитизме и имеет лишь элементы капитализма.
С первым согласен, а со вторым — проблема Какие «элементы капитализма» Вы нашли в России? Насколько мне известны есть следующие основные принципы функционирования капиталистической формации::
— свободы экономической, хозяйственной, предпринимательской деятельности личности, социальной группы; — примата потребителя. Появляется особый вид ответственности перед потребителем, который диктует свою волю, желания, вкус производителю; — рыночного ценообразования. Цена на рынке формируется в результате торга продавца и покупателя, взаимодействия спроса и предложения; — договорных отношений; — конкуренции; — государственного регулирования рынка и рыночных отношений. В качестве инструментов регулирования рынка выступают государственные программы, налогообложение, финансово-кредитная и банковская системы; — обеспечения социальной защищенности населения.
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия живет при госпаразитизме и имеет лишь элементы капитализма.
> > С первым согласен, а со вторым — проблема > Какие «элементы капитализма» Вы нашли в России? > Насколько мне известны есть следующие основные принципы функционирования капиталистической формации: > — свободы экономической, хозяйственной, предпринимательской деятельности личности, социальной группы; > — примата потребителя. Появляется особый вид ответственности перед потребителем, который диктует свою волю, желания, вкус производителю; > — рыночного ценообразования. Цена на рынке формируется в результате торга продавца и покупателя, взаимодействия спроса и предложения; > — договорных отношений; > — конкуренции; > — государственного регулирования рынка и рыночных отношений. В качестве инструментов регулирования рынка выступают государственные программы, налогообложение, финансово-кредитная и банковская системы;
> — обеспечения социальной защищенности населения. > > Хоть один из них соблюдается?
>>
Ну я же так и писал — с элементами капитализма… Что-то, где-то, в каких-то слоях соблюдается. Что-то, где-то имеет какие-то схожие с капитализмом очертания. Где-то, что-то фрагментарно похоже.
21:18 09.12.2017
Стабильность-это несменяемость власти по единоросовски.
21:41 09.12.2017
Гуру (finland) писал (а) в ответ на :
> Стабильность-это несменяемость власти по единоросовски. >
Стабильно, это когда должности от назначения и до самой смерти
Шо оттуда к нам проститутки едут, что от вас. 
