> та куда ж нам.индейцам.с гетто-то. > а Вы приезжайте. > хотелось бы.конечно.шоб через станицу ползли. > пофоткали.с гномиками побеседовали. > но ведь струсите. несмотря на павлин на лопатке. > через Изварино явитесь.
> но то такэ. > Можна и в Луганске комендатуру сфотать. блок пост на выезде. > не с па?
не не, ты не поняла)
ты мне лично там все покажешь
а я пофоткаю))
21:14 08.12.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Не скажите гоп
Думаю, что не сильно рискую ошибиться, если таки скажу. Власть в России либо народная, и всегда ей была; либо не народная, никогда ей не была, да и никогда не будет. Потому что народ субъектом политики не является, это какое-то культурно-этнографическое понятие.
21:16 08.12.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> К сожалению, только у нас !
не, так не пойдет)
в какой конкретно стране уголовнику с не погашеной судимостью (а условно или его эквивалент в штатах например называется — взять под присмотр), так вот в какой стране с действующей судимостью можно стать президентом?
21:19 08.12.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Думаю, что не сильно рискую ошибиться, если таки скажу. Власть в России либо народная, и всегда ей была; либо не народная, никогда ей не была, да и никогда не будет.
Глубокая мысль… Прикалываешься? Я вот тоже подумал и свежая мысль пришла в голову — путин… вот он или преступник или не преступник. ты как считаешь?
21:20 08.12.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чую Израиль всех втянет в свой конфликт
> > Путина не втянет.
он уже там, а иначе прощай сирия. чем опасен израиль, никто не знает сколь у него атомки и где она, хотя знают что она есть. отличительная особенность евреев их талантливая хитрость. но и мусульманский мир не пальцем делан, и принижать их святыни смерти подобно. кстати, в иерусалиме и христианская святыня, что с ней станет? вопрос
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты плохо осознаёшь что такое израиль и что такое мусульманство.
>
> Я давно этого жду. > Прекрасный повод покончить и с тем и с другим (радикальным). > причем. чужими руками. Впервые.
какой радикализм? Иерусалим СВЯТАЯ Земля трёх вер в том числе и НАШЕЙ! ты хоть соображаешь что это такое
21:24 08.12.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> А есть вообще в других государствах такое понятие — непогашенная судимость? Совершил преступление — отсидел, искупил. Что ещё за погашение/непогашение? Какое-то поражение в правах получается, неконституционно. >
есть эквивалент, в штатах и в европе суд ставит на учет и обязует определенные действия, т. е. не дают как у нас условного срока, но это тоже является рюкзаком, скажем обвиняемого обязуют ходить по разным центрам психологической или какой другой реабилитации, или супы одиноким старушкам разносить. С таким багажом там тоже в президенты не пойдешь
По мне так вполне оправданная мера не пускать в большую политику людей с непогашенной судимостью.
Причем у нас это распространяется только на тяжелые судимости. Если Навальный, скажем, угнал машину, или украл помидоры с рынка — это была бы легкая статья, и с таким условно — можно избираться в президенты. Но у ннего судимость то тяжелая. Кража в особо крупном. Но я с вами согласен, лучше бы его посадили)
21:30 08.12.2017
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> путин… вот он или преступник или не преступник
Преступник — это юридический термин, он осуждён судом? Если нет, то не преступник.
А вот насчёт народности власти вопрос неоднозначный. Власть в РФ выбирается всенародным голосованием, вроде бы народная. С другой стороны, в ней же всякое быдло не представлено - значит ненародная. Вот бы ввести квоты: 5% юристов, 10% директоров всяких, процентов 15 - предпринимателей уровня ИП, а остальное фрезеровщики, сварщики, ещё какие-нибудь алкаши - вот тогда да, истинно народная власть, с полным представительством.
21:30 08.12.2017
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Фотку покажь потом Наталии…
да я не ее фоткать собрался)
а ты дуй за доказательствами преступлений Путина)
я сейчас порылся, за 1.5 миллиона — да, нашел я его канал, там у него два, в одном 400 в другом полтора ляма) тут я должен признать свою ошибку) школоты там меньше не стало, недосмотр) но ничего, в следующий раз буду внимательней)
вся остальная статистика, который ты предложил подтереться — из росСтата, с ней, повторяю, как хочешь относись, не поспоришь, это не опросы людей на улице, это цифры со всей страны.
Так что давай) жду подтверждений, что Путин разграбил страну и народ, или как там ты говорил)
> Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А есть вообще в других государствах такое понятие — непогашенная судимость? Совершил преступление — отсидел, искупил. Что ещё за погашение/непогашение? Какое-то поражение в правах получается, неконституционно. >>
>есть эквивалент, в штатах и в европе суд ставит на учет и обязует определенные действия, т. е. не дают как у нас условного срока, но это тоже является рюкзаком, скажем обвиняемого обязуют ходить по разным центрам психологической или какой другой реабилитации, или супы одиноким старушкам разносить. С таким багажом там тоже в президенты не пойдешь >
> По мне так вполне оправданная мера не пускать в большую политику людей с непогашенной судимостью. > > Причем у нас это распространяется только на тяжелые судимости. Если Навальный, скажем, угнал машину, или украл помидоры с рынка — это была бы легкая статья, и с таким условно — можно избираться в президенты. Но у ннего судимость то тяжелая. Кража в особо крупном. Но я с вами согласен, лучше бы его посадили)
Офигенные рассуждения. В путинском окружении вряд ли найдется хоть один чел. который не заслужил бы себе пожизненную отсидку. Депутаты у нас через одного со сроками. Азер это, забыл как его — владелец уралвагонзавода — за изнасилование сидел… Вот скажу тебе как вижу я ситуацию с вами ботанами кремлевскими — вы в перманентном цугцванге. Любая проблема которую вы пытаетесь осветить и решить в свою пользу, всегда бьет по вам, причем огромной дубиной и по пустой башке! Нет, ты таки съезди в Луганск, собери шмотки плотницкого и вывези в РФ. Это будет конкретное дело с определенной пользой, а не пустопорожняя трепотня здесь на форуме!
21:37 08.12.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> путин… вот он или преступник или не преступник
>Преступник — это юридический термин, он осуждён судом? Если нет, то не преступник.
Ктож его осудит? Он же памятник!
21:42 08.12.2017
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Азер это, забыл как его — владелец уралвагонзавода
Что за азер, ты про Усманова? Во-первых, он узбек, во-вторых с изнасилованием Навал обосрался, притащил бабкины сплетни, а потом начал жопой крутить, типа это я на сайте прочитал (и понёс помелом), вот на сайт и подавайте типа. Детский сад, кароч.
А в-третьих, УВЗ разве ему принадлежит? Вроде как его в Ростех же передали.
21:43 08.12.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> у меня нынче настроения нет, чую Израиль всех втянет в свой конфликт, а это такая страна что мало не кому не покажется. >
не.не боись. эт чисто российская прерогатива
21:43 08.12.2017
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Ктож его осудит?
Не осуждён — не преступник.
В отличие от Навала. Мне в принципе пох - преступник/непреступник, лишь бы человек был хороший.
Прикалываешься?
Нет, ты таки съезди в Луганск, собери шмотки плотницкого и вывези в РФ. Это будет конкретное дело с определенной пользой, а не пустопорожняя трепотня здесь на форуме! 
