Депутат Госдумы выехал за МКАД. Патриоты, а может и вам попробовать?
12:17 08.12.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> и ещё раз — ЮЛ не получит лицензию на добычу, пока не станет на учёт в региональной налоговой инспекции.
>
образовывается холдинг. башка в москве, юл в регионе- дочка. производят добычу, занижают стоимость добытого. дочка продает своей головной конторе за копейки добытое, платит налоги в региональный бюджет копеечные. а потом головное предприятие продает с прибылями некислыми добытое.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> а где газовое месторождение или золотишко с нефтицей в белгородской, калужской, свердловкой, челябинской, ленинградской, московской, кемеровской областях? >>>>>>>> ась? >>>>>>> >>>>>>> в кемеровской области о которой ты упомянул есть уголек… а рядом в томской газик >>>>>> >>>>>>> ты видел кемеровскую область? был в Кемерово? а в тех городах, которые непосредственно практически на разрезах стоят? хочешь я тебе подробно расскажу что там… и даже фоточек накидаю, я на следующей неделе как раз туда еду… >>>>>>> >>>>>>> не кажется ли тебе, что предприятия должны равномерно распределяться по стране, чтобы окраины не пустели… не кажется ли тебе что это совсем неправильно, когда все головные офисы компаний находятся исключительно в москве и налоги платятся почему-то именно туда, а не там, где происходит добыча. не кажется ли тебе, что надо в целом заботится о стране, а не валять в жиру только один город? >>> >>>>>> я о Томске не писал. >>>>>> Ты поведай тогда о Калуге и Белгороде, там и угля нет.
>>>>>> расплодилось флудомётчиков. >>>>> >>>>> ну ты мантру свою не читай, москва город промышленности и всем датирует. кстати, москва с калугой по полезным ископаемым практически одинаковы, только в калуге есть уголек, не очень высокого качества.
>>>>> >>>>> а теперь сравни как живет москва и калуга с одинаковым набором полезных ископаемых. >>>>> >>>
>>>>> про белгород, писать было лень дернула с инета >>>>> >>>>> Полезные ископаемые. Белгородская область может по праву считаться богатым регионом. Благоприятные природно-климатические условия и плодородные почвы сочетаются здесь с залежами железной руды, известняка, сырья для цементной промышленности. На территории области сосредоточено 80% запасов железных руд Курской магнитной аномалии и более 40% России. Месторождения железных руд: Коробковское, Лебединское, Стойленское и перспективные: Большетроицкое в Шебекинском районе, Приоскольское в Новооскольском районе, а также Яковлевское, Чернянское и Погремецкое месторождения.
>>>>> Выявлены и в разной степени разведаны крупные месторождения бокситов, апатитов, минеральных подземных вод. Известны проявления золота, графита и редких металлов. Имеются географические предпосылки для выявления платины, углеводородного сырья и других полезных ископаемых. >>>>> >>>>> побогаче болгород москвы то будет))))
>>>> ну тады я вам сейчас выложу карту полезных ископаемых Москвы и МО. >>>> >>>
>>> выложи и глянь чо там есть. на первом месте торф…
>>>
>>> а еще мой те совет, за урал когда уедешь, ты не только по большим городам проедь… вот в барнауле был… чего в бийск на экскурсию не сгонял?
>>
>>> в кемерово был? надо было до ленинск-кузнецкого или прокопьевска метнуться…
>>> >>> а уж туда дальше так вообще… чита это просто что-то с чем-то…благовещенск… побываешь разок калачом маковым больше тебя туда не затащишь))))
>>Родная, я там пол жизни за Уралом прожил и не тебе мне рассказывать как там было и как там есть сегодня.
> > где конкретно ты прожил? и что конкретно изменилось в лучшую сторону?
в Сибири. я там жил с 1982 года и знаю какими были эти города тогда и какие они сегодня. так что читайте дальше свой МК и продолжайте наяривать.
12:21 08.12.2017
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И еще… понимаю власть и «элита» страны ПОКА не то, чем можно гордиться… но если не создать условия для того, что бы лучшие умы страны стремились бы сконцентрироваться в столице, страной будут править идиоты. >>
> > лучшие умы? а они тоже только в столице нарождаются?
Нет. Они нарождаются по всей стране, они КОНЦЕНТРИРУЮТСЯ В СТОЛИЦЕ. И это правильно. Можно оспаривать качество этих умов, их эффективность, как делают либералы, мол русские вообще гоФно… ну пускай даже так, русские гаФно, хотя именно за это заявление я так ЛЮТО НЕНАВИЖУ ЛИБЕРОИДОВ, но даже при этом лучшие собираются в столице… и это нужно для управления страной. А что бы они собирались не в Задрыщенске, нужен стимул.
12:22 08.12.2017
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и ещё раз — ЮЛ не получит лицензию на добычу, пока не станет на учёт в региональной налоговой инспекции. >>
> > образовывается холдинг. башка в москве, юл в регионе- дочка. производят добычу, занижают стоимость добытого. дочка продает своей головной конторе за копейки добытое, платит налоги в региональный бюджет копеечные. а потом головное предприятие продает с прибылями некислыми добытое.
почему тогда все регионы где добывают углеводороды являются по налоговым отчислениям донорами, если Москва у них всё забирает? или ты считаешь что местные губеры все поголовно конченные идиоты и мздоимцы?
12:24 08.12.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> в Сибири. > я там жил с 1982 года и знаю какими были эти города тогда и какие они сегодня. > так что читайте дальше свой МК и продолжайте наяривать.
слушай, я в Сибири родилась и продолжаю тут жить. а не жила там с 1982 года и потом свалила… поэтому долби свои мантры и мне. сибирячке, не рассказывай кому где жить хорошо…
12:25 08.12.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Они нарождаются по всей стране, они КОНЦЕНТРИРУЮТСЯ В СТОЛИЦЕ. И это правильно.
т. е. лучшие умы в москве управляют… а управленцев на местах можно и идиотов насажать? у нас страна большая… место концентраций много
12:30 08.12.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> или ты считаешь что местные губеры все поголовно конченные идиоты и мздоимцы?
тебе про сахалинского посаженного губера напомнить? или про абромовича?
все губеры кристально честные люди и далеко не идиоты
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> почему тогда все регионы где добывают углеводороды являются по налоговым отчислениям донорами, если Москва у них всё забирает?
ты в курсе что количество регионов- доноров сократилось в два раза? еще пару лет и у нас один донор будет, который на торфе нереально поднялся))))
>>> И еще… понимаю власть и «элита» страны ПОКА не то, чем можно гордиться… но если не создать условия для того, что бы лучшие умы страны стремились бы сконцентрироваться в столице, страной будут править идиоты. >>>
>>
>> лучшие умы? а они тоже только в столице нарождаются?
> > Нет. Они нарождаются по всей стране, они КОНЦЕНТРИРУЮТСЯ В СТОЛИЦЕ. И это правильно. Можно оспаривать качество этих умов, их эффективность, как делают либералы, мол русские вообще гоФно… ну пускай даже так, русские гаФно, хотя именно за это заявление я так ЛЮТО НЕНАВИЖУ ЛИБЕРОИДОВ, > но даже при этом лучшие собираются в столице… и это нужно для управления страной. А что бы они собирались не в Задрыщенске, нужен стимул.
В течение 6 лет будет инициирован перенос столицы в Сибирь.
12:33 08.12.2017
Доходная часть московского бюджета превышает полтора триллиона рублей. Российская столица уступает по размерам бюджета только Нью-Йорку. На равных конкурирует ещё с двумя-тремя крупнейшими мегаполисами мира. Это круто и духоподъёмно. Но почему российская глубинка так страшно отстаёт от блистающей столицы? Ни в Америке, ни в Великобритании, ни даже, прости господи, в Польше таких контрастов нет. Вот в Нигерии есть.
Одна из причин заключается в том, что источники наполнения московской казны очень своеобразны. В отличие от других мировых столиц — Лондона, Парижа, Берлина и так далее — Москва получает основные деньги не от туризма, налога на имущество и сдачи в аренду дорогой муниципальной земли и недвижимости. Нет, «два кита» московского бюджета — это налог на прибыль расположенных на территории города предприятий и налог на доходы физических лиц. В 2014 году две эти позиции, по предварительным расчётам, обеспечат, соответственно, 36,7 + 36,9 = 73,6% всех доходов нашей любимой столицы.
Что же за предприятия расположились в Москве?
Это тайна. Не в том смысле, что засекреченная «оборонка» — просто предприятия не совсем московские. Данное обстоятельство не принято афишировать. Очень заметный вклад в наполнение московского бюджета вносят «Газпром», «Роснефть», «ЛУКойл» и другие крупнейшие сырьевые компании. Они ведут добычу углеводородов далеко от Нового Арбата и Волхонки, в тайге и комариных болотах, но «доят» их в Москве. Поскольку именно там зарегистрированы головные офисы сырьевых гигантов. Кроме них в число крупнейших «дойных кров» входят российские и иностранные банки, работающие по всему миру, но платящие налоги в Москве. А те богатые и очень богатые граждане, которые вносят в бюджет столицы значительную, если не основную, часть НДФЛ (налога на доходы физлиц) — владельцы и топ-менеджеры сырьевых компаний и банков.
12:34 08.12.2017
⍟ Z_O_V (Z_O_V),
и расскажи мне, как так якутия, где происходит добыча 99% всех алмазов РФ дотационный регион?
12:36 08.12.2017
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они нарождаются по всей стране, они КОНЦЕНТРИРУЮТСЯ В СТОЛИЦЕ. И это правильно.
> > т. е. лучшие умы в москве управляют… а управленцев на местах можно и идиотов насажать? у нас страна большая… место концентраций много
Ну почему, «идиотов». Во первых не все купятся на «блага» столицы, во вторых многие будут считать, что «лучше быть первым в деревне, чем последним в столице». Но общая тенденция такова, что лучшие соберутся в столице, но при этом вряд ли следует считать тех, кто «не лучший», идиотами.
12:39 08.12.2017
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Z_O_V (Z_O_V), > > и расскажи мне, как так якутия, где происходит добыча 99% всех алмазов РФ дотационный регион?
А можно я? Там, в Якутии, алмазы прямо под ногами валяются? Нет? Их надо добывать? Сами якуты в состоянии это сделать? Нет? А условия жизни ТАМ требуют ОСОБЫХ затрат? И вопрос, окупают ли добытые алмазы эти затраты. Это не утверждение, это вопрос, причем риторический.
12:42 08.12.2017
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> В течение 6 лет будет инициирован перенос столицы в Сибирь.
Значит столица будет в Сибире… почему нет? Была же она на Балтийском море, почему не быть в Сибири. Но это не изменит сути. Сибирская «Москва» будет так же богаче прочих городов, как и нынешняя Москва.
>> я там жил с 1982 года и знаю какими были эти города тогда и какие они сегодня. >> так что читайте дальше свой МК и продолжайте наяривать.
> > слушай, я в Сибири родилась и продолжаю тут жить. а не жила там с 1982 года и потом свалила… поэтому долби свои мантры и мне. сибирячке, не рассказывай кому где жить хорошо…
мозги будешь вправлять таким же как сама.
12:44 08.12.2017
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Z_O_V (Z_O_V), > > и расскажи мне, как так якутия, где происходит добыча 99% всех алмазов РФ дотационный регион?
Вчера сводку по зп писали. В Якутии больше 10% имеют зарплату больше 100 тыщ. эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Что же за предприятия расположились в Москве?
Давайте требовать от Путина переноса столицы в маленький, тупиковый городок. Заразим идеей всю страну.
