олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> или не так. >> есть понятие ответственности за дело quoted2
> > Чьё дело? Ротенбергов, Дерипаски, кстати владельца ГАЗа и Уралвагонзавода,.Табуреткина, Миллера, Чубайса, Сечина, и т. д… Ведь население России нищает, Медведев намедни это признал. Так за какое дело ответственен Путин? quoted1
> Понимаю что сейчас форумчане будут смеятся, хором, а может быть соло но.но.Посетил пост коллеги Кузина, поучавствовал в опросе и решил заняться арифметикой. Присоединяйтесь. > >
> В опросе в промежуточных результатах лидирует Путин 40% Вслед за ним Навальнев 22%, Потом колега Кузин 17% и Собчак 12%.Остальные в принципе в пределах погрешности 1−2% .Теперь давайте думать и считать > > Навльнева на выборы не пустят, в связи с судимостью, наиболее близка к нему по взглядам Собчак, то есть потенциальный протестный электорат уйдёт к ней, те кто проголосовали за коллегу Кузина, решили приколоться, но учитывая что в бюллетенях не будет Кузина, а Будет приколистка Собчак, голоса хохмачей тоже отходят ей Но это показывает что пиплу нужны перемены, и не так важно кто будет идти во главе колонны? Кузин или Собчак. Что мы имеем в сухом остатке. По предварительным данным 40% отдали голоса за лучшего из кандидатови 51% проголосовали за приколистку и светскую львицу. Итак опрос с более уточнёнными данными. Кстати, спасибо коллеге Кузину за пост Опрос. quoted1
Вообще то, это одно единое звено, Собчак обеспечивает явку, Путин выигрывает, все просто.
Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
> может быть, когда повзрослеет и поумнеет, но это когда ещё будет…. > да и будет ли? quoted1
Тебе нужен умный проамериканский агент влияния, который ненавидит нашу страну?) Вот это и есть эволюция собчаков и иже с ними либералов. Без вариантофф))
Потому как ответить не чего. Или внезапных милиардеров Ротенбергов и виолончилестов Радулгиных со счетами в овшорах, в природе не существует? Скучны вы кремлеботы в своей идеологическо-приплаченной зашоренности
> > Потому как ответить не чего. Или внезапных милиардеров Ротенбергов и виолончилестов Радулгиных со счетами в овшорах, в природе не существует? Скучны вы кремлеботы в своей идеологическо-приплаченной зашоренности quoted1
миллиардеров и офшоры у нас разрешили ещё в 1992−93. вы их хотите отменить?
> миллиардеров и офшоры у нас разрешили ещё в 1992−93. > вы их хотите отменить? quoted1
И кем был и Ротенберги в 1993 году? Вы до сих пор не поняли, в цивилизованном мире, где влавствует закон, а не понятия. Такие вещи не прощаются, что бы не создавать хаос и революций. Так что, корейского президента отдали под суд, за потакание комерции ближнемго окружения, то же будет и у нас. И не для того что бы наказать Путина, нет… Что бы доказать власть закона, а не отдельных личностей в РФ Вы думаете почему он на очередной срок пошёл…?
> > Потому как ответить не чего. Или внезапных милиардеров Ротенбергов и виолончилестов Радулгиных со счетами в овшорах, в природе не существует? Скучны вы кремлеботы в своей идеологическо-приплаченной зашоренности quoted1
Ну существуют Ротенберги. Любой из нас родственнику или другу школьному порадел обязательно.
За Собчак приятно идти, это не то что урод Навальный с его вечно кислый физиономией, да еще сексот ФСБ. За кем-то идти надо поэтому, если не появится третья сила — кто-то известный и серьезный, зарекомендовавший себя успешной работой (чего путин скорее всего не допустит) то выбор и правда будет из 2 кандидатур, Путин и Собчак. Я выбираю Собчак. Во первых это просто весело. Во вторых это весело по той причине, что Путин когда-то шестерил у папки Собчак. Как представлю Путина, таскающего тяжелый портфель за Ксюшей Собчак, его преданный, снизу вверх, взгляд, мол, чего изволите, сразу настроение улучшается.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> За Собчак приятно идти, это не то что урод Навальный с его вечно кислый физиономией, да еще сексот ФСБ. За кем-то идти надо поэтому, если не появится третья сила — кто-то известный и серьезный, зарекомендовавший себя успешной работой (чего путин скорее всего не допустит) то выбор и правда будет из 2 кандидатур, Путин и Собчак. Я выбираю Собчак. Во первых это просто весело. Во вторых это весело по той причине, что Путин когда-то шестерил у папки Собчак. Как представлю Путина, таскающего тяжелый портфель за Ксюшей Собчак, сразу настроение улучшается. quoted1
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> миллиардеров и офшоры у нас разрешили ещё в 1992−93. >> вы их хотите отменить? quoted2
> > И кем был и Ротенберги в 1993 году? Вы до сих пор не поняли, в цивилизованном мире, где влавствует закон, а не понятия. Такие вещи не прощаются, что бы не создавать хаос и революций. Так что, корейского президента отдали под суд, за потакание комерции ближнемго окружения, то же будет и у нас. И не для того что бы наказать Путина, нет… Что бы доказать власть закона, а не отдельных личностей в РФ Вы думаете почему он на очередной срок пошёл…? quoted1
и где вы были в 90-х когда всё это зарождалось? в каком месте был ваш язык? если что не устраивает, выход один — ходить на выборы.