> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не пойму, ну и что? большинство это устраивает, лохом НИКТО себя не посчитает, скажет что ЕМУ так выгодней жить, было бы не выгодно забузили бы. получается по любому Путинский успех! >>
>А зачем человеку слышать о себе плохое, он сидит на патритической игле, либо забит работой либо ещё чем-нибудь.Людям для поддержания порядка не надо задаваться глубокими вопросами. Он- простой человек- просто вариться в своём котелке и всё. Ну, а сели ты хочешь по лоховски верить в успехи Путина тебе ни кто не мешает. До людей ни как не дойдёт что политика это отлаженный механизм по манипуляции массами. Чем ахинеистей будет ахинея тем лучше для власти. Тебе хочется верить в успехи Путина, верь, тебе ни кто не мешает в выборе той или иной ахинеи. Ему всё равно — главное это стабильность его власти, которая заключается в том что люди -россияне- сожрут любую ложь и были податливы. Большинство пока это устраивает — его устроит всё — приняла бы МОК и это победа Путина для лохов, нет и это — главное чтобы ели всё подряд. В этом и стабильность.
большинство устраивает, меньшинство (как всегда) не в счёт. чья заслуга?
12:38 07.12.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Первым о мировом лидерстве США заявил Трумен в 1945 году
>Тогда было соревнование двух диаметрально разных в области идеологии и политического устройства государств, которые втягивали в свою орбиту другие страны. > Раскол шел по этому параметру, сейчас что, везде капиталистические системы, только в России институты политические более отсталые? > На базе чего строится противостояние?
Слышь, Эдельвейс, ты тут ни за что черепа расставляешь? Ну так тебе: «ё_б твою мать».
12:39 07.12.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> W2q (SA97) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Человек это животное, => к нему применимы дрессировка, обучение, воспитание и все методы животноводства.
>Бихиоверизм называется, лишь одно из направлений в психологии.
Социал-дарвинизм еще.
12:42 07.12.2017
КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не пойму, ну и что? большинство это устраивает, лохом НИКТО себя не посчитает, скажет что ЕМУ так выгодней жить, было бы не выгодно забузили бы. получается по любому Путинский успех! >>
>А зачем человеку слышать о себе плохое, он сидит на патритической игле, либо забит работой либо ещё чем-нибудь.Людям для поддержания порядка не надо задаваться глубокими вопросами. Он- простой человек- просто вариться в своём котелке и всё. Ну, а сели ты хочешь по лоховски верить в успехи Путина тебе ни кто не мешает. До людей ни как не дойдёт что политика это отлаженный механизм по манипуляции массами. Чем ахинеистей будет ахинея тем лучше для власти. Тебе хочется верить в успехи Путина, верь, тебе ни кто не мешает в выборе той или иной ахинеи. Ему всё равно — главное это стабильность его власти, которая заключается в том что люди -россияне- сожрут любую ложь и были податливы. Большинство пока это устраивает — его устроит всё — приняла бы МОК и это победа Путина для лохов, нет и это — главное чтобы ели всё подряд. В этом и стабильность.
По-моему, он еще и лодырь в нормальном понимании. За работу суету и мельтешение принимает.
12:45 07.12.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Слышь, Эдельвейс, ты тут ни за что черепа расставляешь
Я не вижу кто пишет и трудно даю черепа, видимо в вашем сообщении было более одного оскорбления какого-нибудь человека, с другой стороны, роджеры для честного пирата украшение, коим стоит гордится)
12:46 07.12.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> По-моему, он еще и лодырь в нормальном понимании. За работу суету и мельтешение принимает. >
Кто? Путин ?Или автор поста? В принципе по Путину — он идёт по пути наименьшей самоотдачи для дела, и максимально для себя удобному, так мнение людей оно готово заранее. В целом то да особо ему не трудно. А автор поста не знаю, за 18 лет я его по ящику пользователя Кузбасс ни разу не видел.
12:47 07.12.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> чья заслуга?
Трусости, лживости и воровства, в способности людей выдавать желаемое за действительное.
12:49 07.12.2017
КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чья заслуга?
>Трусости, лживости и воровства, в способности людей выдавать желаемое за действительное.
ДА! и это УСПЕХ Путина. закончим на этом.
12:54 07.12.2017
О sancta simplicitas.
12:57 07.12.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> По-моему, он еще и лодырь в нормальном понимании. За работу суету и мельтешение принимает.
Слуга, дворовый у помещика, в литературе навалом. Вот он результат крепостной селекции бар - московитов. Множество гостей Москвы отмечали что дворни у господ гораздо больше чем реально им было нужно, отсюда чтобы не быть обвинённым в лени и выработалось суета и мельтишение, и лодырь тоже.
Из колонизаторской Москвы разошлось по всей России, ничего хитрого.
12:58 07.12.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
>> Бихиоверизм называется, лишь одно из направлений в психологии. quoted1Социал-дарвинизм еще
Без разницы, главное НЕ контраргумент.
13:03 07.12.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Благодарю, что посмотрели и поддержали, а то я уж думал……
Я уж было совсем надумал посмотреть, даже наплевав на то, что на том, что я собрался смотреть, рожа этой похабной еврейки («еврейка», это только потому, что я не помню фамилии, не подумайте плохого) и тут увидел ЭТО ⍟ Light (anehol94),
Да пусть у меня глаза отсохнут, если я стану смотреть то, что понравилось Light
13:10 07.12.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Ну, а если по существу, думаю, что моей скромной персоне, уделяется слишком много, твоего драгоценного времени, черкни что-нибудь по ТЕМЕ, по ролику, хорошо будет если так же развернуто !
На 2 минуте спать захотелось…. Какая-то мура непонятно о чем вообще
14:02 07.12.2017
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего он не поднимал, а только опустил скорее. Деньги валились, толку мало. quoted1====== Вы абсолютно не видите перспективы, вернее — не хотите видеть. Ваш выбор, чего спорить
> > Так какие перспективы мог преследовать Путин опуская цены на нефть?
=== === А что произошло, когда цены на нефть отпустили? Стали слезать с нефтяной иглы, до этого ведь и не чесались. Нет худа без добра.
14:05 07.12.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а та война, которую затеял Запад с целью ликвидации России как государства.
>А он (Запад) затеял и когда был написан этот новый план «Барбаросса»?
=== === Написан давно, а активизировался, когда Россия сказала --у меня есть СВОИ интересы в Мире.
