Есть разные категории русских патриотов, и имеются среди них, прямо скажем, довольно сомнительные. Поговорим об одной из таких, условно классифицируем ее как «красный русский патриот». Эта категория не сеет, не пашет и не строит. Она занимается активной виртуальной борьбой.
Русский народ многим славен. И военными победами, отрицать величие которых мало кто возьмется. И культурными достижениями, которые даже отъявленные русофобы признают. Да и космос, черт возьми, русские покорили. С незапамятных времен на огромной территории России до сих пор живут вместе с русским народом еще 190 народов и народностей — разве это не уникальное достижение? Быть русским патриотом — это нормально.
Однако есть разные категории русских патриотов, и имеются среди них, прямо скажем, довольно сомнительные. Поговорим об одной из таких, условно классифицируем ее как «красный русский патриот». Эта категория не сеет, не пашет и не строит. Главное, в чем красные русские патриоты (КРП) достигли поистине небывалых, никем и никогда не превзойденных высот — это в искусстве виртуальной политической дискуссии.
Да, это единственная область, в которой КРП победить совершенно невозможно. На умный вопрос он предоставит минимум 10 глупых ответов. Радостный оппонент бросается доказывать их глупость, но вскоре сам запутывается, и начинает совершать один прокол за другим. Ведь нормальный человек не может знать все обо всем, только красному русскому патриоту это доступно. А глупые ответы он дал специально: на самом деле это специфический и очень хитрый прием КРП в споре. Используется, чтобы утопить серьезный вопрос в болоте словоблудия. Некоторые знают этот прием, но все равно каждый раз «покупаются», давая себя втянуть в длительную и абсолютно бессмысленную дискуссию.
Приведем конкретный пример: вот оппонент обвинил любимого идола КРП — Иосифа Джугашвили-Сталина — в каких-либо ошибках или преступлениях. Например, в массовом голоде в начале 30-х годов, когда умерли несколько миллионов человек. Казалось бы, все — быстрый «слив» обеспечен. Отрицать голод невозможно; то, что он был при Сталине, тоже. Но не тут-то было.
Вот истинные причины сталинского голода, по мнению КРП:
1. Плохая погода — климатический коллапс, засуха и т. п.
2. Употребление несознательными гражданами нездоровой пищи (например, зерна, зараженного спорыньей).
3. Упорное нежелание опять-таки несознательных граждан добросовестно трудиться в колхозах.
4. Заговор одновременно всех промышленно развитых стран мира, которые специально продавали СССР станки только за зерно.
5. Бестолковость и неорганизованность местных властей, о которой Сталин ничего не знал.
6. Враждебная деятельность «кулаков» — деревенской 5-й колонны.
7. Злонамеренные козни троцкистов.
8. Украинцы сами себя специально заморили, чтобы теперь кричать об этом.
9. А был ли голод на самом деле? Все это гнусные инсинуации!
10. Голод был в то время по всему миру, в том числе в США, поэтому должен был быть и в СССР.
Вот так — ровно 10 ответов, иди опровергай каждый.
Однако это еще не все. Прием «Обвинение»: ловкий КРП обзовет оппонента «бандеровцем»или «агентом госдепа», а потом спросит: «За сколько печенек продался Западу?» Умелый КРП придерется к нику оппонента. Хитрый КРП заглянет в профиль оппонента и обвинит его на базе найденных сведений, причем любых. Даже если там нет совсем никаких сведений, КРП скажет: «Значит, ему есть что скрывать!»
Прием «Репутация»: как правило, красный русский патриот — это простой, кристально честный русский человек, который никогда не брал взяток, он научный специалист с ученой степенью и боевым опытом в нескольких «горячих точках».
Прием «Оскорбление»: употребление КРП бранных слов, грубость и хамство не должны вас смущать — именно это говорит о его простоте и близости к народу.
Прием «Боевой опыт»: даже не пытайтесь спорить с КРП по вопросам военного дела — порвет, как Тузик грелку, ведь КРП не раз писал письма домой на сапоге убитого товарища. Причем не снимая сапога. Он свободно оперирует военными терминами и легко отличит «Гвоздику» от «Акации», а Т-54 от Т-55.
Прием «Грамотность»: КРП прекрасно владеет русским языком, не зря он все-таки русский. Если он допустит 3 ошибки в 2 словах, то сделает это намеренно, чтобы подловить вас. Не покупайтесь на этот ловкий трюк и не делайте ему замечание.
Прием «Стая»: как правило, КРП действуют дружно. Если один КРП не справляется с оппонентом, ждите подхода подкреплений, но не к вам, а к нему. Свежие когорты КРП ударят с фланга, забросают обвинениями, и вам конец.
Запомните главные признаки КРП: он обожает Сталина и ненавидит Россию, для него образец идеального государства — это сталинский СССР.
Короче, если вы нарвались на КРП, определив это по вышеперечисленным признакам, примите полезный совет: лучше сразу соглашайтесь со всеми его доводами. Пусть голод — вина самих крестьян, а массовые расстрелы ученых и священников были крайне необходимы в данный исторический момент. Признайте, что нежелание финнов мирно отдать СССР часть своей территории в 1939 году было неслыханной подлостью с их стороны. Верьте: в поражениях 1941−42гг. и отступлении до Волги нет вины Сталина, вождь отвечает только за военные победы. Если в кране нет воды, вы должны точно знать, чья это диверсия. Помните: антинародный режим Путина обречен. И научитесь, наконец, отличать прогрессивную пролетарскую революцию от антинародного майдана!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Замечательный анализ, вот только сомнения берут, имеют ли красные отношение к патриотизму. Ведь патриотизм по определению предполагает любовь к своему Отечеству, а разве может в таком случае патриот желать возвращения тоталитарного режима? Очевидно, что нет. Да и по основоположнику, то бишь Марксу, «у пролетариев нет отечества», а практик — Ленин — предал интересы России, едва придя к власти.
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на сообщение:
> Признайте, что нежелание финнов мирно отдать СССР часть своей территории в 1939 году было неслыханной подлостью с их стороны. quoted1
эээ вот после этого я понял что автор просто передергивает факты https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2... и все время нападала финляндия кроме 1 раза. тоесть финам можно, а ссср ни ни автора в топку истории он не в курсе что война началась в 1918 году нападением финляндии а закончилась фактически в 1944 а юредически в 1947 году . зато легко берет только одну из операций. мало того финляндия претензий к ссср в итоге не имела и не имеет счас к россии. они есть только у автора.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Замечательный анализ, вот только сомнения берут, имеют ли красные отношение к патриотизму. Ведь патриотизм по определению предполагает любовь к своему Отечеству, а разве может в таком случае патриот желать возвращения тоталитарного режима? Очевидно, что нет. Да и по основоположнику, то бишь Марксу, «у пролетариев нет отечества», а практик — Ленин — предал интересы России, едва придя к власти. quoted1
Тут путинские патриоты вовсю вещают о том, что надо объявить легальный отстрел недовольных системой…
Вакансии «Охотники за головами». Оплата достойная.
Кто-то за ограничение интернет… Кто-то за то, чтобы давить протестные митинги танками… И абсолютно все путинские патриоты клеят ярлыки предателя родины любому критикующему Власть.
> Есть разные категории русских патриотов, и имеются среди них, прямо скажем, довольно сомнительные. Поговорим об одной из таких, условно классифицируем ее как «красный русский патриот». Эта категория не сеет, не пашет и не строит. > > > > > Русский народ многим славен. И военными победами, отрицать величие которых мало кто возьмется. И культурными достижениями, которые даже отъявленные русофобы признают. Да и космос, черт возьми, русские покорили. С незапамятных времен на огромной территории России до сих пор живут вместе с русским народом еще 190 народов и народностей — разве это не уникальное достижение? Быть русским патриотом — это нормально. > > Однако есть разные категории русских патриотов, и имеются среди них, прямо скажем, довольно сомнительные. Поговорим об одной из таких, условно классифицируем ее как «красный русский патриот». Эта категория не сеет, не пашет и не строит. Единственное, в чем красные русские патриоты (КРП) достигли поистине небывалых, никем и никогда не превзойденных высот — это в искусстве виртуальной политической дискуссии. > > Да, это единственная область, в которой КРП победить совершенно невозможно. На умный вопрос он предоставит минимум 10 глупых ответов. Радостный оппонент бросается доказывать их глупость, но вскоре сам запутывается, и начинает совершать один прокол за другим. Ведь нормальный человек не может знать все обо всем, только красному русскому патриоту это доступно. А глупые ответы он дал специально: на самом деле это специфический и очень хитрый прием КРП в споре. Используется, чтобы утопить серьезный вопрос в болоте словоблудия. Некоторые знают этот прием, но все равно каждый раз «покупаются», давая себя втянуть в длительную и абсолютно бессмысленную дискуссию. > > Приведем конкретный пример: вот оппонент обвинил любимого идола КРП — Иосифа Джугашвили-Сталина — в каких-либо ошибках или преступлениях. Например, в массовом голоде в начале 30-х годов, когда умерли несколько миллионов человек. Казалось бы, все — быстрый «слив» обеспечен. Отрицать голод невозможно; то, что он был при Сталине, тоже. Но не тут-то было. > > Вот истинные причины сталинского голода, по мнению КРП: > 1. Плохая погода — климатический коллапс, засуха <nobr>и т. п.</nobr> > > 2. Употребление несознательными гражданами нездоровой пищи (например, зерна, зараженного спорыньей). > > 3. Упорное нежелание опять-таки несознательных граждан добросовестно трудиться в колхозах. > > 4. Заговор одновременно всех промышленно развитых стран мира, которые специально продавали СССР станки только за зерно. > > 5. Бестолковость и неорганизованность местных властей, о которой Сталин ничего не знал. > > 6. Враждебная деятельность «кулаков» — деревенской 5-й колонны. > > 7. Злонамеренные козни троцкистов. > > 8. Злонамеренные козни бандеровцев. > > 9. А был ли голод на самом деле? Все это гнусные инсинуации! > > 10. Голод был в то время по всему миру, в том числе в США, поэтому должен был быть и в СССР. > > Вот так — ровно 10 ответов, иди опровергай каждый. > > Однако это еще не все. Прием «Обвинение»: ловкий КРП обзовет оппонента «бандеровцем», quot#####омquot и «агентом госдепа», а потом спросит: «За сколько печенек продался Западу?» Умелый КРП придерется к нику оппонента. Хитрый КРП заглянет в профиль оппонента и обвинит его на базе найденных сведений, причем любых. Даже если там нет совсем никаких сведений, КРП скажет: «Значит, ему есть что скрывать!» > > Прием «Репутация»: как правило, красный русский патриот — это простой, кристально честный русский человек, который никогда не брал взяток, он научный специалист с ученой степенью и боевым опытом в нескольких «горячих точках». > > Прием «Оскорбление»: употребление КРП бранных слов, грубость и хамство не должны вас смущать — именно это говорит о его простоте и близости к народу. > > Прием «Боевой опыт»: даже не пытайтесь спорить с КРП по вопросам военного дела — порвет, как Тузик грелку, ведь КРП не раз писал письма домой на сапоге убитого товарища. Причем не снимая сапога. Он свободно оперирует военными терминами и легко отличит «Гвоздику» от «Акации», а Т-54 от Т-55. > > Прием «Грамотность»: КРП прекрасно владеет русским языком, не зря он все-таки русский. Если он допустит 3 ошибки в 2 словах, то сделает это намеренно, чтобы подловить вас. Не покупайтесь на этот ловкий трюк и не делайте ему замечание. > > Прием «Стая»: как правило, КРП действуют дружно. Если один КРП не справляется с оппонентом, ждите подхода подкреплений, но не к вам, а к нему. Свежие когорты КРП ударят с фланга, забросают обвинениями, и вам конец. >
> Запомните главные признаки КРП: он обожает Сталина и ненавидит Россию, для него образец идеального государства — это сталинский СССР. > > Короче, если вы нарвались на КРП, определив это по вышеперечисленным признакам, примите полезный совет: лучше сразу соглашайтесь со всеми его доводами. Пусть голод — вина самих крестьян, а массовые расстрелы ученых и священников были крайне необходимы в данный исторический момент. Признайте, что нежелание финнов мирно отдать СССР часть своей территории в 1939 году было неслыханной подлостью с их стороны. Верьте: в поражениях 1941−42гг. и отступлении до Волги нет вины Сталина, вождь отвечает только за военные победы. Если в кране нет воды, вы должны точно знать, чья это диверсия. Помните: антинародный режим Путина обречен. И научитесь, наконец, отличать прогрессивную пролетарскую революцию от антинародного майдана!quoted1
> > > у вас желчь капает. с нижней губы и прям на клавиатуру. quoted1
Это все твои аргументы? Ты бы почитал, что коммунофилы пишут — ничего кроме ругани, оскорблений и угроз.
Нет никакой особой разницы, люди для них — мусор. И для фашистов, и для «большевиков». Изучи систему ГУЛАГ.
И цели во многом сходные, плюс осознай, что источником большевистской и фашистской «идеологии» является одна и та же страна. Порабощение мира — разве это не одна и та же цель?. Что там Бронштейн вопил о мировой «революции»? А установление диктатуры, о которой вопил Энгельс? Причём заметь, что пролетариат составлял в России на момент 1917 года ничтожное меньшинство.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> только сомнения берут, имеют ли красные отношение к патриотизму. quoted1
Это сарказм Люди, которые любят свою Родину и народ, не занимаются массовыми убийствами собственных граждан и не сдают фронт внешнему врагу. Цель красных известна - мировое господство, и этой цели было подчинено все.
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тут путинские патриоты вовсю вещают о том, что надо объявить легальный отстрел недовольных системой… quoted1
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто-то за ограничение интернет… Кто-то за то, чтобы давить протестные митинги танками… И абсолютно все путинские патриоты клеят ярлыки предателя родины любому критикующему Власть. quoted1
Это из разряда «одна бабка на базаре сказала…»
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вакансии «Охотники за головами». Оплата достойная. quoted1
А Вы в курсе, что сие изречение значит? Есть сайт такой — HeadHunter (hh.ru), через который соискатели ищут работу, а работодатели - подходящие кандидатуры. В переводе — «охотники за головами». Иногда так называют успешных менеджеров по подбору персонала. А Вы буквально поняли, что это власть, подобно диктатору Сулле, объявляет награду за убийства несогласных, да?
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
Гражданка России. Которая за процветание своей страны, за свободу и демократию, что несовместимо с тоталитарным режимом, который нам навязывали 70 лет.
>> у вас желчь капает. с нижней губы и прям на клавиатуру. quoted2
> > Это все твои аргументы?
> Ты бы почитал, что коммунофилы пишут — ничего кроме ругани, оскорблений и угроз. > Нет никакой особой разницы, люди для них — мусор. > И для фашистов, и для «большевиков». quoted1
> Фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно! quoted1