> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я сомневался. Думал осталось в нем что-то человеческое quoted2
> > А при чем здесь он? Есть такая гадость — демократия называется. Выбирают того, за кого проголосует БОЛЬШИНСТВО. Вы — в меньшинстве. Не повезло. Бывает. > > А мне нравится, когда в поселке, где я вырос, и в селе, где я сейчас живу, строится много домов. Люди САМИ строят СВОЁ жильё. И у них есть деньги на это! Это происходит во времена правления Путина. Раньше такого у нас НЕ было, а сейчас — ЕСТЬ. Поэтому большинство ЗА Путина. > > Оппоненты Путина не могут доказать, что при них будет хотя-бы также. Они только бурчат, что всё плохо, плохо, плохо. Всё время, пока правит Путин. А вместо этого всё становится лучше. Сравните 2000 год и 2017. Лучше стало или хуже? > > Недавно я на нашем сайте, в разделе вакансии, поменял зарплату просто врачей «от 28 000» на «от 35 000». У участковых сменилась с «от 38 000» на «от 45 000», но у участковых врачей работа очень сложная — просто врачи по вызовам не бегают. >
> А в 2003 году зарплата у заведующей терапией была всего 3 000. > > Как Вы думаете — за кого она и её коллеги будут голосовать? quoted1
>я сомневался. Думал осталось в нем что-то человеческое quoted1
Ты, я смотрю, к людям не прислушиваешься, не причитываешься. Сколько раз я втолковывал, что он не может не идти? Ему тогда карачун или, в лучшем случае, кутузка. Очень вероятно. Ибо — сдадут рано или поздно, а сбежать ему вроде некуда. Долгов всем странам напрощал, а его с ебилеями даже не поздравляют.
Причем тут человеческое? Это и есть человеческое — самосохранение. Как и животное.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да, люди такие. Вот про ОИ, развели что кругом враги, незаслуженно, гнобят за зря. Так все поверили, сколько тут на эту тему букфф напихали! А вот Жуков сказал было! Выходит не зря, и не происки госдепии с анголосаксофранкомассонами! quoted3
>>Чего тут верить. Безотносительно этого допинга очевидна предвзятость. Тройные стандарты, как всегда. quoted2
>Да не очевидна абсолютно! Оправдания от официоза вы слышали? Я нет, только «собъёмся вместе, нас не сломать и свалить». Я бы поверил в наезд, встань Жуков перед телевизором и скажи, всё неправда, а то что не отстояли правду моя вина, я не прав, я ухожу. Нет, он посчитал что за чистосрдечное и 15 лям баксов…. quoted1
Причем тут правда-неправда. Очевидна предвзятость, сказал же. Чрезмерно, конъюнктурно и по тройным стандартам. Этим российским фунькационерам надо было ничего не отвечать, ни внутри, ни снаружи. Мол, мы выше того, что всякая срань предъявляет. Так любая бы страна поступила, даже если бы их застали, что они прилюдно срут.
Эти — нет. Слова какие-то. «Сукой буду — извиняться пришел». Я говорю — несерьезные люди. Они не понимают, что значит представлять страну, а не свою жопу и кошелек. Ну, Путина кадры, он мастер никчемное и мелкое говно всюду расставлять. С Родченковым тоже не удивляюсь.
> Я чё, так сильно ударил? Что Вы сразу закричали «я сдаюсь!». > > Я считаю, что переход на личности, это сообщение — «я сдаюсь». Хочется возразить, а возразить-то и нечего. quoted1
Позвольте с вами не согласиться. А я считаю, что здесь «переход на личности» — просто выражение соответствующей оценки в ее крайней, но, тем не менее, вполне приемлемой, форме.
Так что — сам понимаешь. И если любишь считать, то открой себе Excel, запрись в комнате, и считай на здоровье.