Опять нащот спорта, куда ж деваться….Вобщем всякие пустоголовые балаболы любят повторять, мол ОИ пропускать нельзя, мол это задел на будущее нашего спорта, мол без ОИ уровень нашего спорта моментально скатится на дно и т. д. Ну вы знаете эти мантры. Так вот вам факты:
В 1952 году СССР впервые принял участие в летних Олимпийских играх в Хельсинки. Команда СССР в составе 295 спортсменов приняла участие во всех видах программы (кроме хоккея на траве) и сразу же заняла 2-е место в общем зачёте.
В 1956 году СССР впервые принял участие в зимних Олимпийских играх в Кортина-д'Ампеццо и занял 1-е место в общем зачёте Игр
Как же так, хочется спросить? Страна спокойно себе существовала без всяких олимпийских игр, пережила страшную войну, а когда вышла все-таки на «высокий» международный уровень, внезапно показала сверхдостойный результат. Может уровень спорта зависит все-таки от чего-то другого? Например от того, как ты его разиваешь внутри страны. Какие будут ваши мнения, шановни?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Может уровень спорта зависит все-таки от чего-то другого? Например от того, как ты его разиваешь внутри страны. Какие будут ваши мнения, шановни? quoted1
Скорее он от наличия СССР зависит! кап. страна не может развиватся с опорой на сужающийся рынок. К капиталистическому спорту это тоже относится!
>> Может уровень спорта зависит все-таки от чего-то другого? Например от того, как ты его разиваешь внутри страны. Какие будут ваши мнения, шановни? quoted2
> > Скорее он от наличия СССР зависит! кап. страна не может развиватся с опорой на сужающийся рынок. К капиталистическому спорту это тоже относится! quoted1
Все было бы хорошо в этих рассуждениях, если б не наличие других кап. стран, у которых со спортом все ок.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если есть возможность ехать, так чего не поехать? quoted1
Для спортсменов спорт это карьера — причем часто звездных 5 лет и всё… а пропуск Олимпиады это означает уничтожение карьеры. Миллионы соотечественников выбрали карьеру и сменили гражданство. Будем теперь за то же самое ругать спортсменов? А у них выбора то еще меньше по жизни. Они еще помнят как РФ «позаботилась» о спорсменах приносивших СССР золотые медали. И понимают, что никто о их пенсии не позаботится.
Оргкомитет Олимпиады-2018 окажет российским спортсменам финансовую поддержку
ЛОЗАННА /Швейцария/, 6 декабря. /Корр. ТАСС Артем Кузнецов/. Оргкомитет зимних Олимпийских игр 2018 года в южнокорейском Пхёнчхане выделит российским спортсменам денежные гранты для обеспечения их участия в соревнованиях. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе Международного олимпийского комитета (МОК).
Во вторник исполком МОК вынес решение о приостановлении членства Олимпийского комитета России, при этом российские спортсмены могут выступить на Играх в Южной Корее в нейтральном статусе и с наименованием Olympic Athlete from Russia (OAR), что можно перевести как «Олимпиец из России». «Организационный комитет окажет поддержку в виде грантов, как и всем остальным спортсменам и должностным лицам», — говорится в ответе МОК на вопрос, кто возьмет на себя расходы за участие россиян в Играх.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Может уровень спорта зависит все-таки от чего-то другого? Например от того, как ты его разиваешь внутри страны. Какие будут ваши мнения, шановни? quoted3
>> >> Скорее он от наличия СССР зависит! кап. страна не может развиватся с опорой на сужающийся рынок. К капиталистическому спорту это тоже относится! quoted2
> Все было бы хорошо в этих рассуждениях, если б не наличие других кап. стран, у которых со спортом все ок. quoted1
Так я и пишу что капстраны находятся в едином глобальном рынке спорта, а у нас рынок спорта сжимается как шагреневая кожа. Капитализм в малых рынках чахнет по всем направлениям. Ему плотность нужна.
> Опять нащот спорта, куда ж деваться….Вобщем всякие пустоголовые балаболы любят повторять, мол ОИ пропускать нельзя, мол это задел на будущее нашего спорта, мол без ОИ уровень нашего спорта моментально скатится на дно <nobr>и т. д.</nobr> > Ну вы знаете эти мантры. Так вот вам факты: > В 1952 году СССР впервые принял участие в летних Олимпийских играх в Хельсинки. Команда СССР в составе 295 спортсменов приняла участие во всех видах программы (кроме хоккея на траве) и сразу же заняла 2-е место в общем зачёте. >
> В 1956 году СССР впервые принял участие в зимних Олимпийских играх в Кортина-д'Ампеццо и занял 1-е место в общем зачёте Игр > > Как же так, хочется спросить? Страна спокойно себе существовала без всяких олимпийских игр, пережила страшную войну, а когда вышла все-таки на «высокий» международный уровень, внезапно показала сверхдостойный результат. Может уровень спорта зависит все-таки от чего-то другого? Например от того, как ты его разиваешь внутри страны. Какие будут ваши мнения, шановни? quoted1
Я с вами согласен, что выступление под флагом капитуляции, это предательство и свидетельство немощи и беспринципности ! Но я ни разу не «шановни » ! Вы этим ,на рас ,меня оскорбили, вам это понятно ?!
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если есть возможность ехать, так чего не поехать? quoted2
> > Для спортсменов спорт это карьера — причем часто звездных 5 лет и всё… а пропуск Олимпиады это означает уничтожение карьеры. Миллионы соотечественников выбрали карьеру и сменили гражданство. Будем теперь за то же самое ругать спортсменов? А у них выбора то еще меньше по жизни. Они еще помнят как РФ «позаботилась» о спорсменах приносивших СССР золотые медали. И понимают, что никто о их пенсии не позаботится. quoted1
Конечно надо ехать, хотя бы затем, чтобы отдать свои медали на следующей после корейской олимпиаде, после очередного обвинения в допинге. Ударили по левой щеке? Не будь жлобом, подставь правую
> Может уровень спорта зависит все-таки от чего-то другого? Например от того, как ты его разиваешь внутри страны. Какие будут ваши мнения, шановни? quoted1
>> Опять нащот спорта, куда ж деваться….Вобщем всякие пустоголовые балаболы любят повторять, мол ОИ пропускать нельзя, мол это задел на будущее нашего спорта, мол без ОИ уровень нашего спорта моментально скатится на дно <nobr>и т. д.</nobr>
>> Ну вы знаете эти мантры. Так вот вам факты: >> В 1952 году СССР впервые принял участие в летних Олимпийских играх в Хельсинки. Команда СССР в составе 295 спортсменов приняла участие во всех видах программы (кроме хоккея на траве) и сразу же заняла 2-е место в общем зачёте.
>> В 1956 году СССР впервые принял участие в зимних Олимпийских играх в Кортина-д'Ампеццо и занял 1-е место в общем зачёте Игр >> >> Как же так, хочется спросить? Страна спокойно себе существовала без всяких олимпийских игр, пережила страшную войну, а когда вышла все-таки на «высокий» международный уровень, внезапно показала сверхдостойный результат. Может уровень спорта зависит все-таки от чего-то другого? Например от того, как ты его разиваешь внутри страны. Какие будут ваши мнения, шановни? quoted2
>Я с вами согласен, что выступление под флагом капитуляции, это предательство и свидетельство немощи и беспринципности ! Но я ни разу не «шановни » ! Вы этим, на рас, меня оскорбили, вам это понятно ?! quoted1
Ок, персонально для вас меняю обращение на товарищи. Такое обращение, товарищ Кайлаш, вас устроит?
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если есть возможность ехать, так чего не поехать? quoted1
Ну как обычно, про едрососы, они честь державы в упор не видят ! Да и понятно, толщина своего лапатника все и для всех воров и жуликов партии власти, ЗАТМИЛА !!!
>>>> Может уровень спорта зависит все-таки от чего-то другого? Например от того, как ты его разиваешь внутри страны. Какие будут ваши мнения, шановни?
>>> >>> Скорее он от наличия СССР зависит! кап. страна не может развиватся с опорой на сужающийся рынок. К капиталистическому спорту это тоже относится! quoted3
>> Все было бы хорошо в этих рассуждениях, если б не наличие других кап. стран, у которых со спортом все ок. quoted2
> > Так я и пишу что капстраны находятся в едином глобальном рынке спорта, а у нас рынок спорта сжимается как шагреневая кожа. Капитализм в малых рынках чахнет по всем направлениям. Ему плотность нужна. quoted1
Ваша мысль понятна и хоть я с ней не согласен, но щас не об этом.