vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
> Внятный, четкий и понятный список СК РФ представила? > quoted1
нет….там все с ног на голову кому то давали типа препараты, кому то пробирки откручивали …….но это все бред есть пробы, А и пробы Б….последние хранятся в Швейцарии….а их то как подделать могли?
…лишили права выступать под своим флагом, гимном и другой символикой — только в нейтральной форме и под олимпийским флагом и гимном… …или тебе это пофиг? Мне — нет…
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это Вы не поняли. Искать и наказывать должна сама страна, где косяк нашли. Не МОКи всякие разбираться в нюансах. Это мировая практика. Того же Армстронга — героя США, о котором я писал — сами же США и дрюкнули писюном ЧОрного ВлОстелина по самые не балуйся. >> quoted2
>
>> РФ протелилась три (3) года. Без результата. Причем первые годы риторика была «это все американка гадит» и «зато у них там негров линчуют».
>> >> Ну ок. МОК реально не стала разбираться в нюансах и результат известен. Кто сам себе дурак? quoted2
>…не понял — а чё — штаты кто-то наказал? Лишили права участия в ОИ с флагом, гимном и гербом??? > …и никто не «телился» — я уже писАл: была комиссия создана, расследование идет и факты собраны… только наши доводы в Лозанне во внимание не приняли (странно, почему это)… Даже если есть какие-то проволочки (чиновники там виноваты или ещё кто-то) — ещё раз повторяю: «оптовые» наказания — это бред сивой кобылы! quoted1
Идет расследование. Ага. Как и все др. публичные в РФ.
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Внятный, четкий и понятный список СК РФ представила? >> quoted2
>нет….там все с ног на голову кому то давали типа препараты, кому то пробирки откручивали …….но это все бред есть пробы, А и пробы Б….последние хранятся в Швейцарии….а их то как подделать могли? quoted1
Понятия не имею, как их подделать и могли ли.
Но у РФ было полно времени. Очень полно, чтобы что-то делать. И резко в суды идти. Причем — в международные. И — резко того же Мутко сдавать. Не на повышение, а — лес валить лет 10-ть.
Тогда бы, глядишь, и не было никаких запретов прецедентных.
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Внятный, четкий и понятный список СК РФ представила? >>> quoted3
>>нет….там все с ног на голову кому то давали типа препараты, кому то пробирки откручивали …….но это все бред есть пробы, А и пробы Б….последние хранятся в Швейцарии….а их то как подделать могли? quoted2
> > Понятия не имею, как их подделать и могли ли. >
> Но у РФ было полно времени. Очень полно, чтобы что-то делать. И резко в суды идти. Причем — в международные. И — резко того же Мутко сдавать. Не на повышение, а — лес валить лет 10-ть. > > Тогда бы, глядишь, и не было никаких запретов прецедентных. quoted1
ты сам то веришь в то что написал? я не эксперд в области допингов и тд….но подделать, а и подделать б — это просто высший пилотаж