> Как инквизиторы выявляли ведьм. В воду их всех. Всплыл- значит виновен. Утонул, значит нет. quoted1
Поясняю: «ведьмой» в средневековой Европе называлась фальшивая монета. «Молот ведьм» — сугубо утилитарный справочник из серии «как отличить фальшивую монету от настоящей». Упомянутое тобой «мокрое взвешивание» — погружение в ёмкость с водой сразу ДВУХ монет, привязанных к плечам коромысла весов. Одинаковый ВЕС при разной ПЛОТНОСТИ металла — заставит фальшивую монету ВСПЛЫТЬ на поверхность воды. Добротная монета (не «ведьма») — утонет (ляжет на дно).
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вчера Родченков, седня Понченков, завтра Тырченков. Имя им — легион. quoted1
Мелкий проказник Родченков в сравнении с генералом Калугиным. Сдал всю агентуру внешней разведки на Западе. У нас предатели лучше всех в мире. Тот самолет секретный к японцам угнал.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему такое ?.. А потому, что безнаказанность порождает вседозволенность. Вчера Родченков, седня Понченков, завтра Тырченков. Имя им — легион. quoted2
>> Как инквизиторы выявляли ведьм. В воду их всех. Всплыл- значит виновен. Утонул, значит нет. quoted2
>Поясняю: «ведьмой» в средневековой Европе называлась фальшивая монета. > "Молот ведьм" — сугубо утилитарный справочник из серии «как отличить фальшивую монету от настоящей». > Упомянутое тобой «мокрое взвешивание» — погружение в ёмкость с водой сразу ДВУХ монет, привязанных к плечам коромысла весов. Одинаковый ВЕС при разной ПЛОТНОСТИ металла — заставит фальшивую монету ВСПЛЫТЬ на поверхность воды. Добротная монета (не «ведьма») — утонет (ляжет на дно). quoted1
Ты предлагаешь перед погружением путинских друзей в воду залить их глотки расплавленным золотом? Чтож,это символично- влить в ненасытную утробу то, чего ради они превратились в скотов...
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наказывать. Страшно и долго. Но (!)…. докажите, падлюки, для начала их вину, чтобы те же спортсмены знали за что страдают. А то Боинг — Россия, а доказательства ?.. Трампа опять Россия и «русские хакеры», а доказательства ?.. > Какие доказательства, ежели джентельменам верят на слово, ага ?.. quoted1
Хех….ну пробирка Пауэлла бездонна. Методы не меняются.
Ну, а что касается этого родченкова, то ему стоит задуматься о понятии «сакральная жертва». А если сложно, то самому себе ответить на вопрос «Почему выбрасывают использованные презервативы?»
> Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты веришь в честные выборы, при низкой явке? quoted2
>верю, стоит только посмотреть опросы Левады — и при чем здесь низкая явка к результату голосования?… quoted1
Ты меньше глаза таращи и больше уши растапыривай. Так хоть узнаешь умные мысли от других. Все, кто не пришли на выборы — все они против власти путинской, ибо не верят в выборы. А не приходит у нас 70% населения. Из тех, кто пришел, даже по подмухлеваным путинским сводкам, за упыря не более половины. Таким образом даже по официальным данным за путина не более 15% населения. А фактически не более 5−7% Я как-то тему здесь открывал на этот счет. Захочешь- найдешь.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты веришь в честные выборы, при низкой явке? quoted3
>>верю, стоит только посмотреть опросы Левады — и при чем здесь низкая явка к результату голосования?… quoted2
> > Ты меньше глаза таращи и больше уши растапыривай. Так хоть узнаешь умные мысли от других. Все, кто не пришли на выборы — все они против власти путинской, ибо не верят в выборы. А не приходит у нас 70% населения. Из тех, кто пришел, даже по подмухлеваным путинским сводкам, за упыря не более половины. Таким образом даже по официальным данным за путина не более 15% населения. А фактически не более 5−7% Я как-то тему здесь открывал на этот счет. Захочешь- найдешь. > quoted1
очередной бред от неудачников, которые этим хотят оправдать, что россияне выбирают Путина, а не тех, кто хочет страну развалить…
>>> Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты веришь в честные выборы, при низкой явке?
>>> верю, стоит только посмотреть опросы Левады — и при чем здесь низкая явка к результату голосования?… quoted3
>> >> Ты меньше глаза таращи и больше уши растапыривай. Так хоть узнаешь умные мысли от других. Все, кто не пришли на выборы — все они против власти путинской, ибо не верят в выборы. А не приходит у нас 70% населения. Из тех, кто пришел, даже по подмухлеваным путинским сводкам, за упыря не более половины. Таким образом даже по официальным данным за путина не более 15% населения. А фактически не более 5−7% Я как-то тему здесь открывал на этот счет. Захочешь- найдешь. >> quoted2
>очередной бред от неудачников, которые этим хотят оправдать, что россияне выбирают Путина, а не тех, кто хочет страну развалить… quoted1
. Одни дешёвые, пропахшие нафталином штампы! У тебя хоть одна, пусть убогая, но своя мысль в голове есть?
> Одни дешёвые, пропахшие нафталином штампы! У тебя хоть одна, пусть убогая, но своя мысль в голове есть? quoted1
так я про эти дешевые, пропахшие нафталином штампы от неудачников и пишу — они постоянно говорят и пишут, что Путина выбирает меньшинство, а вот если бы пришли все на выборы, да кабы все проголосовали и дальше одно бла-бла-бла…