Очередной позор причисляющих себя к левым снова проявился в желании участвовать в президентской кампании и выдвинуть «своего» кандидата!
«НИКТО НЕ ДАСТ НАМ ИЗБАВЛЕНЬЯ: НИ БОГ, НИ ЦАРЬ И НЕ ГЕРОЙ. ДОБЬЁМСЯ МЫ ОСВОБОЖДЕНЬЯ СВОЕЮ СОБСТВЕННОЙ РУКОЙ!» Уже текст этой песни говорит не знающим марксизм, что глупо верить в добрых царей батюшек и героев. Но причисляющие себя к «левым» с наивностью тёмных дореволюционный крестьян и «забитых» рабов верят в этого антидемократичного ублюдка — институт президенства. За место того, чтобы доводить до сознания рабочего класса и народных сил о наивности веры в «доброго президента» и невозможности при капиталистическом строе при помощи президента добиться «счастливого жития», — за место того, чтобы агитировать граждан, и особенно рабочий класс, за устранение этого антидемократического института и давать ему понять, что чем более демократична страна, тем легче рабочему классу придти к власти, — за место этого, наоборот, щенячья радость, что «мы» поддерживаем институт президенства и даже (!) выдвигаем своего кандидата!
22:14 05.12.2017
Я сам никак не могу понять — зачем на выборах ЕР и Путина учасвтвовать другим, и тем более голосовать за кого-нибудь кроме Путина и ЕР?
Маразм какой-то!
22:20 05.12.2017
Интересно чем они там занимаются в этом Институте? О сколько паразитов в нашей стране
22:49 05.12.2017
Всенародно избираемый президент, действительно глупая должность.
> Я сам никак не могу понять — зачем на выборах ЕР и Путина учасвтвовать другим, и тем более голосовать за кого-нибудь кроме Путина и ЕР? > > Маразм какой-то!
> Очередной позор причисляющих себя к левым снова проявился в желании участвовать в президентской кампании и выдвинуть «своего» кандидата! > > > «НИКТО НЕ ДАСТ НАМ ИЗБАВЛЕНЬЯ: НИ БОГ, НИ ЦАРЬ И НЕ ГЕРОЙ. > ДОБЬЁМСЯ МЫ ОСВОБОЖДЕНЬЯ СВОЕЮ СОБСТВЕННОЙ РУКОЙ!»
> Уже текст этой песни говорит не знающим марксизм, что глупо верить в добрых царей батюшек и героев. > Но причисляющие себя к «левым» с наивностью тёмных дореволюционный крестьян и «забитых» рабов верят в этого антидемократичного ублюдка — институт президенства. > За место того, чтобы доводить до сознания рабочего класса и народных сил о наивности веры в «доброго президента» и невозможности при капиталистическом строе при помощи президента добиться «счастливого жития», — за место того, чтобы агитировать граждан, и особенно рабочий класс, за устранение этого антидемократического института и давать ему понять, что чем более демократична страна, тем легче рабочему классу придти к власти, — за место этого, наоборот, щенячья радость, что «мы» поддерживаем институт президенства и даже (!) выдвигаем своего кандидата!
Видимо плохо ты училась в школе. У царя -подданные, и дань собирается лично царю, а у президента-свободные граждане государства, где действует демократия. Со всех собираются налоги в бюджет. Учись хотя бы на форуме.
18:52 06.12.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Но причисляющие себя к «левым» с наивностью тёмных дореволюционный крестьян и «забитых» рабов верят в этого антидемократичного ублюдка — институт президенства.
Марксист пишет о демократии? А как же диктатура пролетариата и монопольное владение властью коммунистами во всех без исключения социалистических странах? А практика безальтернативных выборов, опять таки характерная для социалистических стран? Не вам рассуждать о демократии! Слон
>> Очередной позор причисляющих себя к левым снова проявился в желании участвовать в президентской кампании и выдвинуть «своего» кандидата! >>
>> >> «НИКТО НЕ ДАСТ НАМ ИЗБАВЛЕНЬЯ: НИ БОГ, НИ ЦАРЬ И НЕ ГЕРОЙ.
>> ДОБЬЁМСЯ МЫ ОСВОБОЖДЕНЬЯ СВОЕЮ СОБСТВЕННОЙ РУКОЙ!»
>
>> Уже текст этой песни говорит не знающим марксизм, что глупо верить в добрых царей батюшек и героев. >> Но причисляющие себя к «левым» с наивностью тёмных дореволюционный крестьян и «забитых» рабов верят в этого антидемократичного ублюдка — институт президенства. >> За место того, чтобы доводить до сознания рабочего класса и народных сил о наивности веры в «доброго президента» и невозможности при капиталистическом строе при помощи президента добиться «счастливого жития», — за место того, чтобы агитировать граждан, и особенно рабочий класс, за устранение этого антидемократического института и давать ему понять, что чем более демократична страна, тем легче рабочему классу придти к власти, — за место этого, наоборот, щенячья радость, что «мы» поддерживаем институт президенства и даже (!) выдвигаем своего кандидата!
>Видимо плохо ты училась в школе. У царя -подданные, и дань собирается лично царю, а у президента-свободные граждане государства, где действует демократия. Со всех собираются налоги в бюджет. Учиь хотя бы на форуме.
Судя по стилю изложения и бреда про налоги, в никуда идущей мыслью, плохо в школе учился ты. Ты к чему это про налоги заговорил, если тема касалась ликвидации института президенства?
> marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но причисляющие себя к «левым» с наивностью тёмных дореволюционный крестьян и «забитых» рабов верят в этого антидемократичного ублюдка — институт президенства.
> > Марксист пишет о демократии? А как же диктатура пролетариата и монопольное владение властью коммунистами во всех без исключения социалистических странах? А практика безальтернативных выборов, опять таки характерная для социалистических стран? Не вам рассуждать о демократии! > Слон
Странно слышать об одновременной диктатуре пролетариата и про монопольное владение властью коммунистами во всех без исключения социалистических странах. Это ты вообще к чему?
>>> «НИКТО НЕ ДАСТ НАМ ИЗБАВЛЕНЬЯ: НИ БОГ, НИ ЦАРЬ И НЕ ГЕРОЙ.
>>> ДОБЬЁМСЯ МЫ ОСВОБОЖДЕНЬЯ СВОЕЮ СОБСТВЕННОЙ РУКОЙ!»
>>
>>> Уже текст этой песни говорит не знающим марксизм, что глупо верить в добрых царей батюшек и героев. >>> Но причисляющие себя к «левым» с наивностью тёмных дореволюционный крестьян и «забитых» рабов верят в этого антидемократичного ублюдка — институт президенства.
>>> За место того, чтобы доводить до сознания рабочего класса и народных сил о наивности веры в «доброго президента» и невозможности при капиталистическом строе при помощи президента добиться «счастливого жития», — за место того, чтобы агитировать граждан, и особенно рабочий класс, за устранение этого антидемократического института и давать ему понять, что чем более демократична страна, тем легче рабочему классу придти к власти, — за место этого, наоборот, щенячья радость, что «мы» поддерживаем институт президенства и даже (!) выдвигаем своего кандидата!
>>Видимо плохо ты училась в школе. У царя -подданные, и дань собирается лично царю, а у президента-свободные граждане государства, где действует демократия. Со всех собираются налоги в бюджет. Учиь хотя бы на форуме.
> > Судя по стилю изложения и бреда про налоги, в никуда идущей мыслью, плохо в школе учился ты. > Ты к чему это про налоги заговорил, если тема касалась ликвидации института президенства?
>> Очередной позор причисляющих себя к левым снова проявился в желании участвовать в президентской кампании и выдвинуть «своего» кандидата! >>
>> >> «НИКТО НЕ ДАСТ НАМ ИЗБАВЛЕНЬЯ: НИ БОГ, НИ ЦАРЬ И НЕ ГЕРОЙ.
>> ДОБЬЁМСЯ МЫ ОСВОБОЖДЕНЬЯ СВОЕЮ СОБСТВЕННОЙ РУКОЙ!»
>
>> Уже текст этой песни говорит не знающим марксизм, что глупо верить в добрых царей батюшек и героев. >> Но причисляющие себя к «левым» с наивностью тёмных дореволюционный крестьян и «забитых» рабов верят в этого антидемократичного ублюдка — институт президенства. >> За место того, чтобы доводить до сознания рабочего класса и народных сил о наивности веры в «доброго президента» и невозможности при капиталистическом строе при помощи президента добиться «счастливого жития», — за место того, чтобы агитировать граждан, и особенно рабочий класс, за устранение этого антидемократического института и давать ему понять, что чем более демократична страна, тем легче рабочему классу придти к власти, — за место этого, наоборот, щенячья радость, что «мы» поддерживаем институт президенства и даже (!) выдвигаем своего кандидата!
>Видимо плохо ты училась в школе. У царя -подданные, и дань собирается лично царю, а у президента-свободные граждане государства, где действует демократия. Со всех собираются налоги в бюджет. Учиь хотя бы на форуме.
>>> «НИКТО НЕ ДАСТ НАМ ИЗБАВЛЕНЬЯ: НИ БОГ, НИ ЦАРЬ И НЕ ГЕРОЙ.
>>> ДОБЬЁМСЯ МЫ ОСВОБОЖДЕНЬЯ СВОЕЮ СОБСТВЕННОЙ РУКОЙ!»
>>
>>> Уже текст этой песни говорит не знающим марксизм, что глупо верить в добрых царей батюшек и героев.
>>> Но причисляющие себя к «левым» с наивностью тёмных дореволюционный крестьян и «забитых» рабов верят в этого антидемократичного ублюдка — институт президенства. >>> За место того, чтобы доводить до сознания рабочего класса и народных сил о наивности веры в «доброго президента» и невозможности при капиталистическом строе при помощи президента добиться «счастливого жития», — за место того, чтобы агитировать граждан, и особенно рабочий класс, за устранение этого антидемократического института и давать ему понять, что чем более демократична страна, тем легче рабочему классу придти к власти, — за место этого, наоборот, щенячья радость, что «мы» поддерживаем институт президенства и даже (!) выдвигаем своего кандидата!
>>Видимо плохо ты училась в школе. У царя -подданные, и дань собирается лично царю, а у президента-свободные граждане государства, где действует демократия. Со всех собираются налоги в бюджет. Учиь хотя бы на форуме.
> > А что не проголосовала?
Да ты ещё и озабоченный.
11:07 07.12.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Где пункт «власть — советам»?
безумный лозунг.
11:07 07.12.2017
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
