> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Где белорусы продаются? Прикупили бы миллионов 5, пригодились бы.
>>Возможно, но мы лучше Абрамовичей разводить будем.
>=== > === Если удастся. то развести их было бы хорошо. > === Я о нас говорила, нам населения мало, нужно миллионов 15, а ещё лучше 25. И вообще, чем больше населения, тем лучше.
Это не главное, дайте где работать и чем зарабатывать народ размножится. Вот на селее ранее, без техники, чем больше рук. тем больше запасов собрать можно было. Потому и детей в семьях было много. А сейчас, меньшим числом справляются, нет смысла по 10-ть заводить. Да и развитые потребности на такую ораву, одежду по моде, ученье, айфоны денег не напасёшся.
12:36 09.12.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да. по хоккею крайне интересно, там ведь исключительно между командами стран. Вот и за кого россияне будут? Сборная мира? С миру по нитке или «голодранцы усих краин, гоп едина куча»?
>>=== >> === Ну им же разрешили писать-спортсмены из России, напишут — Хоккейная команда из России, в белой форме, ангелы прям. Во, надо им крылья сзади приделать, сразу антураж изменится. >> Не, класс, ангелы из России звучит.
>Тогда и название есть историческое — «Белая гвардия»! взамен «Красной машины».
=== === Не, те проиграли. Нужно что-то такое, чтобы от одного названия в ступор впадали неруси. «Архангелы России» вроде этого. Можно было бы бросить по сетям на лучшее название команды, только вот поймут по -другому. Хотя, может это и притушит негатив, поедут наверное всё-таки.
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Где белорусы продаются? Прикупили бы миллионов 5, пригодились бы.
>>> Возможно, но мы лучше Абрамовичей разводить будем.
>>=== >> === Если удастся. то развести их было бы хорошо. >> === Я о нас говорила, нам населения мало, нужно миллионов 15, а ещё лучше 25. И вообще, чем больше населения, тем лучше.
>Это не главное, дайте где работать и чем зарабатывать народ размножится. Вот на селее ранее, без техники, чем больше рук. тем больше запасов собрать можно было. Потому и детей в семьях было много. А сейчас, меньшим числом справляются, нет смысла по 10-ть заводить. Да и развитые потребности на такую ораву, одежду по моде, ученье, айфоны денег не напасёшся.
=== === Не в работе дело, время другое .Молодёжь эгоистична, а за дитём уход нужен --это на 3 года минимум «выпасть из жизни», а они не хотят напрягаться. И в деревнях тоже .Да и нет уже деревень, в их исконном смысле, а когда вымрет старшее покаление, выросшее без компов и теликов, закончится и деревня, к сожалению.
12:51 09.12.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> === Но смотрит это народ и болеет за своих, привычка от СССР осталась, хотя там уже всё по другому.
В советский хоккей сегодня не играют, может отчасти финны. В целом унификация хоккейных школ снизила интерес к хоккею, во всяком случае у меня.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1) За хоккейные трансляции особое бабло идет в копилку тех же олимпийских чиновников.
>>
>
>> 2) Две ущербные олимпиады усилят кризис в олимпийском движении. >> >> 3) Если белорусы продаются, это плохо.
>Да. по хоккею крайне интересно, там ведь исключительно между командами стран. Вот и за кого россияне будут? Сборная мира? С миру по нитке или «голодранцы усих краин, гоп едина куча»?
Мне было бы интересно посмотреть Сборная КХЛ против сборной НХЛ. Остальное не особенно интересно, в том числе олимпиада.
