> А по чему, акцизы, налоги и пошлины не проще установить базовую цену на каждый Прир ресурсы + диф рента на каждый конкретный разрез, шахту, скважину? quoted1
Не проще. Гораздо проще просто установить сумму госполшлины на тонну нефти или 1 тыс. кубов газа, идущих покупателям за рубеж, независимо от того, из какой они скважины.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гораздо проще просто установить сумму госполшлины на тонну нефти или 1 тыс. кубов газа, идущих покупателям за рубеж, независимо от того, из какой они скважины. > quoted1
Нефть не полезное ископаемое, это продукт после первичной переработки и как бэ практически не попадает под НДПИ, чем приближенные успешно пользуются….
Кроме того, 1 инспектор за месяц может объехать до 500 скважин и переписать и проверить пломбы на счетчиках. Итого сколько нужно инспекторов?, наверняка меньше чем фискалов сегодня
таможенная пошлина то же не НДПИ и служит она экономической безопасности страны и не отражает в себе стоимость природных ресурсов.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гораздо проще просто установить сумму госполшлины на тонну нефти или 1 тыс. кубов газа, идущих покупателям за рубеж, независимо от того, из какой они скважины. > quoted1
Нефть не полезное ископаемое, это продукт после первичной переработки и как бэ практически не попадает под НДПИ, чем приближенные успешно пользуются….
Кроме того, 1 инспектор за месяц может объехать до 500 скважин и переписать и проверить пломбы на счетчиках. Итого сколько нужно инспекторов?, наверняка меньше чем фискалов сегодня
таможенная пошлина то же не НДПИ и служит она экономической безопасности страны и не отражает в себе стоимость природных ресурсов.
У Никитина блестящий анализ. И вывод вроде бы правильный. Вот только, исходя из опыта той же Роснефти, является ли Сечин эффективным управленцем? Являются ли расходы на топов в госкомпаниях адекватными рещультатам их деятельности?
А так ро раскладу все абсолютно грамотно разложил. Все политические силы так кратко и емко) Красиво!
> Нефть не полезное ископаемое, это продукт после первичной переработки и как бэ практически не попадает под НДПИ…. quoted1
Неважно, куда попадает. Важно, что от ее продажи доход идет в госбюджет.
> Кроме того, 1 инспектор за месяц может объехать до 500 скважин и переписать и проверить пломбы на счетчиках. Итого сколько нужно инспекторов? quoted1
Это уже не проблемы самих нефтяников.
> ….и не отражает в себе стоимость природных ресурсов. quoted1
Стоимость природных ресурсов только та, которую за нее платят потребили
>> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не секрет, что значительная часть активов в России управляется посредством оффшорных компаний. Путин несколько лет назад говорил о необходимости деоффшоризации. Однако воз и ныне там. Экономка остаётся в значительной части оффшорной. >>> Путин, к сожалению, не собирается этого делать. Во всяком случае нет никаких явных признаков, которые об этом свидетельствовали. quoted3
>> >> Получается, что Путин знает и говорит о необходимости деоффшоризации? Значит он не против этого?
>> >> А то, что не делает сейчас, не значит, что он вообще не собирается это делать. >> quoted2
>
>> Может не совсем подходящий момент? >> Или вы считаете, что национализацию природных ресурсов надо запускать прямо сейчас, когда наши западные друзья стараются максимально раскачать ситуацию накануне выборов? >> Когда страна только начала медленно выползать из «разорванной в клочья экономики»? quoted2
> > То, что Путин сумел сделать — это уже очень много, учитывая кем были Ходорковский, Березовский и Гусинский в конце 90-х и что они могли сделать… > Даже решиться на то, чтобы их поприжать, решиться на то, чтобы налоги установить вполне адекватные на нефтяную отрасль — это дорого стоит… > Ведь откуда у России такие ЗВР взялись? > Откуда деньги на перевооружение, соцпрограммы, строительство дорог… > Они же не с неба свалились. > Удалось заставить олигархов платить в бюджет! > Сильно сомневаюсь, что они вдруг неожиданно прониклись идеями социальной ответственности и необходимости делиться…)) > Делиться ведь когда начали? > Когда посмотрели, что было сделано с Ходорковским. > > Не знаю, возможно ли вообще провести национализацию природных ресурсов, не рискуя очень сильно и вполне реально, даже если ты — Президент России…
> > Ещё важен механизм национализации, который не приведёт к каким-то потрясениям. > Аккуратнее надо) quoted1
Вот именно !!!!! рискуя ОЧЕНЬ СИЛЬНО ……. Вот именно !!1 надо дать возможность РОССИЙСКОМУ президенту переизбираться БЕСКОНЕЧНО, посредством РЕФЕРЕНДУМОВ (и это не ради Путина) — исключить черную метку (ЧЕРНЫЙ ЗВОНОК) от НЕДОБРОЖЕЛАТЕЛЕЙ — мягко сказано.