> Karabas_il (Karabas_il) писал > А так выпустили ручную собачку, которая полаяла, посмешила народ. И на этом всё, пока готовят новый сюжет для неё
Выходит кандидат и заявляет — вы все бараны, а я американская марионетка. Голосуйте за меня!
12:32 05.12.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> А почему-бы мне тоже не называть тебя «дрянью» к примеру?
Я официально разрешаю ТЕБЕ называть себя дрянью. Понимаешь, когда такой, КАК ТЫ ТОБОЮ недоволен, значит ты все делаешь правильно. Только, уж позволь и мне подыскать для тебя имечко. Поверь, я, старый морской башмак, знаю столько разных слов, что ты себе и представить не можешь. Так КАК, ПО РУКАМ?!
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Ну так в Северную Корею езжай — там тебе хорошо будет, привычно….
ЕЩЕ РАЗ КО ВНЕ ОБРАТИШЬСЯ, И В ИГНОР, НАВСЕГДА, ТЫ ПОНЯЛ!!!
12:34 05.12.2017
абв123 (абв123) писал (а) в ответ на :
> А что она сказал больше того, что каждый день говорят в 60 мин?
Да… кроме Сытина и Гозмана, но эта шушера на 60 минутах вроде не появлялась.
12:34 05.12.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> но неокрепшие умы… беда в том, что для них она говорит правильные вещи…
Да, да, да….я не окрепший ум…
12:37 05.12.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> На Украине это сработало. Там готовы стать на колени за жратву и кружевные шмотки.
Не утрируй. Это клише, штамп, я сам им изредка пользуюсь. На самом деле националисты, а их немало, за труселя скакать не станут. И поверь, если бы не руководство Запада, они бы пришли к власти и построили бы Украинский «РЕЙХ».
12:38 05.12.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Я официально разрешаю ТЕБЕ называть себя дрянью. Понимаешь, когда такой, КАК ТЫ ТОБОЮ недоволен, значит ты все делаешь правильно. > Только, уж позволь и мне подыскать для тебя имечко.
Э нет…. так не пойдёт… Ты позволяешь себе оскорблять людей которые даже ответить не могут — не стыдно, а? Мне ты позволяешь называть себя, а я тебе не позволяю, нече баловаться!
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Поверь, я, старый морской башмак, знаю столько разных слов, что ты себе и представить не можешь.
Я тоже их знаю, не боись….
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Так КАК, ПО РУКАМ?!
Нет! Руку тебе жать? Уж уволь….
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> ЕЩЕ РАЗ КО ВНЕ ОБРАТИШЬСЯ, И В ИГНОР, НАВСЕГДА, > ТЫ ПОНЯЛ!!!
Чё, задело, когда носом тычут… не приятно? Напугать решил….
12:40 05.12.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На Украине это сработало. Там готовы стать на колени за жратву и кружевные шмотки.
> > Не утрируй. Это клише, штамп, я сам им изредка пользуюсь. На самом деле националисты, а их немало, за труселя скакать не станут. И поверь, если бы не руководство Запада, они бы пришли к власти и построили бы Украинский «РЕЙХ».
Рейх — это хорошо. На территории Рейха не будет ракетных баз США, а это единственное, в чём нуждается Россия.
12:41 05.12.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> абв123 (абв123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Karabas_il (Karabas_il) писал >> А так выпустили ручную собачку, которая полаяла, посмешила народ. И на этом всё, пока готовят новый сюжет для неё
> > Выходит кандидат и заявляет — вы все бараны, а я американская марионетка. Голосуйте за меня!
Если перед этим выступлением несколько десятков передач убеждали, что есть угроза для России и чем занимаются оппозиционеры, то её выход как раз таки мог указать на
я американская марионетка. Голосуйте за меня!
Ребята, там в верхах сидят серьезные политтехнологи, которые прекрасно знают как подать продукт, а потом предложат с чем его съесть.
12:43 05.12.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> абв123 (абв123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто не давать эфир.
>> >> Хорошее предложение.
>
>> Может сразу на Соловки? >> >>
>
> После заявлений о возврате Крыма и отказа от ЯО — лучше в эфире. > > Это добавит Путину ещё.
Путин то, опять при чём…? … Ксения сама решила баллотироваться… Сама глупости говорит… … Сама себе решает, что делать…. Будем считать, что сама… …… К Путину, её речи какое отношение имеют…?
12:45 05.12.2017
александр74мар (александр74мар) писал
> К Путину, её речи какое отношение имеют…?
Раньше знатные дамы сажали на плечо обезьяну, чтобы на её фоне выглядеть красавицей.
Собчак — политическая обезьяна на плече Путина.
12:50 05.12.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На Украине это сработало. Там готовы стать на колени за жратву и кружевные шмотки.
>> >> Не утрируй. Это клише, штамп, я сам им изредка пользуюсь. На самом деле националисты, а их немало, за труселя скакать не станут. И поверь, если бы не руководство Запада, они бы пришли к власти и построили бы Украинский «РЕЙХ».
> > Рейх — это хорошо. На территории Рейха не будет ракетных баз США, а это единственное, в чём нуждается Россия.
Вот именно по этому США и финансирует тех, кто за труселя скачет, а не националистов.
12:52 05.12.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Собчак — политическая обезьяна на плече Путина.
>
…эту обезьяну запустил не Путин, а те, которые точно знают, что пролетают на выборах, решили превратить выборы в балаган.
12:52 05.12.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Собчак — политическая обезьяна на плече Путина.
>
…эту обезьяну запустил не Путин, а те, которые точно знают, что пролетают на выборах, решили превратить выборы в балаган.
12:55 05.12.2017
VEGS (606160) писал
> …эту обезьяну запустил не Путин, а те, которые точно знают, что пролетают на выборах, решили превратить выборы в балаган.
Я встречал мнение серьёзных западных политиков, для которых лидерство США — это нормально и они не стесняются говорить об этом остальным.
Они нас просто не считают за людей. Поэтому у Собчак такие неадекватные инструкции от Госдепа.
13:05 05.12.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> ни на один вопрос так и не ответила.
Вот что интересно я тоже просмотрел передачу с Собчак, а выводы сделал совершенно противоположные. Почему она должна идти на поводу у проплаченных ведущих? имхо. Если человека приглашают на ТВ, так не для того, что бы его экзаменовали на знание цен на морковку, а для того, что он высказался о наболевшем. Думаю, что и хотя фигура Собчак была согласована на самом верху (для поднятия явки избирателей), результат допуска её до выборов, может принести Кремлю больше вреда, чем пользы.
