kassandr (rfccfylh) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никакого «пристрастия» не было. Собчачка не закрывала рот, хотя не ответила ни на один вопрос, и на неё смотрели, как на клоуна, с пониманием и брезгливой жалостью. > Всё правильно, надо просто дать высказаться этой дебилке, и всё всем (почти, здесь есть неадекваты) станет понятно. quoted1
Видимо кто-то из редакторов кремлешоу, посмотрев шоу с Соловьевым, трешавшим без умолку, перебивавшем Собчак и в результате провалившем интервью, решил: надо идти от обратного: Молчащие ведущие, вопросы про цены на морковку, может это поможет, собьет ее с толку. Не помогло, не сбило, но было заметно скучнее. Это как интервью двум баранам давать.
> kassandr (rfccfylh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакого «пристрастия» не было. Собчачка не закрывала рот, хотя не ответила ни на один вопрос, и на неё смотрели, как на клоуна, с пониманием и брезгливой жалостью. >> Всё правильно, надо просто дать высказаться этой дебилке, и всё всем (почти, здесь есть неадекваты) станет понятно. quoted2
> > Видимо кто-то из редакторов кремлешоу, посмотрев шоу с Соловьевым, трешавшим без умолку, перебивавшем Собчак и в результате провалившем интервью, решил: надо идти от обратного: Молчащие ведущие, вопросы про цены на морковку, может это поможет, собьет ее с толку. Не помогло, не сбило, но было заметно скучнее. Это как интервью двум баранам давать. quoted1
Ну так ты же понииаешь, что выговорилась она банальностями. И не умеет слушать, эта подростковость и где-то даже блаженность в ней уже никогда не выветрится.
Правильно Путин тогда упрекнул Пескова «ну зачем ты ей слово дал». Видно знает ее.
kassandr (rfccfylh) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видимо кто-то из редакторов кремлешоу, посмотрев шоу с Соловьевым, трешавшим без умолку, перебивавшем Собчак и в результате провалившем интервью, решил: надо идти от обратного quoted2
> > Экий ты тупой, свинопас. У Соловьёва было почти то же самое. Просто он пытался задавать ей вопросы, но Собчачка, делая вид, что не слышит, продолжала свой тупой базар. А эти ребята сделали выводы и предоставили дурёхе, так сказать, «раскрыть свой титанический государственный ум». И она прекрасно с этим справилась quoted1
Не, не купилась она не на их «сколько будет стоить морковка», не на «куда девать крым» и не на «что вы скажете Трампу, когда ему позвоните». Но конечно, вести монолог в течении часа, она была не готова, она же не Жирик. Скажем так, уловка, о который мы с тобой заметили (да я думаю и все заметили), против нее сработала. Однако дурой она себя не выставила, лила воду, а что еще ей оставалось делать с такими «ведущими»?
это дерьмо не наберёт и 1 процента А многие не хотят идти на выборы чтобы не брать бюлютень с пазорной фамилией руки испачкать можно Да я надеюсь что хватит ума её не регестрировать
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну так ты же понииаешь, что выговорилась она банальностями. > И не умеет слушать, эта подростковость и где-то даже блаженность в ней уже никогда не выветрится. quoted1
Ну так, если я с начала слушал, даже тема беседы обозначена не была. Но тем не менее важную тему судейской реформы Собчак сама затронула. Выборность судей вместо назначения, тоже указала, как путь решения проблемы. Но, как бы, никакого интереса у двух баранов, это не вызвало. Они лишь живо интересовались ценами на морковку, когда она станет президентом
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Видео не воспроизводится. Запрашивает поддержку html 5 quoted1
Зря время потеряешь… обычное бла, бла и прожектерство. Зарплата продавщицы ей важнее ракетной пусковой установки, в нынешнем то моменте. Из торгашей будет.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так ты же понииаешь, что выговорилась она банальностями. >> И не умеет слушать, эта подростковость и где-то даже блаженность в ней уже никогда не выветрится. quoted2
> > Ну так, если я с начала слушал, даже тема беседы обозначена не была. Но тем не менее важную тему судейской реформы Собчак сама затронула. Выборность судей вместо назначения, тоже указала, как путь решения проблемы. Но, как бы, никакого интереса у двух баранов, это не вызвало. Они лишь живо интересовались ценами на морковку, когда она станет президентом quoted1
Ибо понимают… что в разы дороже морковка станет, если вдруг такие каким то боком пролезут.
> А многие не хотят идти на выборы чтобы не брать бюллетень quoted1
Например, я. Есть вечная оппозиция, есть всякие оригиналы типа Прохорова — бесперспективные, но хоть что-то из себя представляющие … но если эта мадам попадёт в список — то без меня. Даже если ВВП на выборных плакатах будет с красным клоунским носом на резиночке. Патамушта уже будет перебор.
А с передачей — всё понятно. Кто-то проплатился, надо отрабатывать … причём делать передачу уровня Россия-1. Вот ведущие и старались … не могли же они попросить Ксюшу рассказать про её вклад в развитие страны … типа — по каким делам народ может судить, как Вы работаете.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Молчащие ведущие, вопросы про цены на морковку, может это поможет, собьет ее с толку. Не помогло, не сбило, но было заметно скучнее. Это как интервью двум баранам давать. quoted1
А что они могут сказать, если она правильные вещи говорит?
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видео не воспроизводится. Запрашивает поддержку html 5 quoted2
> > Зря время потеряешь… обычное бла, бла и прожектерство. Зарплата продавщицы ей важнее ракетной пусковой установки, в нынешнем то моменте. Из торгашей будет. quoted1
За бабой бы жили, как у Христа за пазухой. Для России это самое оно. Стоит попробовать хотя бы на 6 лет
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Молчащие ведущие, вопросы про цены на морковку, может это поможет, собьет ее с толку. Не помогло, не сбило, но было заметно скучнее. Это как интервью двум баранам давать. quoted2
>А что они могут сказать, если она правильные вещи говорит? quoted1
Это понятно, что правильные, но Соловьев, к примеру, в недавнем интервью, ее перебивал постоянно, вопросами засыпал, хитровыкрученными, было интересно, а эти — молчаливое быдло из себя изображали. Хотя может они такие и есть, я первый раз их видел
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Видео не воспроизводится. Запрашивает поддержку html 5 quoted3
>> >> Зря время потеряешь… обычное бла, бла и прожектерство. Зарплата продавщицы ей важнее ракетной пусковой установки, в нынешнем то моменте. Из торгашей будет. quoted2
> > За бабой бы жили, как у Христа за пазухой. Для России это самое оно. Стоит попробовать хотя бы на 6 лет quoted1
Не сильно и против. Были в истории у нас неплохие барышни. Но не такую же. Ты бы еще её подружку по дому-2, Бузову предложил. Та уже поверила, что она певица и актриса, поверит как Собчак, что и президентом сможет.