> а чего же хорошего в конфронтации с развитыми странами, падением жизненного уровня и укреплении самодержавия?
Так конфронтация то как раз из-за того, что «развитые страны решили. что мы незаслуженно хорошо стали жить, и решили нас постричь чуток. Думаешь, стоило прогнуться? Согласиться на падение уровня без конфронтации? Так падение было бы больше. Нееее. лучше уж с конфронтацией.
Самодержавие, эт ты о чем?
20:28 04.12.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где молодые политики, несущие правду и богатство в массы?
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> короче, ты даже осудить не можешь хапуг и какой с тебя тогда работяга? больше не чеши про всякие забои, лады?
> > Не лады. > Я не могу осудить не видя доказательств. > И я об этом говорил уже 100 раз.
> > Не. поорать, порвать на себе рубаху. показывая какой я ретивый борец за права униженных и оскорбленных я тоже могу. Тут все это могут. Но мне это не интересно. > Так что про забои можешь и сам ко мне не обращаться. Рви рубахи вон с лайтами да барбудами. они тебе охотно поддакнут в этой теме…
знаешь, не один кто заработал всё честным, трудовым потом не станет защищать этих хапуг и ты это сам знаешь, так зачем это делаешь? даже если эти хапуги и не осудятся, это ЖИЗНЬ! ты не трудяга, не ври больше
20:30 04.12.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: > Самодержавие, эт ты о чем?
это я об том когда один несменяемый подполковник решает все за всех…
20:32 04.12.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> У Бабульки нет интриги, никто ей делать колоноскопию без наркоза — делать не собирается. > А Путина и его Олигархов — насадят и очень сурово, за весь этот Трамп-хаос будет большая расплата.
И это — главная влажная американская мрия? Опять расплата? Тебе не кажется, что вы немного берега потеряли со своими «расплатами» по всему миру? Может, вам уже пришла пора начинать расплачиваться?
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> некуда он не денется, у него выбора нет, по любому будет президентом и станут его держать до самой смерти на этом посту.
>
> Вова должен быть президентом и точка…!!! > Все, у кого есть мозги, проголосуют за него… > На данный момент лучше него никого нет…
Не смейтесь. но если у меня было право голосовать, то я бы голосовал на Вольфовича. Из него сделали клоуна, но он в 90% если вдуматься говорит правду. Другая история говорить и делать, но лозунги звучат рационально
20:35 04.12.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> знаешь, не один кто заработал всё честным, трудовым потом не станет защищать этих хапуг и ты это сам знаешь, так зачем это делаешь? даже если эти хапуги и не осудятся, это ЖИЗНЬ! ты не трудяга, не ври больше
Знаешь, мне все эти ваши песни здорово напоминают Украину периода т.н. оранжевой революции и, особенно, гидности. Все слово в слово, только имена другие вставляете. А что дальше? А вот это нам хорошо показали братья-вукраинцы. Оно нам надо? Оно нам не надо! Зря пыжитесь.
20:44 04.12.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> наешь, не один кто заработал всё честным, трудовым потом не станет защищать этих хапуг
Я разве защищаю хапуг? Нет. Я их не люблю и осуждаю. Но я хочу сначала удостовериться. что они хапуги. Я хочу. что бы все было по ЗАКОНУ, а не по навету.
20:46 04.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> это я об том когда один несменяемый подполковник решает все за всех…
Если он несменяемый в результате выборов. то что в этом плохого? Его для того и выбирали, что бы решал все за всех. Работа такая у него. Финны Кекконена 25 лет подряд выбирали. Меркель тоже уже у руля больше чем Путин. К ним претензии есть?
20:47 04.12.2017
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> знаешь, не один кто заработал всё честным, трудовым потом не станет защищать этих хапуг и ты это сам знаешь, так зачем это делаешь? даже если эти хапуги и не осудятся, это ЖИЗНЬ! ты не трудяга, не ври больше
>Знаешь, мне все эти ваши песни здорово напоминают Украину периода т.н. оранжевой революции и, особенно, гидности. Все слово в слово, только имена другие вставляете. А что дальше? А вот это нам хорошо показали братья-вукраинцы. > Оно нам надо? > Оно нам не надо! Зря пыжитесь.
а я знаю что те кто защищает кремль, защищает ФРС, центробанк то под ФРС лежит. ты случаем не агент америкосов?
20:48 04.12.2017
иг911 (ig911) писал (а)
> Решение принято, Путин идёт на выборы.
Rayder69 (Rayder69) писал (а)
> Потекло
20:50 04.12.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Если он несменяемый в результате выборов. то что в этом плохого? > Его для того и выбирали, что бы решал все за всех. Работа такая у него. > Финны Кекконена 25 лет подряд выбирали. Меркель тоже уже у руля больше чем Путин. К ним претензии есть?
Просто их трясет в бессильной злобе, что у нас останется сильный лидер, а не какой-нибудь собчак с навальным. Просто плющит.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> наешь, не один кто заработал всё честным, трудовым потом не станет защищать этих хапуг
>
> Я разве защищаю хапуг? Нет. Я их не люблю и осуждаю. > Но я хочу сначала удостовериться. что они хапуги. > Я хочу. что бы все было по ЗАКОНУ, а не по навету.
какой нафик закон в России? нам даже ценробанк России не принадлежит, МЫ ВСЕ ПАШЕМ НА ФРС! пора уже это усвоить и если ты не враг России должен и вести себя соответственно. ТОЛЬКО ПРАВДА И СОВЕСТЬ! забудь про закон, нет его, есть желанья значимых особей
20:52 04.12.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Если он несменяемый в результате выборов. то что в этом плохого?
в том что это не выборы. Это голосование, как в совке…
> Его для того и выбирали, что бы решал все за всех. Работа такая у него.
ничего подобного такого в Конституции нет.
> Финны Кекконена 25 лет подряд выбирали.
вот именно… выбирали. на конкурентной основе, а не при помощи чуровских технологий.
> Меркель тоже уже у руля больше чем Путин. К ним претензии есть?
хватит врать то…Меркель канцлер с 2005 и все эти годы возглавляет коалиционные правительства ибо её партия никогда не набирала 50%
20:52 04.12.2017
Otto44 (Otto44) писал (а) …
> Не смейтесь. но если у меня было право голосовать, то я бы голосовал на Вольфовича. Из него сделали клоуна, но он в 90% если вдуматься говорит правду. Другая история говорить и делать, но лозунги звучат рационально
