Я конечно не знаю, как у вас дикарей. С вашими хозяевами — питекантропами. Но в цивилизованном обществе правит бал Презумпция невиновности. Не слыхали про такое понятие? Оно и видно.
Вот когда принесете в зубах железобетонные доказательства. Тогда и будет разговор. А пока вы опелируете лишь детскими обзывалками, то и отношение к вам будет соответствующее.
С художественной точки зрения, на мой взгляд, — чушь собачья, характерная для креативной, извините за выражения, интеллигенции Посмотрел из любопытства >
> С художественной точки зрения, на мой взгляд, — чушь собачья, характерная для креативной, извините за выражения, интеллигенции > Посмотрел из любопытства
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сразу вспомнился американский фильм «Три дня Кондора». quoted1
Три дня кондора смотрел много лет назад. При советском тоталитарном режиме, когда импортные фильмы запрещались и/или подвергались и изощренной цензуре, и остракизму Тогда он мне понравился. Вспоминая его, мне кажется, что, как именно художественное произведение, он значительно превосхотит спящих. Да и актерский состав был профессиональным, а не набранным из художественной самодеятельности
DAWARON1 (DAWARON1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но главное как хорошо показана продажная суть наших «оппозиционеров». quoted1
и журналюг
А вот, что хорошо — не сказал бы Сценарий — сырой, уровень игры снимавшихся людишек (пальцы не позволяют назвать их артистами) - никакая Впрочем, как говори И.В. Сталин, — других и нет
Видел на ютубе сюжет об этом, режиссёр покаялся, что по дурости и за бабло взялся снимать такое пропагандистское дерьмище. А ведь он снял фильм «Дурак" — вот это, наряду с «Левиафаном», действительно энциклопедия путенорусской жизни. Вот на что надо школьников классами водить!