> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глупости… Ничего он не держит… Тютя он и давно прогнулся под свою же созданную свиту.
>
> Нет. > Держит. Это вынуждены признать даже его недоброжелатели. > И потому, с ним невозможно конкурировать.
Ага… Отмаз Сердюкова это только подтверждает. Путину приходится крышевать жуликов и воров — и тут два варианта:
1. Путин тютя 2. Путин сам жулик и вор
21:16 02.12.2017
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Ага… Отмаз Сердюкова это только подтверждает. Путину приходится крышевать жуликов и воров — и тут два варианта: > 1. Путин тютя > 2. Путин сам жулик и вор
Чего-то я не помню, что бы Путин председательствовал в суде. Вину определяет суд, или у вас как по другому?
21:19 02.12.2017
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> 1. Путин тютя > 2. Путин сам жулик и вор
Ваще то в цивилизованном обществе есть понятие — Презумпция невиновности.
В вашем ауле видимо этого не знают. Так вот для того, что бы объявить человека виновным, надо доказать его вину.
Если этого нет. Все ваши слова не дороже коровьего мычания.
21:26 02.12.2017
DAWARON1 (DAWARON1) писал (а) в ответ на :
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. Путин тютя >> 2. Путин сам жулик и вор
> > Ваще то в цивилизованном обществе есть понятие — Презумпция невиновности.
>
Извините, но следствие еще в самом начале установило, что Сердюков подписывал приказ на выделение 16 лямов (в цифре могу ошибиться) на рекламу объектов, которые были в последствии незаконно проданы. Рекламы не было, то есть стырили деньги еще и с рекламы…
В любом цивилизованном обществе Сердюкова бы признали причастным к этому преступлению, но увы… Не в России.
И скажите мне уж тогда, почему Улюкаев не в тюрьме? Следствие закончилось еще в мае, то есть, должен быть суд — такова судебная процедура. Однако ему продлили «домашний режим» до января, почему-то. А почему нет принудительного привода Сечина в суд?
Да я могу много таких вопросов задавать. Элитное Сословие оборзело и отчетным перед обществом быть не собирается, и как видим, Путин этому только потакает.
>> В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас
>> * В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России >> * В 2006 г. у каждого будет работа по профессии >> * К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода
>
>> * К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной «Меккой» России >> * К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие… >>
> > Ну вот. Что я говорил, опять вранье. Путин никогда ничего подобного не обещал. > Я знаю даже где, вы хапнули этого ила. > Ресурс Пикабу — адаптированый аналог англоязычного портала. Спонсируемый через 9GAG и Reddit напрямую госдепом. > > Глупыш, этот ресурс расчитан не на русских, которые в курсе, а на свою публику, которая схавает любую лажу.
> А ты здесь эту чепуху воткнул. > > Это вы осрамились батенька.
Это из манифеста ЕР, которую Путин затем возглавил. Будете отрицать и эти слова: «нельзя допустить, чтобы эти решения остались невыполненными». Или он не в курсах за обещания того, что возглавлял? Глупышка, скажи несет он ответственность или он так, мимо проходил?
21:35 02.12.2017
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> В любом цивилизованном обществе Сердюкова бы признали причастным к этому преступлению, но увы… Не в России.
Странно. А вот в госдепии Х. Клинтон даже уличив в измене Родине, не то, что не признали виновной. Но даже и рассматривать этого не стали. Типа, ей можно. Вы это цивилизацией называете?
21:38 02.12.2017
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> И скажите мне уж тогда, почему Улюкаев не в тюрьме? Следствие закончилось еще в мае, то есть, должен быть суд — такова судебная процедура. Однако ему продлили «домашний режим» до января, почему-то. А почему нет принудительного привода Сечина в суд?
А вот торопиться не надо. Он дал согласие на сотрудничество со следствием. И теперь, как вы должно быть слышали, уже к следствию притянут Чубайс. Пока в роли свидетеля. Но свидетель в таком деле может в любой момент превратиться в подследственного. Не так ли?
21:39 02.12.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Это из манифеста ЕР, которую Путин затем возглавил. Будете отрицать и эти слова:
> "нельзя допустить, чтобы эти решения остались невыполненными". > Или он не в курсах за обещания того, что возглавлял? > Глупышка, скажи несет он ответственность или он так, мимо проходил?
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И скажите мне уж тогда, почему Улюкаев не в тюрьме? Следствие закончилось еще в мае, то есть, должен быть суд — такова судебная процедура. Однако ему продлили «домашний режим» до января, почему-то. А почему нет принудительного привода Сечина в суд?
> > А вот торопиться не надо. > Он дал согласие на сотрудничество со следствием. И теперь, как вы должно быть слышали, уже к следствию притянут Чубайс.
> Пока в роли свидетеля. > Но свидетель в таком деле может в любой момент превратиться в подследственного. > Не так ли?
Да он конечно молодец, что «дал согласие сотрудничать со следствием», но пусть это делает из тюрьмы. Суд просто обязан состояться по факту по окончанию следствия, но его нет… Закон нарушен… Да кому он нужен в России этот закон, когда дело касается Элиты?
И чего-то не очень то и тянут Сечина и Чубайса… Вполне уже понятно, что дело спускают на мягких лапах, а вы верите в их росказни.
