Вот уже много тем создавалось по этому поводу. А ответ прост как яйцо — Он держит Слово.
Моя соседка постоянно твердит о том как презирает своего мужа за то, что тот обещает и не делает.
Так сейчас все так. А вот моя жена пытается клещами вытащить из меня обещание. Потому, что знает, раз я обещал, то считай сделано. Потому и не люблю обещать. Делать придется. Лучше не обещать, но сделать. Уж такой я человек. Не знаю, может в современном мире это и плохо.
17:28 02.12.2017
Так вот люди часто даже не осознанно выбирают того, кто Хозяин своему слову.
Ну сами судите, сколько у нас болтунов. Даже не скрываясь многие обсуждают это, что важно и главное много наобещать. Как майданная верхушка. А выполнять вовсе и не надо. И люди об этом много говорят, но до их сознания это не доходит.
17:30 02.12.2017
Потом их спрашивают — «А почему такой выбор?» И они начинают отвечать размытыми фразами не осознавая главного — Ему веришь. А веришь потому, что не обманывал.
17:33 02.12.2017
А вот теперь, положа руку на сердце, кто найдет хотя бы одного подобного во всем мире? Не только у нас. А?
17:36 02.12.2017
Ведь это все видят. Потому и доверие к нему. Он и только он смог собрать за одним столом переговоров такие непримиримые стороны как Иран и Саудиты, турки и непримиримые и тому подобное. Почему сейчас в Москву в очередь выстраиваются посольства которые уже десятилетиями не покидали своих стран?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
17:41 02.12.2017
А едут потому, что при его помощи надеются решить нерешаемые проблемы. А вот американцев за стол не приглашают. А толку от них? Они всех кидают, а такое не забывается и не прощается.
На США нельзя положиться. Они не договороспособные. Это вообще большой минус в любом обществе. Но на Востоке, особенно. Ты не держишь слово? Так ты и не мужчина. И как хочешь что бы к тебе относились?
17:48 02.12.2017
Вот отсюда и простой до безобразия ответ. Почему я верю Путину? Потому, что не обманывает. Слово держит.
17:49 02.12.2017
Отсюда следующий вопрос — И кто же может составить ему в этом плане конкуренцию?
17:53 02.12.2017
Кто? А и нет никого. Неужели ряженые клоуны типа Навального, Собчак? Да это ж медийные болтуны. И пусть их госдеповские спонсоры хоть реки печатной бумаги прольют на их поддержку, цена их будет не выше этой, ничем не обеспеченной бумаги.
17:59 02.12.2017
Тут, дело прошлое, кто-то вякнул про Немцова.
Не смешите. Это отработанный материал даже для его хозяев. Чего его и в жертву принесли. Пусть хоть смертью еще послужит. Да и здесь пшик вышел. Ему уже был дан шанс — он был вице премьером России. И что? Чего он хорошего то для России сделал? Обещания роздавал?
18:02 02.12.2017
Да если бы только это. Он еще и взяточником оказался. С поличным взяли. А то, что откровенно презирал собственный народ, так он этого и не скрывал. Так чего удивляться, что народ платит тем же?
18:04 02.12.2017
Ну, и кто же составит конкуренцию действующему президенту? Мне самому было бы интересно, если бы был реальный выбор.
Было бы еще пара, тройка людей, которые заслуживали уважение и главное — доверие. Обещал и выполнял. Говорил и делал. Но их нет. Ау?
18:07 02.12.2017
Между Путиным и его горе — конкурентами существует пропасть. Он государственник — они болтуны и пиарщики. И кого хотят обмануть?
18:11 02.12.2017
К тому же, не стоит забывать, что Путин подарил россиянам гордость за свою страну. Чего они были лишены все 90-ые. А это дорого стоит, как бы кто-то не пытался умалить этот аспект.
18:14 02.12.2017
Некоторые могут сказать — «А почему у нас уровень жизни не как на западе?» Но во первых и на западе по разному живут. Надо быть идиотом, что бы смотреть только в фас и то, лишь до пояса. А во вторых, в 90-ые, когда жилось в сто крат тяжелее, чего-то наши «правозащитники» этого в упор не замечали.
