Добыча Никеля в Воронеже очень уж злободневная тема. По поводу этого было многой возмущений. Общественность и природоохранные организации крайне обеспокоены предполагаемой разработкой никеля. Что же ждёт жителей Воронежа в 2018 году? Запретят ли эту добычу или же, наоборот, ускорят её добычу?
Всё это началось в 1994 году, когда было подписано соглашение между администрацией Воронежской области и концерном «Норильский никель». В апреле 2011 года «Норильский никель» заявил о своих планах на освоение месторождения. 26 декабря 2011 года Владимир Путин подписал распоряжение № 2360-р Правительства РФ о проведении конкурса на право пользования Еланским и Елкинским месторождениями в Воронежской области. В 2012 году дочернее предприятие «УГМК» — «Медногорский медно-серный комбинат» — получило лицензии на пользование Еланским и Ёлкинским участками недр в Новохопёрском районе Воронежской области. После «УГМК» за свой счёт провела поисково-оценочные работы и геологоразведку, которые, напомним, вызвали споры и конфликты. Поисково-оценочные работы показали, что запасов никеля на Хопре достаточно, чтобы считать рудопроявления месторождениями. В 2015 года федеральное агентство по недропользованию присвоило Еланскому и Ёлкинскому рудопроявлениям статус месторождений — крупного и среднего. Результаты оказались такими: По Еланскому месторождению разведка показала следующие запасы: никель — 502,3 тысячи тонн; медь — 58 тысяч тонн; кобальт — 15,3 тысячи тонн; золото — 7,2 тонны; платина — 2,9 тонны; палладий — 3 тонны. Государство признало добычу никеля в Воронежской области целесообразной. Губернатор Воронежской области Алексей Гордеев в разговоре с корреспондентом «МОЁ!» заявил, что добыча никеля приведёт к серьёзным вливаниям в экономику Воронежской области. По его словам областной бюджет от этого будет получать по 2,5 млрд рублей ежегодно (при том, что ежегодный размер региональной казны — порядка 50 млрд руб). Что же касается Новохопёрского района, то он, по мнению Гордеева, может стать одним из передовых районов области в плане социально-экономического развития. По мнению Алексея Гордеева, оснований для беспокойства за экологию района и области в целом нет. Странно что он так считает, ведь добыча никеля очень опасна. Главных опасностей от добычи никеля две — засуха и загрязнение прилегающей к руднику территории. Дело в том, что в шахты из водоносных горизонтов постоянно попадает вода. В шахту Воронежской области по оценке ныне покойного академика Николая Чернышова, ежесуточно будет поступать примерно 3 тысячи кубометров воды, а если эту воду не возвращать в водоносный горизонт (а это удовольствие не из дешёвых), то падение уровня грунтовых вод может вызвать в Новохопёрском районе настоящую засуху. По словам гидробиолога Аллы Силиной, также велика вероятность загрязнения соседних с рудником водоёмов (Хопра и его притоков), так как в воду попадёт как пыль, образовавшаяся при буровых и взрывных работах так и пыль от пустой породы, которая будет складироваться на поверхности. Добыча никеля будет также опасна и при закрытом шахтном методе добычи, ведь потеря пахотных земель неизбежна. Открытыми остаются вопросы о том, где будут находиться отвалы производства, о понижении уровня грунтовых вод, о возможном загрязнении атмосферы, о ядовитых сточных водах. Чтобы свести к минимуму вред от такого предприятия, необходимы всесторонние дорогостоящие меры охраны. А ведь всего в 20 км от месторождений находится Хопёрский государственный природный заповедник, в котором охраняется уникальный природный комплекс. Мнение «ПРОТИВ». Отходы переработки и «мёртвая вода» останутся в Новохопёрске: Заверения чиновников вовсе не успокаивает работников Хопёрского заповедника и членов движения «Экология21″, появившегося в Борисоглебске. И те и другие упирают на то, что официальные лица недоговаривают. Ведь в Новохопёрском районе будут заниматься не только добычей, но и так называемым первичным обогащением никеля. При этом пока неизвестно, какие очистные сооружения планируется установить на горнодобывающем комбинате. Между тем, расположится комбинат как раз на границе заповедника. В заповеднике всерьёз переживают за природу. Разложим по полочкам основные опасения защитников природы.
* Отходы переработки
Никеля в чистом виде в природе не бывает, в руде его порядка 10%. Руда в Новохопёрске содержит самые разные металлы, в том числе и токсичные — ртуть и уран. И чтобы добыть никель, на поверхность нужно поднять всё вместе. И лишь затем рассортировать.
— Мой отец был директором одного из рудников Норильска, и я прекрасно знаю, как много отходов остаётся после первичной обработки никеля, — рассказывает один из критиков проекта добычи никеля кандидат технических наук, сотрудник концерна „Созвездие“ Андрей Митрофанов. — Добывать никелевый концентрат, который повезут на металлургические заводы, будут в Новохопёрске. Значит, и отходы останутся здесь же. А они содержат в себе, к примеру, серу. Останется и огромное количество воды, которая используется в технологических процессах. Она будет иметь кислую реакцию, то есть это мёртвая вода. На рудниках Кольского полуострова такую воду сливают в реки без очистки. Но там чистая вода не очень нужна — некому в тех реках рыбачить и пить из них воду.
* Гибель чернозёма
В Воронежской области суперсовременные очистные сооружения нужны обязательно, считает старший научный сотрудник заповедника Владимир Давыденко.
— Иначе пары серы от отходов закислят, то есть, по сути, убьют, чернозём, — вздыхая, поясняет наш собеседник. — Не говоря уже о том, что умрёт река.
* Падение уровня грунтовых вод
— В районе горных разработок в любом случае снижается уровень грунтовых вод, — продолжает рассказ Владимир Давыденко. — Ведь образовавшиеся после изъятия породы пустоты должны быть чем-то заполнены. В итоге наступит самая настоящая засуха, и наш заповедник может погибнуть. Обо всём этом я писал на предвыборный сайт Владимира Путина, но ответа пока нет. Нам говорят про природоохранные мероприятия. Но в то же время кругом пишут о том, что природоохранное законодательство в области горных разработок в 90-е годы было полностью пролоббировано крупными компаниями. Где гарантия того, что у нас установят самое современное очистное оборудование? Тот же Норильск, где, как сообщают, „Норникель“ работает над экологией, по-прежнему самый грязный город страны. — Я в детстве жил в Норильске, — добавляет ещё один работник заповедника Владимир Срибный. — И бесконечно болел. Врачи прямым текстом сказали матери: „Если хотите сохранить ребёнка, уезжайте отсюда“. Именно из-за этого семье пришлось переехать. Но вот теперь никель нас и здесь нашёл.
В 2017 году государственная комиссия по запасам полезных ископаемых признала целесообразной разработку Еланского и Ёлкинского месторождений в Новохопёрском районе. В воронежском офисе УГМК эту информацию подтвердили. — Да, действительно, первый этап разработки Еланского и Ёлкинского месторождений, связанный с геологическим изучением и разведкой недр, нами завершён в полном объёме, — сообщила пресс-секретарь воронежского офиса УГМК Маргарита Глотова. — Следующим этапом, согласно условиям лицензий, до июля 2020 года, нам необходимо подготовить и утвердить технические проекты разработки месторождений, а также получить на них все необходимые согласования и экспертизы. В том числе, пройти процедуру оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС). И только в случае успешного прохождения этого этапа, в июле 2021 года, возможно, начнётся строительство горнодобывающего предприятия. При этом хотелось бы ещё раз подчеркнуть, что решения о строительстве комбината, как такового, на сегодня нет и быть не может. Активисты утверждают, что им никто не сообщал о целесообразности добычи нефти и если работы начнутся, то людей выйдет в „поле“ намного больше (более 4 тыс. человек бастовало на месте возможной разработки в начале обсуждения в обществе вопроса о добыче никеля.)
Источник: 1)"Добыча никеля в Воронежской области опаснее, чем утверждают власти?»
2)"Добыча никеля на Елкинском и Елань-Коленовском месторождениях Воронежской области."
3)"Госкомиссия признала целесообразной добычу никеля в Новохопёрском районе".
4) «Добычу никеля под Воронежем признали целесообразной».
13:53 02.12.2017
Гуру (finland) писал (а) в ответ на :
> В апреле 2011 года «Норильский никель» заявил о своих планах на освоение месторождения. 26 декабря 2011 года Владимир Путин подписал распоряжение № 2360-р Правительства РФ о проведении конкурса на право пользования Еланским и Елкинским месторождениями в Воронежской области. В 2012 году дочернее предприятие «УГМК» — «Медногорский медно-серный комбинат» — получило лицензии на пользование Еланским и Ёлкинским участками недр
«Война» между «Норильским никелем» (Потанин, Дерипаска) и «Уральской горно-металлургической компанией» (Махмудов, Козицын)… Чернуху о вреде как правило гонит проигрывающая сторона.
Впрочем, насколько помню, Норникель с УГМК в 2013-м о чем-то договорились.
А главный «эко-противник» проекта -Константин Рубахин, Сын предпринимателя Виктора Емельяновича Рубахина, на рубеже 1990—2000-х гг. топ-менеджера Лебединского ГОКа, затем члена Совета директоров компании «Рудгормаш». С 2012 г. лидер общественного движения «В защиту Хопра», выступавшего против никеледобывающего производства в Воронежской области. В 2014 г. бежал из России в Литву, затем перебрался в Латвию. Выступает с общественными расследованиями «российской коррупции». Ну еще бы. С таким то папашей…
13:56 02.12.2017
Я думаю что победит Никель, в путинской России прав тот, кто представляет «крупную сумму денег». Народ в России не решает ничего.
13:57 02.12.2017
Гуру (finland) писал (а) в ответ на :
> На рудниках Кольского полуострова такую воду сливают в реки без очистки.
Откуда эта информация? На рудниках Кольского полуострова организовано оборотное водоснабжение. Воду сливают в тот же замкнутый водоем, из которого его и берут.
13:59 02.12.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Чернуху о вреде как правило гонит проигрывающая сторона.
Именно так. И экология тут совсем не причем.
14:17 02.12.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> Я думаю что победит Никель,
УГМК УЖЕ победил.: Твои «думы» в очередной раз показали несостоятельность твоего интеллекта.
14:24 02.12.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Воду сливают в тот же замкнутый водоем, из которого его и берут.
Мончегорск. Город, где никель добывают с 1937 года. Бывал я там. В 30-ти километровой зоне грибы собирать не рекомендуется.
14:41 02.12.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Воду сливают в тот же замкнутый водоем, из которого его и берут.
>Мончегорск. Город, где никель добывают с 1937 года. > Бывал я там. В 30-ти километровой зоне грибы собирать не рекомендуется.
Я тоже там бывал. Но только никель здесь не причем. А производство серной кислоты. Выбросы в атмосферу из труб комбината, а не оборотное водоснабжение, о чем мы говорим.
14:43 02.12.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Откуда эта информация? На рудниках Кольского полуострова организовано оборотное водоснабжение. Воду сливают в тот же замкнутый водоем, из которого его и берут.
— Мой отец был директором одного из рудников Норильска, и я прекрасно знаю, как много отходов остаётся после первичной обработки никеля, — рассказывает один из критиков проекта добычи никеля кандидат технических наук, сотрудник концерна «Созвездие» Андрей Митрофанов. -
«Добывать никелевый концентрат, который повезут на металлургические заводы, будут в Новохопёрске. Значит, и отходы останутся здесь же. А они содержат в себе, к примеру, серу. Останется и огромное количество воды, которая используется в технологических процессах. Она будет иметь кислую реакцию, то есть это мёртвая вода. На рудниках Кольского полуострова такую воду сливают в реки без очистки «.
16:04 02.12.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Выбросы в атмосферу из труб комбината,
ну таки да.
16:08 02.12.2017
Гуру (finland) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: > — Мой отец был директором одного из рудников Норильска, и я прекрасно знаю, как много отходов остаётся после первичной обработки никеля,
не ту фразу выделяешь. Норникель ПРОИГРАЛ спор. Отсюда и «забота» об экологии.
18:18 02.12.2017
Гуру (finland) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Откуда эта информация? На рудниках Кольского полуострова организовано оборотное водоснабжение. Воду сливают в тот же замкнутый водоем, из которого его и берут.
>"На рудниках Кольского полуострова такую воду сливают в реки без очистки."
Так выброси в урну эту лживую пропаганду. Мне лучше знать, я жил и работал на Кольском полуострове.
18:22 02.12.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Так выброси в урну эту лживую пропаганду. > Мне лучше знать, я жил и работал на Кольском полуострове.
Ну может быть тогда не сливали, а сейчас начали практиковать этот метод? Ведь раньше много чего не делали, что делают сейчас.
18:28 02.12.2017
Прочитал такую кучу отборного бреда. Там какие то кандидаты приведены, в пример, старшие научные сотрудники …… У меня возникает вопрос, а эти люд читали, что про них написали? Если да, было бы интересно узнать про их альма матер, что бы вычеркнуть их из списка серьёзных учебных учреждений, ибо за такую подготовку надо ломать руки и ноги, с прижиганием языка….
21:16 02.12.2017
Гуру (finland) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так выброси в урну эту лживую пропаганду. >> Мне лучше знать, я жил и работал на Кольском полуострове.
>Ну может быть тогда не сливали, а сейчас начали практиковать этот метод? Ведь раньше много чего не делали, что делают сейчас.
Эта статья явно провокационная, все искажено и подмена явная. Суть ее Вам уже указали:
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Норникель ПРОИГРАЛ спор. Отсюда и «забота» об экологии.
Хотя бы насчет чернозема… Район хоть и находится в Воронежской области, но черноземная зона кончается за сотню км с гаком западне и севернее месторождения. А там, в основном, песок и суглинок. И населению выгодно открытие там крупного производства. Будет где работать и хорошо зарабатывать. А в настоящее время в Новохоперске и ближайшей округе проблема с работой. Крупных производств там нет, а до Борисоглебска все же далековато, чтобы ездить туда на работу. Хотя и в Борисоглебске неблагоприятная обстановка с трудовой занятостью, очень большой приток с соседних сел. Не зря губернатор этот проект поддержал.
