Собчак — Способ обеспечения явки населения на выборы
22:04 01.12.2017
здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на :
> triss (triss) писал (а) в ответ на сообщение:
>> здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Я говорю о среднем классе. >>>> Хорошо, возможно это я не прав. Тогда что в вашем понимании средний класс? >>> Это успешные безнесмены, готовые работать на свою страну. Любой бизнес будет в помощь. Они выучаться юриспруденции, организуются в союзы и партии и подвинут казнокрадов и воров. А деньги народу уже скоро понадобятся.
>>По твоему понятие «бизнес»!, чем-то отличается от воровства? Нахрена коллективу людей, некий паразит на шее? Или они не смогут всё организовать и решить сами? Могут, а если и есть некий талант организатора, то отлично, организовывай, получай потом за организацию награду, и иди снова что-то организовывать и получать за этот труд бонусы. С какого перепугу этот умник прыгает сотням и тысячам людей на загривок?!
>Конечно, нужна дисциплина и соответствующие законы. Но главное, выстроить правильную систему, выправить конституцию, в который первое место будет занимать трудящийся.
Кто эти законы поменяет, для формирования дисциплины? Теперь о конституции и выстраивании правильной системы. Все только об этом и говорят, но главный то вопрос КАК ЭТО СДЕЛАТЬ?
>>> здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ⍟ здоровяк (здоровяк), >>>>>>>>> И вопрос заключается даже не в том, в каком качестве он останется в стране? Вопрос стоит в том, не пришло ли время, сменить систему, которую создал Путин? суть вопроса не в фигуре Путина суть вопроса, в том что делать с системой Путина? >>>>>>>> Путин не сможет её сменить, поэтому должен уйти сам. А систему не надо менять, а лишь навести порядок и жёсткость к олигархам. >>>>>>> Не совсем полная по объему трактовка, не только не сможет, но увы и не захочет никогда, по тому, что Путин часть этой системы. Он её создал, причем под свои нужды. Да я согласен что система его сожрала, но самое главное Путин не собирается её сопротивляться, причем не в каком качестве. Иначе бы это он начал бы делать гораздо раньше. Если этот разговор, будет продолжен я донесу до вас свое мнение, почему Путин не пойдет против этой системы никогда… >>>>>> Потому я и не зову к революции, пусть либералы сами разбираются. И они разберутся, потому что бабки большие все хотят. Путин не удержит народ даже с помощью своей ГБ.
>>>>> А вот тут не согласен, Народ наш очень легко удерживается порками. Он становится бесстрашным, тогда, когда рука с плеткой заносимая над его спиной. перехватывается другой рукой способной дать в зубы, тому, кто держит в руках плетку. вот тогда да наш народ начинает вставать с колен, сжимать ручки в кулачки и бесстрашно, переть на штыки охранки… >>>> почитай классиков и узнаешь когда народ бунтует. >>> Читал. И по этому вам и говорю, что только так и не иначе. Если у вас есть примеры самоорганизации, я готов с ними ознакомиться.
>>Бунт может перевернуться в новый социализм, а он как раз таки и не нужен.
>Бунт возможен, в случае когда вам жрать нечего. Но власти будут держать народ ровно на уровне, когда при выборе колбасы, или плетки, народ выберет колбасу.
Вот тут ты прав. Но власть не допустит ни голода ни других ущемлений. У нас с прошлого очень много институтов по коммунистической идеологии, а там умеют мозги вправлять.
>>> здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> При уверенности большинства в том, что Собчак не выиграет возникает главный вопрос:" Нафига она это делает?" >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Складывается странная ситуация, Ксенией Собчак накачивается медийное пространство, причем в зонах куда никого кто против, не пускали никогда. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Можно предположить несколько вариантов для чего все это…. >>>>>>>>>>>>>>>>> № 1 Собчак пытается что-то сказать общественности и донести это что-то до властей в привязке к варианту «Против Всех» будет ли такой пункт в бюллетенях не известно… Вариант дохлый… >>>>>>>>>>>>>>>>> № 2: Собчак Хочет стать президентом — вариант вообще нереальный >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> № 3: Собчак нейтрализовать Навального и Собчак уже это практически сделала. >>>>>>>>>>>>>>>>> № 4: Собчак нужна для обеспечения явки. И вот с этим вариантом я согласен полностью Власти реально опасаются низкой явки… Что уже может помешать проведению выборов по накатанной схеме… В результате которой, Путин должен победить, причем легитимность, как раз будет обеспечена Ксенией Собчак… сомнений нет, что это согласованная Акция Путин -Собчак. Все Прекрасно Понимают Никто из Окружения Собчак не заинтересован в уходе Путина с внутриполитического Олимпа России. >>>>>>>>>>>>>>>>> По этому если население действительно хочет перемен, то вариантов, кроме как провалить явку у людей банально нет. Те кто пойдет за Собчак, просто обеспечат Победу Путину… >>>>>>>>>>>>>>>> У нас есть интернет, здесь и надо вести работу с населением. Скоро к Путину подтянется корпус артистов РФ. >>>>>>>>>>>>>>> Это логичный ход. Вопрос в том как, и каким образом, интернет сможет, скажем так отразить, массовую позицию, не совсем сходную с позицией электората готового проголосовать за Путина, такие несомненно есть. >>>>>>>>>>>>>> Нужно создавать яркие темы и конкретно доказывать почему Путин больше не может находиться у власти. Например, я считаю, потому, что не развивает производство, нет рабочих мест, народ нищает при увеличивающихся доходах олигархов и думаков. >>>>>>>>>>>>> А вы как считаете, он должен оставаться президентом или нет? >>>>>>>>>>>> Я думаю сделать его министром иностранных дел. Но на пост премьера посадить реального производственника. >>>>>>>>>>> Как вы считаете, за 18 лет своего руководства Путин успел создать определенную систему которая так или иначе была полезна его административному влиянию в том числе и на производственный сектор? >>>>>>>>>> Кое что конечно создал, но больше для своей поддержки, для поднятия своего рейтинга. А главный ресурс страны-народ, остался в стороне. >>>>>>>>> Вот, исходя из этого вы уверены, что Путин находясь в статусе министра, не будет иметь возможность использовать ресурсы созданной им системы? >>>>>>>> Система должна сильно измениться. Во первых, ограничить частную собственность, вывоз капитала в офшоры, укрепление прокуратуры и судов. Да и президент будет другого направления. Путин будет заниматься любимым делом-внешней политикой. >>>>>>> Вот смотрите, вы говорите Должна, а с какого она чего-то должна? Кто сможет её изменить? Во первых институт частной собственности, это среда Существования среды Путина конкретно, и его окружения в общем. >>>>>> Да потому что у олигарха недолжно быть много средств, которые он может пустить против народа или государства. Олигарх обязан выполнять гос заказ, как например, Ротенберг строит мост.
>>>>> Назовите мне хоть одного народного олигарха, или Олигарха, который так или иначе был озабочен нуждами народа. увы народ это среда, на которой, олигарх строит свое сытое будущее. >>>> Я говорю о среднем классе. >>> Хорошо, возможно это я не прав. Тогда что в вашем понимании средний класс?
>>Это успешные бизнесмены, готовые работать на свою страну. Любой бизнес будет в помощь. Они выучатся юриспруденции, организуются в союзы и партии и подвинут казнокрадов и воров. А деньги народу уже скоро понадобятся.
>Вопрос простой, где они, и сколько их? И кстати среди бизнесменов, тем более успешных с юриспруденцией все в порядке…
>>> здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> При уверенности большинства в том, что Собчак не выиграет возникает главный вопрос:" Нафига она это делает?" >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Складывается странная ситуация, Ксенией Собчак накачивается медийное пространство, причем в зонах куда никого кто против, не пускали никогда. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Можно предположить несколько вариантов для чего все это…. >>>>>>>>>>>>>>>>> № 1 Собчак пытается что-то сказать общественности и донести это что-то до властей в привязке к варианту «Против Всех» будет ли такой пункт в бюллетенях не известно… Вариант дохлый… >>>>>>>>>>>>>>>>> № 2: Собчак Хочет стать президентом — вариант вообще нереальный >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> № 3: Собчак нейтрализовать Навального и Собчак уже это практически сделала. >>>>>>>>>>>>>>>>> № 4: Собчак нужна для обеспечения явки. И вот с этим вариантом я согласен полностью Власти реально опасаются низкой явки… Что уже может помешать проведению выборов по накатанной схеме… В результате которой, Путин должен победить, причем легитимность, как раз будет обеспечена Ксенией Собчак… сомнений нет, что это согласованная Акция Путин -Собчак. Все Прекрасно Понимают Никто из Окружения Собчак не заинтересован в уходе Путина с внутриполитического Олимпа России. >>>>>>>>>>>>>>>>> По этому если население действительно хочет перемен, то вариантов, кроме как провалить явку у людей банально нет. Те кто пойдет за Собчак, просто обеспечат Победу Путину… >>>>>>>>>>>>>>>> У нас есть интернет, здесь и надо вести работу с населением. Скоро к Путину подтянется корпус артистов РФ. >>>>>>>>>>>>>>> Это логичный ход. Вопрос в том как, и каким образом, интернет сможет, скажем так отразить, массовую позицию, не совсем сходную с позицией электората готового проголосовать за Путина, такие несомненно есть. >>>>>>>>>>>>>> Нужно создавать яркие темы и конкретно доказывать почему Путин больше не может находиться у власти. Например, я считаю, потому, что не развивает производство, нет рабочих мест, народ нищает при увеличивающихся доходах олигархов и думаков. >>>>>>>>>>>>> А вы как считаете, он должен оставаться президентом или нет? >>>>>>>>>>>> Я думаю сделать его министром иностранных дел. Но на пост премьера посадить реального производственника. >>>>>>>>>>> Как вы считаете, за 18 лет своего руководства Путин успел создать определенную систему которая так или иначе была полезна его административному влиянию в том числе и на производственный сектор? >>>>>>>>>> Кое что конечно создал, но больше для своей поддержки, для поднятия своего рейтинга. А главный ресурс страны-народ, остался в стороне. >>>>>>>>> Вот, исходя из этого вы уверены, что Путин находясь в статусе министра, не будет иметь возможность использовать ресурсы созданной им системы? >>>>>>>> Система должна сильно измениться. Во первых, ограничить частную собственность, вывоз капитала в офшоры, укрепление прокуратуры и судов. Да и президент будет другого направления. Путин будет заниматься любимым делом-внешней политикой. >>>>>>> Вот смотрите, вы говорите Должна, а с какого она чего-то должна? Кто сможет её изменить? Во первых институт частной собственности, это среда Существования среды Путина конкретно, и его окружения в общем. >>>>>> Да потому что у олигарха недолжно быть много средств, которые он может пустить против народа или государства. Олигарх обязан выполнять гос заказ, как например, Ротенберг строит мост.
>>>>> Назовите мне хоть одного народного олигарха, или Олигарха, который так или иначе был озабочен нуждами народа. увы народ это среда, на которой, олигарх строит свое сытое будущее. >>>> Я говорю о среднем классе. >>> Хорошо, возможно это я не прав. Тогда что в вашем понимании средний класс?
>>Это успешные бизнесмены, готовые работать на свою страну. Любой бизнес будет в помощь. Они выучатся юриспруденции, организуются в союзы и партии и подвинут казнокрадов и воров. А деньги народу уже скоро понадобятся.
>Вопрос простой, где они, и сколько их? И кстати среди бизнесменов, тем более успешных с юриспруденцией все в порядке…
>>> здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> При уверенности большинства в том, что Собчак не выиграет возникает главный вопрос:" Нафига она это делает?" >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Складывается странная ситуация, Ксенией Собчак накачивается медийное пространство, причем в зонах куда никого кто против, не пускали никогда. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Можно предположить несколько вариантов для чего все это…. >>>>>>>>>>>>>>>>> № 1 Собчак пытается что-то сказать общественности и донести это что-то до властей в привязке к варианту «Против Всех» будет ли такой пункт в бюллетенях не известно… Вариант дохлый… >>>>>>>>>>>>>>>>> № 2: Собчак Хочет стать президентом — вариант вообще нереальный >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> № 3: Собчак нейтрализовать Навального и Собчак уже это практически сделала. >>>>>>>>>>>>>>>>> № 4: Собчак нужна для обеспечения явки. И вот с этим вариантом я согласен полностью Власти реально опасаются низкой явки… Что уже может помешать проведению выборов по накатанной схеме… В результате которой, Путин должен победить, причем легитимность, как раз будет обеспечена Ксенией Собчак… сомнений нет, что это согласованная Акция Путин -Собчак. Все Прекрасно Понимают Никто из Окружения Собчак не заинтересован в уходе Путина с внутриполитического Олимпа России. >>>>>>>>>>>>>>>>> По этому если население действительно хочет перемен, то вариантов, кроме как провалить явку у людей банально нет. Те кто пойдет за Собчак, просто обеспечат Победу Путину… >>>>>>>>>>>>>>>> У нас есть интернет, здесь и надо вести работу с населением. Скоро к Путину подтянется корпус артистов РФ. >>>>>>>>>>>>>>> Это логичный ход. Вопрос в том как, и каким образом, интернет сможет, скажем так отразить, массовую позицию, не совсем сходную с позицией электората готового проголосовать за Путина, такие несомненно есть. >>>>>>>>>>>>>> Нужно создавать яркие темы и конкретно доказывать почему Путин больше не может находиться у власти. Например, я считаю, потому, что не развивает производство, нет рабочих мест, народ нищает при увеличивающихся доходах олигархов и думаков. >>>>>>>>>>>>> А вы как считаете, он должен оставаться президентом или нет? >>>>>>>>>>>> Я думаю сделать его министром иностранных дел. Но на пост премьера посадить реального производственника. >>>>>>>>>>> Как вы считаете, за 18 лет своего руководства Путин успел создать определенную систему которая так или иначе была полезна его административному влиянию в том числе и на производственный сектор? >>>>>>>>>> Кое что конечно создал, но больше для своей поддержки, для поднятия своего рейтинга. А главный ресурс страны-народ, остался в стороне. >>>>>>>>> Вот, исходя из этого вы уверены, что Путин находясь в статусе министра, не будет иметь возможность использовать ресурсы созданной им системы? >>>>>>>> Система должна сильно измениться. Во первых, ограничить частную собственность, вывоз капитала в офшоры, укрепление прокуратуры и судов. Да и президент будет другого направления. Путин будет заниматься любимым делом-внешней политикой. >>>>>>> Вот смотрите, вы говорите Должна, а с какого она чего-то должна? Кто сможет её изменить? Во первых институт частной собственности, это среда Существования среды Путина конкретно, и его окружения в общем. >>>>>> Да потому что у олигарха недолжно быть много средств, которые он может пустить против народа или государства. Олигарх обязан выполнять гос заказ, как например, Ротенберг строит мост.
>>>>> Назовите мне хоть одного народного олигарха, или Олигарха, который так или иначе был озабочен нуждами народа. увы народ это среда, на которой, олигарх строит свое сытое будущее. >>>> Я говорю о среднем классе. >>> Хорошо, возможно это я не прав. Тогда что в вашем понимании средний класс?
>>Это успешные бизнесмены, готовые работать на свою страну. Любой бизнес будет в помощь. Они выучатся юриспруденции, организуются в союзы и партии и подвинут казнокрадов и воров. А деньги народу уже скоро понадобятся.
>Вопрос простой, где они, и сколько их? И кстати среди бизнесменов, тем более успешных с юриспруденцией все в порядке…
Они повсюду, но пока молчат, дело за молодыми.
22:08 01.12.2017
здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на :
> triss (triss) писал (а) в ответ на сообщение:
>> здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Я говорю о среднем классе. >>>> Хорошо, возможно это я не прав. Тогда что в вашем понимании средний класс? >>> Это успешные безнесмены, готовые работать на свою страну. Любой бизнес будет в помощь. Они выучаться юриспруденции, организуются в союзы и партии и подвинут казнокрадов и воров. А деньги народу уже скоро понадобятся.
>>По твоему понятие «бизнес»!, чем-то отличается от воровства? Нахрена коллективу людей, некий паразит на шее? Или они не смогут всё организовать и решить сами? Могут, а если и есть некий талант организатора, то отлично, организовывай, получай потом за организацию награду, и иди снова что-то организовывать и получать за этот труд бонусы. С какого перепугу этот умник прыгает сотням и тысячам людей на загривок?!
>Конечно, нужна дисциплина и соответствующие законы. Но главное, выстроить правильную систему, выправить конституцию, в который первое место будет занимать трудящийся.
Вроде бы стоило тут согласиться, да? Но я против законов и правил, выдуманных одними людьми, для других людей! От этого дерьма, всегда идёт вонь. Есть общечеловеческие правила и законы, они же и единственные, и заложенны в людей с рождения!
>>> здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я говорю о среднем классе.
>>>>> Хорошо, возможно это я не прав. Тогда что в вашем понимании средний класс? >>>> Это успешные безнесмены, готовые работать на свою страну. Любой бизнес будет в помощь. Они выучаться юриспруденции, организуются в союзы и партии и подвинут казнокрадов и воров. А деньги народу уже скоро понадобятся. >>> По твоему понятие «бизнес»!, чем-то отличается от воровства? Нахрена коллективу людей, некий паразит на шее? Или они не смогут всё организовать и решить сами? Могут, а если и есть некий талант организатора, то отлично, организовывай, получай потом за организацию награду, и иди снова что-то организовывать и получать за этот труд бонусы. С какого перепугу этот умник прыгает сотням и тысячам людей на загривок?!
>>Конечно, нужна дисциплина и соответствующие законы. Но главное, выстроить правильную систему, выправить конституцию, в который первое место будет занимать трудящийся.
>Кто эти законы поменяет, для формирования дисциплины? Теперь о конституции и выстраивании правильной системы. Все только об этом и говорят, но главный то вопрос КАК ЭТО СДЕЛАТЬ?
Народ богат самородками, и уже вызревает вождь и лидер, который чётко сформулирует задачи, цели и как их достигнуть.
>>> здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я говорю о среднем классе.
>>>>> Хорошо, возможно это я не прав. Тогда что в вашем понимании средний класс? >>>> Это успешные безнесмены, готовые работать на свою страну. Любой бизнес будет в помощь. Они выучаться юриспруденции, организуются в союзы и партии и подвинут казнокрадов и воров. А деньги народу уже скоро понадобятся. >>> По твоему понятие «бизнес»!, чем-то отличается от воровства? Нахрена коллективу людей, некий паразит на шее? Или они не смогут всё организовать и решить сами? Могут, а если и есть некий талант организатора, то отлично, организовывай, получай потом за организацию награду, и иди снова что-то организовывать и получать за этот труд бонусы. С какого перепугу этот умник прыгает сотням и тысячам людей на загривок?!
>>Конечно, нужна дисциплина и соответствующие законы. Но главное, выстроить правильную систему, выправить конституцию, в который первое место будет занимать трудящийся.
>Вроде бы стоило тут согласиться, да? Но я против законов и правил, выдуманных одними людьми, для других людей! От этого дерьма, всегда идёт вонь. Есть общечеловеческие правила и законы, они же и единственные, и заложенны в людей с рождения!
От рождения только гены смогут помочь создать человека, но дальше приходит воспитание. Сильна в этом деле религия, она выступает как объединяющая сила. Но сегодня ни то ни другое не в силах решить участь людей-слишком ускорился процесс движения народов, их прозрения. Дело в теории и методах.
>>> triss (triss) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я говорю о среднем классе. >>>>>> Хорошо, возможно это я не прав. Тогда что в вашем понимании средний класс?
>>>>> Это успешные безнесмены, готовые работать на свою страну. Любой бизнес будет в помощь. Они выучаться юриспруденции, организуются в союзы и партии и подвинут казнокрадов и воров. А деньги народу уже скоро понадобятся. >>>> По твоему понятие «бизнес»!, чем-то отличается от воровства? Нахрена коллективу людей, некий паразит на шее? Или они не смогут всё организовать и решить сами? Могут, а если и есть некий талант организатора, то отлично, организовывай, получай потом за организацию награду, и иди снова что-то организовывать и получать за этот труд бонусы. С какого перепугу этот умник прыгает сотням и тысячам людей на загривок?! >>> Конечно, нужна дисциплина и соответствующие законы. Но главное, выстроить правильную систему, выправить конституцию, в который первое место будет занимать трудящийся.
>>Вроде бы стоило тут согласиться, да? Но я против законов и правил, выдуманных одними людьми, для других людей! От этого дерьма, всегда идёт вонь. Есть общечеловеческие правила и законы, они же и единственные, и заложенны в людей с рождения!
>От рождения только гены смогут помочь создать человека, но дальше приходит воспитание. Сильна в этом деле религия, она выступает как объединяющая сила. Но сегодня ни то ни другое не в силах решить участь людей-слишком ускорился процесс движения народов, их прозрения. Дело в теории и методах.
Неправда, гены же и вообще не причём, и воспитание то же. Понимание что хорошо, а что плохо, заложено в человека с рождения (зашито так сказать, в прошивку сознания)! И если все будут жить по общечеловеческим законам, то только тогда социум станет справедлив ко всем без исключения. А законы от одних людей, для других, всегда будут в пользу тех, кто их и составляет!
>>> triss (triss) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я говорю о среднем классе. >>>>>> Хорошо, возможно это я не прав. Тогда что в вашем понимании средний класс?
>>>>> Это успешные безнесмены, готовые работать на свою страну. Любой бизнес будет в помощь. Они выучаться юриспруденции, организуются в союзы и партии и подвинут казнокрадов и воров. А деньги народу уже скоро понадобятся. >>>> По твоему понятие «бизнес»!, чем-то отличается от воровства? Нахрена коллективу людей, некий паразит на шее? Или они не смогут всё организовать и решить сами? Могут, а если и есть некий талант организатора, то отлично, организовывай, получай потом за организацию награду, и иди снова что-то организовывать и получать за этот труд бонусы. С какого перепугу этот умник прыгает сотням и тысячам людей на загривок?! >>> Конечно, нужна дисциплина и соответствующие законы. Но главное, выстроить правильную систему, выправить конституцию, в который первое место будет занимать трудящийся.
>>Кто эти законы поменяет, для формирования дисциплины? Теперь о конституции и выстраивании правильной системы. Все только об этом и говорят, но главный то вопрос КАК ЭТО СДЕЛАТЬ?
>Народ богат самородками, и уже вызревает вождь и лидер, который чётко сформулирует задачи, цели и как их достигнуть.
Все это красивые слова. Но исторически Наш народ не то, что не способен, сформулировать задачи, цели, и способы их достижения, наш народ не способен на самое главное - понять, что никто кроме его самого интересы его защищать не будет. А если и будет, то за это придется заплатить. И не понимает еще одной вещи народ по своим социальных целям и задачам, не имеет ни чего общего со средой начальников. есть только возможность создания некоего баланса этих интересов. Но для этого каждый рабочий должен просто до фига знать, особенно в вопросах, юриспруденции экономики, и социальных процессов.
22:22 01.12.2017
vint (vint) писал (а) в ответ на :
> Все это красивые слова. Но исторически Наш народ не то, что не способен, сформулировать задачи, цели, и способы их достижения, наш народ не способен на самое главное — понять, что никто кроме его самого интересы его защищать не будет. А если и будет, то за это придется заплатить. И не понимает еще одной вещи народ по своим социальных целям и задачам, не имеет ни чего общего со средой начальников. есть только возможность создания некоего баланса этих интересов. Но для этого каждый рабочий должен просто до фига знать, особенно в вопросах, юриспруденции экономики, и социальных процессов.
Всё отлично народ понимает, не надо всех людей, дураками считать, да запрягает медленно, зато потом ездит быстро!
>>> здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> triss (triss) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Я говорю о среднем классе. >>>>>>> Хорошо, возможно это я не прав. Тогда что в вашем понимании средний класс? >>>>>> Это успешные безнесмены, готовые работать на свою страну. Любой бизнес будет в помощь. Они выучаться юриспруденции, организуются в союзы и партии и подвинут казнокрадов и воров. А деньги народу уже скоро понадобятся.
>>>>> По твоему понятие «бизнес»!, чем-то отличается от воровства? Нахрена коллективу людей, некий паразит на шее? Или они не смогут всё организовать и решить сами? Могут, а если и есть некий талант организатора, то отлично, организовывай, получай потом за организацию награду, и иди снова что-то организовывать и получать за этот труд бонусы. С какого перепугу этот умник прыгает сотням и тысячам людей на загривок?! >>>> Конечно, нужна дисциплина и соответствующие законы. Но главное, выстроить правильную систему, выправить конституцию, в который первое место будет занимать трудящийся. >>> Вроде бы стоило тут согласиться, да? Но я против законов и правил, выдуманных одними людьми, для других людей! От этого дерьма, всегда идёт вонь. Есть общечеловеческие правила и законы, они же и единственные, и заложенны в людей с рождения!
>>От рождения только гены смогут помочь создать человека, но дальше приходит воспитание. Сильна в этом деле религия, она выступает как объединяющая сила. Но сегодня ни то ни другое не в силах решить участь людей-слишком ускорился процесс движения народов, их прозрения. Дело в теории и методах.
>Неправда, гены же и вообще не причём, и воспитание то же. Понимание что хорошо, а что плохо, заложено в человека с рождения (зашито так сказать, в прошивку сознания)! И если все будут жить по общечеловеческим законам, то только тогда социум станет справедлив ко всем без исключения. А законы от одних людей, для других, всегда будут в пользу тех, кто их и составляет!
Да нет, ошибаешься, человек начинает жизнь с чистого листа.
>>> здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> triss (triss) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Я говорю о среднем классе. >>>>>>> Хорошо, возможно это я не прав. Тогда что в вашем понимании средний класс? >>>>>> Это успешные безнесмены, готовые работать на свою страну. Любой бизнес будет в помощь. Они выучаться юриспруденции, организуются в союзы и партии и подвинут казнокрадов и воров. А деньги народу уже скоро понадобятся.
>>>>> По твоему понятие «бизнес»!, чем-то отличается от воровства? Нахрена коллективу людей, некий паразит на шее? Или они не смогут всё организовать и решить сами? Могут, а если и есть некий талант организатора, то отлично, организовывай, получай потом за организацию награду, и иди снова что-то организовывать и получать за этот труд бонусы. С какого перепугу этот умник прыгает сотням и тысячам людей на загривок?! >>>> Конечно, нужна дисциплина и соответствующие законы. Но главное, выстроить правильную систему, выправить конституцию, в который первое место будет занимать трудящийся. >>> Кто эти законы поменяет, для формирования дисциплины? Теперь о конституции и выстраивании правильной системы. Все только об этом и говорят, но главный то вопрос КАК ЭТО СДЕЛАТЬ?
>>Народ богат самородками, и уже вызревает вождь и лидер, который чётко сформулирует задачи, цели и как их достигнуть.
>Все это красивые слова. Но исторически Наш народ не то, что не способен, сформулировать задачи, цели, и способы их достижения, наш народ не способен на самое главное — понять, что никто кроме его самого интересы его защищать не будет. А если и будет, то за это придется заплатить. И не понимает еще одной вещи народ по своим социальных целям и задачам, не имеет ни чего общего со средой начальников. есть только возможность создания некоего баланса этих интересов. Но для этого каждый рабочий должен просто до фига знать, особенно в вопросах, юриспруденции экономики, и социальных процессов.
Согласен, рабочий не сможет разобраться, для этого есть интеллигенция.
22:35 01.12.2017
triss (triss) писал (а) в ответ на :
> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все это красивые слова. Но исторически Наш народ не то, что не способен, сформулировать задачи, цели, и способы их достижения, наш народ не способен на самое главное — понять, что никто кроме его самого интересы его защищать не будет. А если и будет, то за это придется заплатить. И не понимает еще одной вещи народ по своим социальных целям и задачам, не имеет ни чего общего со средой начальников. есть только возможность создания некоего баланса этих интересов. Но для этого каждый рабочий должен просто до фига знать, особенно в вопросах, юриспруденции экономики, и социальных процессов.
>Всё отлично народ понимает, не надо всех людей, дураками считать, да запрягает медленно, зато потом ездит быстро!
Если кто-то лошадку приведет, и скажет как запрягать. А так сколько 1000 лет ждали? Если утрировать на тему монголотатарского ига. Не может наш народ без пастуха ничего… По этому хотите ПЕРЕМЕН НЕ ХОДИТЕ НА ВЫБОРЫ ИНАЧЕ ДАЖЕ ТОГО НЕ ЖЕЛАЯ ПРОГОЛОСУЕТЕ И ЛЕГИМИТИЗИРУЕТЕ НОВЫЙ СРОК ПУТИНА!!!!
>>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> triss (triss) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> здоровяк (здоровяк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Я говорю о среднем классе. >>>>>>>> Хорошо, возможно это я не прав. Тогда что в вашем понимании средний класс? >>>>>>> Это успешные безнесмены, готовые работать на свою страну. Любой бизнес будет в помощь. Они выучаться юриспруденции, организуются в союзы и партии и подвинут казнокрадов и воров. А деньги народу уже скоро понадобятся. >>>>>> По твоему понятие «бизнес»!, чем-то отличается от воровства? Нахрена коллективу людей, некий паразит на шее? Или они не смогут всё организовать и решить сами? Могут, а если и есть некий талант организатора, то отлично, организовывай, получай потом за организацию награду, и иди снова что-то организовывать и получать за этот труд бонусы. С какого перепугу этот умник прыгает сотням и тысячам людей на загривок?!
>>>>> Конечно, нужна дисциплина и соответствующие законы. Но главное, выстроить правильную систему, выправить конституцию, в который первое место будет занимать трудящийся. >>>> Кто эти законы поменяет, для формирования дисциплины? Теперь о конституции и выстраивании правильной системы. Все только об этом и говорят, но главный то вопрос КАК ЭТО СДЕЛАТЬ? >>> Народ богат самородками, и уже вызревает вождь и лидер, который чётко сформулирует задачи, цели и как их достигнуть.
>>Все это красивые слова. Но исторически Наш народ не то, что не способен, сформулировать задачи, цели, и способы их достижения, наш народ не способен на самое главное — понять, что никто кроме его самого интересы его защищать не будет. А если и будет, то за это придется заплатить. И не понимает еще одной вещи народ по своим социальных целям и задачам, не имеет ни чего общего со средой начальников. есть только возможность создания некоего баланса этих интересов. Но для этого каждый рабочий должен просто до фига знать, особенно в вопросах, юриспруденции экономики, и социальных процессов.
>Согласен, рабочий не сможет разобраться, для этого есть интеллигенция.
А интеллигенция никогда не будет заниматься проблемами рабочих. Опять же по простой зависимости, кто на кого работает…
