вообще не понимаю назначение этого изделия, разбивать полярные льды от Мурманска до Камчатки, участке, где никто не плавает, и никто не ходит, кроме белых медведей и температура -60 гр
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но может еще появятся решительные люди, уничтожат одномоментно Зло это. Надежда умирает последней) А так да, человечество тупиковая ветвь цивилизации, за тысячи лет не изменилось. На кой верхним на него нехилые ресурсы тратить… поди насмотрелись, наигрались, смекнули уже)) quoted2
> > Ну как ты его уничтожишь. У зла тоже кулаки имеются и целая толпа подручных. quoted1
Да все прекрасно знают как… уж тысячу раз писал тут, пальцы стер. Естественно не ракетами… ими никто кидаться не собирается, ибо это однозначно как раз второй вариант. Не экологично, жить будет невозможно. А так чего проще… на евро нату одну Кузькину мать в южной части Северного моря. На основное Зло, заокеанское, пару с обоих побережий, там нам же только слегка природе помочь. Экологично, бесплатно, без всяких не нужных гонок вооружений и основной бонус… к нам этот сценарий не применим. Т.к. нам верхние хорошее место под жительство определили….видимо не просто так. И ждут когда же мы наконец… супостата этого)) Так бы завтра утром проснулись, умылись...душик бы там приняли...яичницу жарим, а по телевизору скорбный голос...в результате природных катаклизмов такое вот горе случилось... Смыло нафиг нашу дорогую нату...пучина поглотила)) Ещё небезызвестный товарищ Сахаров придумал. Умный был человек однако. Корейцы тоже знают как... говорят термоядерную сделали, могут нас опередить ((
> > Вообще кипеж который подняла Россия в отношении Арктики немного озадачиват.
> Учитывая то, что товарищ Путин каждый день заявляет что усиление ВПК лишь симметричная мера, связанно исключительно с ростом внешней угрозы. вот к примеру прибыло в Эстонию. 5 американских танков. тут же симметричная ответка: начато производство 50 стратегических ракетоносцев > > То в случае с Арктикой неувязочка… на северном полюсе пока не наблюдается ни одного натовского морозоустойчивого танка… а в РФ настоящий лихорадка по созданию арктической ударной группы войск, способной вести боевые дествия в 50 градусный мороз. кто противник то? Обозначьте хоть? quoted1
>> >> Вообще кипеж который подняла Россия в отношении Арктики немного озадачиват. quoted2
>
>> Учитывая то, что товарищ Путин каждый день заявляет что усиление ВПК лишь симметричная мера, связанно исключительно с ростом внешней угрозы. вот к примеру прибыло в Эстонию. 5 американских танков. тут же симметричная ответка: начато производство 50 стратегических ракетоносцев
>> >> То в случае с Арктикой неувязочка… на северном полюсе пока не наблюдается ни одного натовского морозоустойчивого танка… а в РФ настоящий лихорадка по созданию арктической ударной группы войск, способной вести боевые дествия в 50 градусный мороз. кто противник то? Обозначьте хоть? quoted2
> > Через Канаду пойдём принуждать к миру. quoted1
>>> Да я уж без свидомых разберусь, чем мне заняться. quoted3
>> >> тяжело и много работаешь на чужбине после уезда с Незалежной? quoted2
> > Опять свой тухляк включил. Уже два раза прилюдно слился, и пыжиться чего-то. quoted1
Кого ты называешь душой своей, говнюк свидомитый? Твой удел-укров веселить и не совать своё тухлое рыло в дела российские. Ещё увижу тебя возле неё, козёл, мёртвым станешь. Пшёл вон.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
мы кстати сейчас решили заметку сделать на нашем информ ресурсе для туристов иностранцев. у нас всего 40 ледоколов в парке) оказывается) но представленные выше да, наверное самые симпатичные и новые)
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
> вообще не понимаю назначение этого изделия, разбивать полярные льды от Мурманска до Камчатки, участке, где никто не плавает, и никто не ходит, кроме белых медведей и температура -60 гр > quoted1
потому что у тебя мозг размером с грецкий орех
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так бы завтра утром проснулись, умылись… душик бы там приняли… яичницу жарим, а по телевизору скорбный голос… в результате природных катаклизмов такое вот горе случилось… Смыло нафиг нашу дорогую нату… пучина поглотила)) quoted1
Пучина и нас бы смыла заодно. А пальцы стирать не надо. Просто если читать всю писанину здесь — суток не хватит.
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
> вообще не понимаю назначение этого изделия, разбивать полярные льды от Мурманска до Камчатки, участке, где никто не плавает, и никто не ходит, кроме белых медведей и температура -60 гр quoted1
>
Ты уверен в этом? А как в Заполярье грузы доставляют караванами судов — не слышал? Да, ты точно локман.
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
> вообще не понимаю назначение этого изделия, разбивать полярные льды от Мурманска до Камчатки, участке, где никто не плавает, и никто не ходит, кроме белых медведей и температура -60 гр quoted1
Минус 9000, братан, мамайклянус! На всём СМП отродясь -60 не было.
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в СССР судоходство по СМП обеспечивало прежде всего арктический завоз, теперь это на 95% умерло. Что осталось: Обская Губа и Дудинка. Вопрос, надо ли там столько ледоколов? А сквозной проход через СМП носит разовый харакетер. quoted2
>
> "Не менее существенным ожидается и вклад перевозок сжиженного газа в рост грузооборота северной линии Шёлкового пути. После того как газовоз «Кристоф де Маржери» самостоятельно (т. е. без ледокольного сопровождения), триумфально и всего за 19 дней прошёл из Хаммерфеста (Норвегия) в Порён (Южная Корея) с грузом 172,6 тыс. куб. метров сжиженного газа (это примерно месячная потребность в газе такой страны, как Швеция), факт удобства северного маршрута по сравнению с традиционным был доказан со всей однозначностью. Экономия по времени составила 30%." > > Смотреть надо…. глубже… quoted1