поступки Поклонской свидетельствует о «печальном состоянии» ее «души и ума», заявил представитель Дома Романовых. С чьей иконой она теперь пойдёт на 9 мая не понятно
Директор канцелярии Российского императорского дома Романовых Александр Закатов прокомментировал отказ депутата Госдумы Натальи Поклонской от ордена за Крым.
По словам Закатова, решение Поклонской свидетельствует о «печальном состоянии» ее «души и ума». «Поклонская отказывается от почестей из-за того, что кто-то неправильно, по ее мнению, отнесся к какому-то фильму. Это, конечно, смешно и нелепо», — подчеркнул он, добавив, что депутат «находится в каком-то сектантствующем состоянии».
Также Поклонская отказалась от «дворянского титула» который впрочем её никто не предлагал:
Закатов заявил, что Поклонской «надо разобраться в своей душе», поэтому дом Романовых желает ей «скорейшего исцеления, прежде всего, духовного».
Он отметил, что Романовы солидарны с РПЦ в отношении фильма «Матильда», считают его «кощунственным и неправдивым», однако не хотят его запрета.
Закатов добавил, что в заявлении Поклонской много путаницы. Он уточнил, что «титулов ей никто не жаловал». По его словам, причисление к императорскому ордену лишь дает право на дворянское достоинство, а не является титулом.
Ранее Поклонская заявила, что решила вернуть орден «За сохранение мира на Крымской земле», который ей вручила глава российского императорского дома Мария Владимировна Мухранская-Гогенцоллерн в 2014 году.
Поклонскую возмутило, что «Мария Владимировна и её официальный представитель» выступили против запрета фильма «Матильда» и даже признали «наличие любовной связи между наследником престола и балериной». По мнению депутата, это может говорить о «безразличии и духовной близорукости» или же о «сознательном желании не вступать в конфликт, остаться в стороне от защиты чести и достоинства русского Святого».
14:50 30.11.2017
Или говоря обычным холопским языком похоже у Поклонский не все дома.
14:54 30.11.2017
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Или говоря обычным холопским языком похоже у Поклонский не все дома.
Бедняжка Няш-Мяш!
14:57 30.11.2017
Конечно можно понять возмущение Дома Романовых. какая то смердовка будет права качать… хочу не хочу. вручили орден -носи.нехрен носом крутить Мария Владимировна Мухо. ранская ваще хотела её первой фрейленой сделать. теперь всё. лафа закончилась.так депутатом и останется
15:17 30.11.2017
По-моему не нормальные это те, кто постоянно обсуждает Поклонскую.
15:22 30.11.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> По-моему не нормальные это те, кто постоянно обсуждает Поклонскую.
Если бы она не давала повод её никто бы не обсуждал :)
15:23 30.11.2017
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> По словам Закатова, решение Поклонской
Везет же людям, имеют возможность месяцами какой то ХРЕНЬЮ откровенной заниматься, причем на полном серьезе…. И кто то еще ЭТО обсуждает (эт в твой огород камень, Emshi, если чё )
15:23 30.11.2017
Зачем дворянский титул в антихристовом 100 лет атеистическом царстве?
Да и РПЦ нет с 1990 года.
15:36 30.11.2017
Где можно почитать матчасть?
15:36 30.11.2017
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По словам Закатова, решение Поклонской
>Везет же людям, имеют возможность месяцами какой то ХРЕНЬЮ откровенной заниматься, причем на полном серьезе…. И кто еще ЭТО обсуждает (эт в твой огород камень, Emshi, если чё)
Эта ХРЕНЬ нисколько не хуже другой ХРЕНИ которую с утр до вечера тут обсуждают иногда даже с серьёзными лицами… по 1001 разу.
А тут дело не шуточное. Дому Романовых даже ваш Путин диферамбы поёт каждый день .и раз в неделю делают анализ ДНК костей Николая Второго.
так что тема очень даже животрепещущая. Оскорбление Дома Романовых какой то выскочкой это вызов всему российскому обществу, мечтающему о новом хорошем Царе батюшке
Предлагаю Поклонскую придать гражданской казне
15:38 30.11.2017
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Где можно почитать матчасть?
15:40 30.11.2017
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Предлагаю Поклонскую придать гражданской казне
Не согласный я. Снисходительней надо быть к женским вывертам. Дама симпатичная, а ум женщине как таковой и не нужен, они один хрен другим местом думают.
15:47 30.11.2017
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предлагаю Поклонскую придать гражданской казне
>Не согласный я. Снисходительней надо быть к женским вывертам. Дама симпатичная, а ум женщине как таковой и не нужен, они один хрен другим местом думают.
Ты оказывается, сексист! Я то же знаю чем самцы думают, да помалкиваю!
15:47 30.11.2017
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предлагаю Поклонскую придать гражданской казне
>Не согласный я. Снисходительней надо быть к женским вывертам. Дама симпатичная, а ум женщине как таковой и не нужен, они один хрен другим местом думают.
Она ещё и депутат ГД РФ, вы не забыли? Или там тоже ум не нужен?
15:48 30.11.2017
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Предлагаю Поклонскую придать гражданской казне
>>Не согласный я. Снисходительней надо быть к женским вывертам. Дама симпатичная, а ум женщине как таковой и не нужен, они один хрен другим местом думают.
> > Она ещё и депутат ГД РФ, вы не забыли? Или там тоже ум не нужен?
)
Я то же знаю чем самцы думают, да помалкиваю! 
