> это по любому праву одна из самых важных частей, иначе бы всех можно было обвинить во всем. для того, что бы этого не происходило и придуман протокол ВАДА. quoted1
это вы рассуждаете о праве? не нравится решение ВАДА, идите в суд
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а зачем это объяснять?. Показания Родченко подтверждены фактически quoted2
> вот смотри, по скольку я этот доклад читал я тебе кое что из него расскажу > примерно в начале странице на 20-ой где-то там есть часть посвященная юридической силе этого доклада, и написано там следующее
> Что это доклад является неопровержимым доказательством, если в опровержение к нему не будет доводов непреодолимой силы. > Ну или примерно так, открывать его копировать сейчас влом. > Другими словами, если к докладу найдутся какие то вопросы, касающиеся какой то важной его состовляющей доклад этот считается не действительным quoted1
другими словами ты не знаешь и не понимашь сто такое форсмажор, это обычно для вашего брата
> вот мой вопрос такой — когда там появились царапины, если на протяжении всего времени после забора проб у спортсмена они хранились у ВАДА quoted1
от нелегального проникновения в хранилище вестимо
> на мой взгляд это очень верный поясняющий вопрос. > он бы объяснил всю картинку) и прям не подкопаться было бы) > а так ответа на него нет, ни у тебя ни в докладе) quoted1
ответ есть: анализы были подменены. это основание для дисквалификации всей команды и оно будет несомненно принято
объясни раз понятно) barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
> другими словами ты не знаешь и не понимашь сто такое форсмажор, это обычно для вашего брата quoted1
нет, другими словами я и доклад читал и что такое право знаю) barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
> от нелегального проникновения в хранилище вестимо quoted1
отличная версия, где она в докладе? barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
> ответ есть: анализы были подменены. > это основание для дисквалификации всей команды и оно будет несомненно принято quoted1
понимаешь ли какая штука скорей всего да, ибо спорт ушел в политику, и скорей всего потом эту шкуру Макларена вместе с его собратом Освальдом и шизофреником Родченковым Прохоров и остальные затаскают по судам, и скорей всего эти ублюдки будут расплачиваться до конца своей жизни но это не поможет сегодня спортсменам
а они старались, готовились)
но есть в этом один сладкий момент)
даже если нашу российскую сборную нне допустят на олимпиаду — Крым вам никто все равно не вернет) выкуси)))
и по скольку ты прекрасно понимаешь и сам, что доклад этот полная чушь, иначе бы ты объяснил мне то, что я тебя спрашивал ты после этого обыкновенный клоп, маленький и в целом даже почти не вонючий) смешной) очень прикольно смотреть, как ты стараешься объяснить то что объяснить невозможно)
но честно, ты и граждане твоей страны не вполне адекватные, вы все можете считать это и своей победой тоже) вот я тебе разрешаю) ибо других, тем более своих, у вас никогда не было и не будет)
> понимаешь ли какая штука > скорей всего да, ибо спорт ушел в политику, > и скорей всего потом эту шкуру Макларена вместе с его собратом Освальдом и шизофреником Родченковым Прохоров и остальные затаскают по судам, и скорей всего эти ублюдки будут расплачиваться до конца своей жизни quoted1
да.а скорее всего это Прохоров будет платить за это тухлое дело,.а интересы ВАДА будут отстаивать адвокаты. Пока что оспаривать решения сопртивных инстанций в гражданских судах не выходит… не знал?
> но это не поможет сегодня спортсменам > а они старались, готовились) quoted1
но судьбина Боярена Мутко конечно важнее…
> но есть в этом один сладкий момент) > даже если нашу российскую сборную нне допустят на олимпиаду — Крым вам никто все равно не вернет) выкуси))) quoted1
во--во.а еще можно пойти к американкому посольству и показать им жопу! вот будет радости то.
> и по скольку ты прекрасно понимаешь и сам, что доклад этот полная чушь, иначе бы ты объяснил мне то, что я тебя спрашивал quoted1
полная чушь твои отмазки….вернее их попытки. Возразить то вам нечего кроме того что все это организовал шизофреник Родченко…. так что ты после этого обыкновенный клоп, маленький и в целом даже почти не вонючий) смешной) очень прикольно смотреть, как ты стараешься объяснить то что объяснить невозможно и извиваешься
> но судьбина Боярена Мутко конечно важнее… quoted1
а мутко я никогда не любил) barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
> да.а скорее всего это Прохоров будет платить за это тухлое дело,.а интересы ВАДА будут отстаивать адвокаты. > Пока что оспаривать решения сопртивных инстанций в гражданских судах не выходит… не знал? quoted1
вообще то на Макларена подают в обыковенный суд) и не по спорту, а за клевету и вранье а нна Родчекова и Вада будут подавать в обыкновенный) в штатах)
> полная чушь твои отмазки….вернее их попытки. Возразить то вам нечего кроме того что все это организовал шизофреник Родченко…. > так что ты после этого обыкновенный клоп, маленький и в целом даже почти не вонючий) смешной) очень прикольно смотреть, как ты стараешься объяснить то что объяснить невозможно и извиваешься quoted1
ой… да можешь писать что хочешь) ты главное не расстраивайся)
ну этож ваша тактика… а можно еще Воронеж разбомбить…
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да. а скорее всего это Прохоров будет платить за это тухлое дело,.а интересы ВАДА будут отстаивать адвокаты. >> Пока что оспаривать решения сопртивных инстанций в гражданских судах не выходит… не знал? quoted2
>вообще то на Макларена подают в обыковенный суд) и не по спорту, а за клевету и вранье quoted1
вообще то дело это тухлое, путинские ничего нигде выиграть не могут и знаешь почему? Репутация лжецов
> а нна Родчекова и Вада будут подавать в обыкновенный) в штатах) quoted1
тем более. ничего не светит. А наоборот еще ченить про ваше жульничество накопают
> тем более. ничего не светит. А наоборот еще ченить про ваше жульничество накопают quoted1
а почему тем более? ты сомневаешься в судах США?
да это я тебя троллю) ты понимаешь какая штука, там в судах просто так не удастся закрыть глаза на нестыковки этого доклада) там в конце концов судьи независимые более меннее)
XandrL (40893) писал (а) в ответ на [post=/internal Почему это должен доказывать Барбудо или Папа? Россию дисквалифицировали, если незаконно пусть подают в суд, пусть разбираются, пусть публично и официально показывают людям движуху. В стране десятки спортсменов обвиняются в допинге, а Мутко до сих пор в кресле. Мельдоний, ну как бы надо изначально его было приравнивать к недопинговым средствам, бороться за спокойную жизнь своих же спортсменов, а не постфактум махать кулаками. Ты считаешь это нормальной ситуацией? Россию и дальше будут шпынять. Где6 юридическая база, чтобы комар носа не подточил? У нас нет юристов, специализирующихся на спорте, нет спецов, которые следят за тем, чтобы допинг не принимался? Где они, все «экстремистов» в интернете ловят? Что происходит? Меня, как потребяителя товара «спорт» не должно волновать Америка или марсиане нам подлят, мне важно видеть спортсменов, а их не пускают.
>> Конкретно… > А до вас всех что не доходит, что все это делается с банальной демонстрацией того, что Россия при Путине как поляк в Сусанинских болотах будет. quoted1
он показывают, что больше таких финтов ушами спускать не собираются…
в каком? он вообще то кресло то поменял но я согласен, да. мутко давно надо убрать подальше он не тянет спорт российский вообще Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россию и дальше будут шпынять. Где6 юридическая база, чтобы комар носа не подточил? У нас нет юристов, специализирующихся на спорте, нет спецов, которые следят за тем, чтобы допинг не принимался? quoted1
да все верно, Мутко тормоз сейчас другие люди за это взялись спокойно) barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
> потому, что в штатах дела по клевете выиграть не возможно > и тем более, когда одна сторона такая как вы. quoted1
ну понятно, потому что не возможнно потому что невозможно никогда) да?))) barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
> а нестыковки и детали, это незначительные мелочи quoted1
ага) ага))) ты даже сам нестыковки видишь) ну ладно ладно) я же сказал — радуйтесь) хочешь шампанского пришлю? barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>в каком? он вообще то кресло то поменял > но я согласен, да. мутко давно надо убрать подальше > он не тянет спорт российский вообще
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россию и дальше будут шпынять. Где6 юридическая база, чтобы комар носа не подточил? У нас нет юристов, специализирующихся на спорте, нет спецов, которые следят за тем, чтобы допинг не принимался? quoted2
>да все верно, Мутко тормоз > сейчас другие люди за это взялись > спокойно) quoted1
Что значит спокойно? Он какую должность не занимал так везде бардак. Ему всё сходит с рук, значит пользуется поддержкой, иначе я не могу понять как он вообще может что-то государственное делать. Знаешь что скажу, мы (рядовые граждане) можем говорить и обвинять Америку, злой рок, несправедливость, интриги, зависть и т. д. Для человека гос-ва это неприемлимо. «Слабых бьют» — догадаешься чья фраза? А кто ставит таких министров, которые не в зуб ногой ни в чем, ОИ -позор, ЧМФ18 коррупция, воровство, распилы. И от полного провала по всем фронтам в спорте Путин не отрекется, никогда, ни при каких железных занавесах Россию так не щемили.