> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что дальше, разве не пугает вот такое обращение с лесом? Законы китайцев тоже фуфло? Лес не продаем им, не вырубаем сплошняком? Ты сам то в иркутской области был урякалка?
> > я был > > более того > > мы лес сами в Китай поставляем) > > по этому я знаю как это работает > > я уж не стал цены высмеивать в этой теме — но писал эту статью полнейший дилетант) > > проблема есть, и она заключается в так называемых черных лесорубах, ибо они ничего вообще после себя не высаживают, не координируют свои действия с лесными хозяйствами, рубят все подряд, а не по квоте, есть такая проблема. > Но… она не имеет таких гигантских масштабов > > Давай я чуть накидаю как черные лесорубы работают > > Они заезжают с техникой в какой то квадрат, хреначат все что видят около 2−3 недель, в зависимости как далеко залезли, потом их ловят, сажают до выяснения (обычно 1−3 дня) а технику конфискуют, потом эту технику выкупает владелец (а сдает он ее черным с учетом того, что их поймают, их всех ловят), потом выпускают этих рубильщиков, и они снова занимаются своей деятельностью > В итоге выходит что работают они в месяц — недели 2 от силы, дальше ловят. > > Это плохо, с этим надо бороться законодательно, ужесточать за такую деятельность штрафы, а лучше наказание. > > НО фото в теме — это не черная делянка, это белая — 100% > и после зимы там побегут волонтеры студенты и засадят все это молодняком. Или эту территорию выбрали под застройку и выделили какой то лесозаготовительной компании. > > после черных остаются мелкие проплешены, а не такое. > > ну это, леса в нашей стране столько — что можно охренеть, это важная часть экономики, если правильно с ним работать. > > кричать что оставьте — я бы наверное принял этот тезис, если бы мы все жили как шейхи. > > к слову по восстановлению лесных массивов Россия в лидерах в мире. > > Можно и нужно подправлять лесозаготовительную деятельность, но кричать — все пропало могут только те, кто не желает России ничего хорошего. > > Это как с утечкой радиации недавней) Знаешь какой экономический ущерб получила Россия от закрытия на время проверки сотни предприятий, в основном работающих по программе импортозамещения? Да тебе и не снилось > а оказалось что уровень в 1000 раз меньше порога, после которого надо бить тревогу > > а самый большой уровень вообще над Румынией. >
> А кричали все -Россия, Россия, фу… чернобыль возвращается… > > И вот эта тема с лесом — это из той же песни куплет.
Ну, ОК. У меня у соседа бабка коренная из Иркутска — эта тема у них частая, проблема есть. А на форумах только проплаченные троли госдепа. Вот сейчас зашел, туши свет. А у тебя-патриота всё в порядке, только шероховатости мелкие. Кстати, похвалился чтоль, что лес рубишь бизнесдядя? Надеюсь у родственников нет еще проблем с легкими? Продает общее и набивает карман за счет здоровья других, да еще гордиться, выкидыш системы, тьфу.
09:18 30.11.2017
Комменты четкие, небось агенты госдепа сплошняком, а патриоты урякают, это ж не плаксы иркутские.
09:20 30.11.2017
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Твой «лес» — это кактусы на подоконниках в Ольгино… Дальше них — ты нигде и не был…
с дурачьем даже спорить не хочу)
09:21 30.11.2017
Пусть хоть лес весь вырубят. Я с него гешефта не имею
09:22 30.11.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> А у тебя-патриота всё в порядке, только шероховатости мелкие.
я не сказал, что все в порядке, повторяю — я считаю что за незаконные вырубки надо ужесточать наказание
к слову ты в курсе вообще что у нас в каждом федеральном округе законы касаемо вырубки леса отличаются и сильно друг от друга? Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Кстати, похвалился чтоль, что лес рубишь бизнесдядя? Надеюсь у родственников нет еще проблем с легкими? Продает общее и набивает карман за счет здоровья других, да еще гордиться, выкидыш системы, тьфу.
вообще то когда работаешь в белую — это совсем не сказка по прибыли. это просто работа.
09:34 30.11.2017
Тревога за Родину (36728) писал (а) в ответ на :
> 2017 год объявлен в России Годом экологии.
То, что делают американцы при добыче сланцевой нефти (фрекинг) -- это просто преступление против своей природы. Это навсегда загаженная земля с разорванными пластами земли, нарушенным естественными земными структурами… Это мёртвая земля… Зато мировое лидерство…
Чем же опасен фрекинг? Вот лишь некоторые последствия его применения для здоровья людей и окружающей среды.
Загрязнение воды: Добыча сланцевых углеводородов методом гидравлического разрыва пласта приводит к загрязнению грунтовых вод, в том числе источников питьевой воды, токсичными химическими веществами, обладающими хронической и острой водной токсичностью, а также общей токсичностью. В результате загрязнения метаном при фрекинге вода в домах местных жителей стала «взрывоопасной» При добыче газа в недра закачиваются миллионы тонн специального химического раствора, который разрушает пласты горючего сланца и высвобождает большое количество метана. Основная проблема в том, что сланцевый газ вместе с закачанными химикатами, который не удается выкачать, начинает выходить на поверхность из недр, просачиваясь через почву, загрязняя грунтовые воды и плодородный слой.
В гидроразрывных жидкостях содержится множество опасных веществ. Cписок химических добавок включает до 700 наименований: это летучие органические соединения (толуол, кумол и др.), канцерогены (бензол, окись этилена, формальдегид <nobr>и т. д.</nobr>), мутагены (акриламид, сополимер этиленгликоля с окисью этилена, растворитель нафта и пр.), вещества, разрушающие эндокринную систему, стойкие и биологически накапливающиеся загрязнители. В ходе добычи вода загрязняется метаном и радиоактивными веществами, которые вымываются из вмешающих пород.
Многие жители в районах бурения теряют здоровье из-за постоянного загрязнения питьевой воды метаном.
Потребление воды: фрекинг требует использования огромного количества воды, что особенно опасно для засушливых регионов, и без того страдающих от ее недостатка. В процессе добычи миллионы литров воды смешиваются с химикатами, и затем закачиваются под давлением в породу. При однократном гидроразрыве потребление свежей воды на стандартном месторождении составляет 27 — 86 миллионов кубических метров, на этот объем воды расходуются 0,5 — 1,7 миллионов кубометров химикатов. На каждой из тысяч скважин может проводиться до 12 гидроразрывов.
Загрязнение воздуха: в результате добычи сланцевого газа воздух загрязняется метаном и другими газами. Загрязнение может быть настолько сильным, что местные жители вынуждены носить респираторы, чтобы не потерять сознание.
Загрязнение почвы: Всегда есть риск утечки токсичных жидкостей из прудов-отстойников, а также неконтролируемых фонтанных выбросов.
Землепользование: Добыча сланцевого газа приводит к разрушению ландшафта, несет ущерб сельскохозяйственным угодьям.
Площадь стандартного месторождения составляет порядка 140 — 400 квадратных километров, при этом территория, отведенная под собственно буровые площадки, занимает 2 — 5% этой площади. На таком участке пробурят около 3000 скважин.
Шум: Фрекинг — постоянный источник шумового загрязнения, от которого страдают местные жители, домашний скот, дикие животные.
Сейсмическая активность: Загрязненные сточные воды утилизируют путем закачки под землю. Есть данные, что это может повысить риск землетрясений. Подобные случаи были зарегистрированы в штатах Арканзас, Оклахома и Огайо в США. В Арканзасе, который сам по себе отличается повышенной сейсмичностью, после начала освоения сланцев число подземных толчков увеличилось в несколько раз. Землетрясения, в свою очередь, повышают вероятность утечек из газовых скважин.
Изменение климата: Выбросы парниковых газов при добыче и использовании сланцевого газа и нефти значительно выше, чем при добыче обычных газа и нефти. По данным ряда исследований, вред сланцевого сырья для климата сравним с вредом от использования угля. По данным правительства США, утечка метана при добыче сланцевого газа как минимум на треть выше, чем при добыче природного газа.
Энергетика: Огромные средства, которые компании вкладывают в разработку месторождений сланцевого газа, могли бы быть направлены на развитие возобновляемых источников энергии и энергосберегающих технологий.
Социально-экономические последствия: Начало добычи сланцевого газа может привести к короткому экономическому буму в регионе, но расплатой за это станет разрушение более стабильных и безопасных отраслей: сельского хозяйства, туризма.
09:36 30.11.2017
Тревога за Родину (36728) писал (а) в ответ на :
> Территория Иркутской области пройдена сплошными рубками уже почти на 50%. Огромные пустоши стали заметны даже на снимках из космоса. В Поднебесной считают экологические риски минимальными. > Рисков нет вообще! Лес же закончится у русских.
С чего бы вдруг америкосы озадачились благополучием России?
09:41 30.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твой «лес» — это кактусы на подоконниках в Ольгино… Дальше них — ты нигде и не был…
>с дурачьем даже спорить не хочу)
Тебя так часто в ольгинской курилке — свои же валтузят?…
09:45 30.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у тебя-патриота всё в порядке, только шероховатости мелкие.
>я не сказал, что все в порядке, повторяю — я считаю что за незаконные вырубки надо ужесточать наказание > > к слову ты в курсе вообще что у нас в каждом федеральном округе законы касаемо вырубки леса отличаются и сильно друг от друга?
Я уже понял, что ты всё знаешь, ну что не спроси и самое главное — всё хорошо и только вороны с звездно-полосатым хвостом зла России желают.
> вообще то когда работаешь в белую — это совсем не сказка по прибыли.
А просто врожденная любовь к уничтожению природы, понимаю.
> это просто работа.
Ладно, если серьезно, не хотел тебя оскорблять, вижу, ты хороший человек, настоящий т.с. Просто за державу обидно, до коле?
09:47 30.11.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Тревога за Родину (36728) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Огромные пустоши стали заметны даже на снимках из космоса.
>На фото как я понимаю снимок из космоса? > Знаете смешно читать этот опус от человека с ником тревога за родину и под фгагом США, вы за какую родину то тревожитесь?
За американскую, за какую еще ?)) Видите у бедолаг везде фигурирует Крым ? Даже в иркутской тайге, **** помнят ))
10:17 30.11.2017
Тревога за Родину (36728) писал (а) в ответ на :
> Территория Иркутской области пройдена сплошными рубками уже почти на 50%.
чушь галимая. я немного в теме. проблема незаконных вырубок конечно существует, но не в таких масштабах как описано в старт-топике.
10:20 30.11.2017
от куда автору из сша знать что в россии с июля каждая доска даже должна проходить как водка через егаис. тоесть вырубить вы конечно можете, а вот что дальше делать? при поимке — конфискация транспортного средства с грузом и штраф 3 милиона руб, за каждую машину с древесиной.
> я немного в теме. > проблема незаконных вырубок конечно существует, но не в таких масштабах как описано в старт-топике. >
Привсем моем неуважении к автору этого выброса, он говорит как раз о законных вырубках.
10:22 30.11.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Я уже понял, что ты всё знаешь, ну что не спроси и самое главное — всё хорошо и только вороны с звездно-полосатым хвостом зла России желают.
ну ты ведь тоже все знаешь, иначе бы не спорил, да?
ты согласен с утверждением про 50% вырублено в Иркутской области? я снимок из космоса скинул, где эти 50% вырубки? покажи? а коли не можешь не ерничай. Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Ладно, если серьезно, не хотел тебя оскорблять, вижу, ты хороший человек, настоящий т.с. Просто за державу обидно, до коле? >
И я тебя не хотел оскорблять) За державу бороться надо, и работать для нее, мое мнение такое. И развенчивать такие вот мифы. Потому что именно вбросом вот таких вот историй и расшатывают и разрушают Россию. Нашли муравья, и говорят — смотрите, город исчез. Это ведь не правда. В США к слову лесов давно почти не осталось. Это не значит что мы должны так же. Но это и не значит что мы должны слушать всякую чушь и вестись. Надо просто проверять предлагаемую информацию, а не бить в барабан по любому вбросу больших любителей нашей родины.
10:25 30.11.2017
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> > Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тревога за Родину (36728) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Площадь лесных массивов сокращается пугающими темпами.
>> Зато у нас скрепы крепкие и танки наши быстры. А у вас негров линчевали….
