66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не буду копировать тексты, крепить фото и делать прочие тело движения. Этот топик вообще будет на самообучении. > > Есть такой чел Михаил Прохоров. Это не форумский клоун. Это вполне серьёзный человек. Так вот даже его вы задолбали и ваши кумиры. Можете нарыть в сети, что он планирует сделать. Он любит биатлон. Там сейчас наезд на уровне политики на наших биатлонистов. Так вот Прохоров заявляет, что он это так не оставит и добьется того, чтобы вытащить эту крысу из русадо в американский суд. А этот чувак словами не бросается. Меня больше прикалывает, что спонсоров и то бесит то ничтожество, что проплатили их мегагеры quoted1
«А этот чувак словами не бросается» — спасибо, смешно.
> > 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не буду копировать тексты, крепить фото и делать прочие тело движения. Этот топик вообще будет на самообучении. >> >> Есть такой чел Михаил Прохоров. Это не форумский клоун. Это вполне серьёзный человек. Так вот даже его вы задолбали и ваши кумиры. Можете нарыть в сети, что он планирует сделать. Он любит биатлон. Там сейчас наезд на уровне политики на наших биатлонистов. Так вот Прохоров заявляет, что он это так не оставит и добьется того, чтобы вытащить эту крысу из русадо в американский суд. А этот чувак словами не бросается. Меня больше прикалывает, что спонсоров и то бесит то ничтожество, что проплатили их мегагеры quoted2
>
> Прохоров словами не бросается? > > Вы не подскажете судьбу его Платформы? На выборах он набрал 8%. Отличный полит старт. Что было дальше — напомните? quoted1
Напомню. Либеральные сотоварищи быстро кинули его на 850 лямов в официальных цифрах и решением общего собрания провели классический рейдерский захват Либералы, они такие
> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже говорил, что у меня нет времени сидеть сутками на форуме и извращаться, как ты. quoted2
> > Трудиться, ты хотел сказать. > А самая важная, самая актуальная работа сейчас — преображение выворотного общественного сознания, то чем я здесь занимаюсь. quoted1
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> не зря он туда рванул еще до скандала, точнее семью отправил задолго до вообще появления первых слухов, quoted1
Знаешь, как у нас в песне поётся? Сладку ягоду ели вместе, горькую, жри один. Пока Родченков выполнял все указания, и делал то, что БЫЛО НУЖНО, он всех устраивал, а как только стали просачиваться слухи о том, что у нас всё это дело поставлено на потоке, ему сказали, что будешь оправдываться САМ! имхо. Дали бы денег, и сказали, что стране так надо, что бы ты всё взял на себя, думаю, что он бы согласился. Но у нас принято иметь человека даже не целуя, а вот с этим он мириться не хотел, и..... «Здравствуй Америка!!!»
>> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я не буду копировать тексты, крепить фото и делать прочие тело движения. Этот топик вообще будет на самообучении. >>> >>> Есть такой чел Михаил Прохоров. Это не форумский клоун. Это вполне серьёзный человек. Так вот даже его вы задолбали и ваши кумиры. Можете нарыть в сети, что он планирует сделать. Он любит биатлон. Там сейчас наезд на уровне политики на наших биатлонистов. Так вот Прохоров заявляет, что он это так не оставит и добьется того, чтобы вытащить эту крысу из русадо в американский суд. А этот чувак словами не бросается. Меня больше прикалывает, что спонсоров и то бесит то ничтожество, что проплатили их мегагеры quoted3
>> >> Вы не подскажете судьбу его Платформы? На выборах он набрал 8%. Отличный полит старт. Что было дальше — напомните? quoted2
> > Напомню. Либеральные сотоварищи быстро кинули его на 850 лямов в официальных цифрах и решением общего собрания провели классический рейдерский захват Либералы, они такие quoted1
Лоха грех не кинуть. Особенно второй раз.
Но не в этом дело — запилил таки он партию с го и гейшами?
> Подпись в вашем профиле хорошая и правильная. Но она не для вас. Вы из несомневающихся quoted1
Здесь вы правы, теперь эта подпись уже не для меня, потому что сомневаться мне почти не в чем, я просто ни во что уже не верю из того, что говорят человеки как личности, не умеющие рассуждать.
Если научиться рассуждать, то фаза сомнения изымается из процесса познания естественным образом, любая содержательная информация автоматически подвергается преобразованию в сознании познающего субъекта.
Иными словами, мне не нужно что-либо подвергать сомнению, внеличностная часть сознания производит необходимое систематизирующее преобразование входящей информации непрерывно и очень быстро.
Личность на такое, в принципе, неспособна, так как предназначена не для этого.
> Правильнее сказать, — субъект, в чьём сознании личность сумела наладить сотрудничество с внеличностной частью сознания. > > От такого сотрудничества личность выигрывает, а не проигрывает, как ни странно. quoted1
Подобный субъект, если бы он существовал, то больше на робота похож, личностная сущность которого довольно таки убога, потому как не имеет чувств окромя самолюбия и самолюбования
66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не буду копировать тексты, крепить фото и делать прочие тело движения. Этот топик вообще будет на самообучении. > > Есть такой чел Михаил Прохоров. Это не форумский клоун. Это вполне серьёзный человек. Так вот даже его вы задолбали и ваши кумиры. Можете нарыть в сети, что он планирует сделать. Он любит биатлон. Там сейчас наезд на уровне политики на наших биатлонистов. Так вот Прохоров заявляет, что он это так не оставит и добьется того, чтобы вытащить эту крысу из русадо в американский суд. А этот чувак словами не бросается. Меня больше прикалывает, что спонсоров и то бесит то ничтожество, что проплатили их мегагеры quoted1
А когда он сможет вытащить эту крысу в американский суд приблизительно? И что будет если ему банально не дадут это сделать. какой тогда следующий шаг?
>> Правильнее сказать, — субъект, в чьём сознании личность сумела наладить сотрудничество с внеличностной частью сознания.
>> >> От такого сотрудничества личность выигрывает, а не проигрывает, как ни странно. quoted2
> > Подобный субъект, если бы он существовал, то больше на робота похож, личностная сущность которого довольно таки убога, потому как не имеет чувств окромя самолюбия и самолюбования quoted1
Отнюдь, нет. После снятия ограничения желаниями и чувствами на развитие интеллекта все чувства воспитываются новым доминантом и в дальнейшем также получают возможности своего развития.
>>> Йети (Йети) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Личность на такое, в принципе, неспособна, так как предназначена не для этого
>>> Правильнее сказать, — субъект, в чьём сознании личность сумела наладить сотрудничество с внеличностной частью сознания.
>>> >>> От такого сотрудничества личность выигрывает, а не проигрывает, как ни странно. quoted3
>>
>> Подобный субъект, если бы он существовал, то больше на робота похож, личностная сущность которого довольно таки убога, потому как не имеет чувств окромя самолюбия и самолюбования quoted2
> > Отнюдь, нет. > После снятия ограничения желаниями и чувствами на развитие интеллекта все чувства воспитываются новым доминантом и в дальнейшем также получают возможности своего развития. quoted1