Я не буду копировать тексты, крепить фото и делать прочие тело движения. Этот топик вообще будет на самообучении.
Есть такой чел Михаил Прохоров. Это не форумский клоун. Это вполне серьёзный человек. Так вот даже его вы задолбали и ваши кумиры. Можете нарыть в сети, что он планирует сделать. Он любит биатлон. Там сейчас наезд на уровне политики на наших биатлонистов. Так вот Прохоров заявляет, что он это так не оставит и добьется того, чтобы вытащить эту крысу из русадо в американский суд. А этот чувак словами не бросается. Меня больше прикалывает, что спонсоров и то бесит то ничтожество, что проплатили их мегагеры
05:18 29.11.2017
Ну если он это сделает, то я забуду историю с Ё-мобилем.
05:29 29.11.2017
У России отобрали дипсобственность, чем показали, что играть с нами будут по беспределу. Потому затея Прохорова — дохлый номер.
06:15 29.11.2017
66legion (66legion) писал (а) в ответ на :
> Этот топик вообще будет на самообучении.
А почему либерал-патриоты осуждают другую разновидность либералов?! Вправе ли они это делать, стоя на одной платформе?
06:19 29.11.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> У России отобрали дипсобственность, чем показали, что играть с нами будут по беспределу.
В мире современных представлений
правила должны соответствовать намерениям игроков, стремящихся к выигрышу.
07:02 29.11.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У России отобрали дипсобственность, чем показали, что играть с нами будут по беспределу.
> > В мире современных представлений правила должны соответствовать намерениям игроков, стремящихся к выигрышу.
В нашем случае ОДНОГО игрока.
07:08 29.11.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
>> В мире современных представлений правила должны соответствовать намерениям игроков, стремящихся к выигрышу. > В нашем случае ОДНОГО игрока.
К счастью, в этой игре участвуют все.
07:22 29.11.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У России отобрали дипсобственность, чем показали, что играть с нами будут по беспределу.
> > В мире современных представлений правила должны соответствовать намерениям игроков, стремящихся к выигрышу.
А где вы увидели в этой истории с допингом хотя бы признаки каких то правил? Даже само ПРАВО, где оно там?
09:29 29.11.2017
Йети (Йети) писал (а) в ответ на : >А где вы увидели в этой истории с допингом хотя бы признаки каких то правил? Даже само ПРАВО, где оно там?
Вот, ОБЩЕЕ правило современной ИГРЫ, в которую играют ВСЕ, —
все правила соответствуют намерениям игроков, стремящихся к выигрышу.
А ПРАВОМ в данном случае является прецедентное право демократии США, к которому и хочет обратиться Прохоров, потому что там невозможно предсказать заранее результат в отличие от российского «правового» пространства, где результат известен заранее.
09:35 29.11.2017
Если Прохоров добьётся успеха в суде США, то можно будет утверждать, что у российских либерал-патриотов всё плохо, потому что судебные решения в России предсказуемы! Пожелаем же успеха Михаилу Прохорову!
09:40 29.11.2017
Не получится у Прохорова. Да и не верю я в его искренность.
09:40 29.11.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Йети (Йети) писал (а) в ответ на сообщение: > >А где вы увидели в этой истории с допингом хотя бы признаки каких то правил? Даже само ПРАВО, где оно там? >
> Вот, ОБЩЕЕ правило современной ИГРЫ, в которую играют ВСЕ, — все правила соответствуют намерениям игроков, стремящихся к выигрышу. > > А ПРАВОМ в данном случае является прецедентное право демократии США, к которому и хочет обратиться Прохоров, потому что там невозможно предсказать заранее результат в отличие от российского «правового» пространства, где результат известен заранее.
А какое отношение имеет «супердемократическое» право США к решениям МОК?
09:46 29.11.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Ну если он это сделает, то я забуду историю с Ё-мобилем.
слышал) Макларена в Канаде тянут этого в штатах ))) жаль что до олимпиады не успеем всех уделать
я вот больше всего хочу. что бы вада до конца своего существования параолимпийцам платила
09:48 29.11.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> потому что судебные решения в России предсказуемы!
ты хоть тему прочитал? речь о выходках ВАДА и Родченкова
причем тут суды России? лишь бы говна набросить на вентилятор а еще строил из себя рассудительного лиса))) тьфу
10:12 29.11.2017
Йети (Йети) писал (а) в ответ на :
> А какое отношение имеет «супердемократическое» право США к решениям МОК?
Опосредованное, — прецедентное право США способствовало этому государству стать сильнейшим в мире и потому многие субъекты теперь не хотят ссориться с ним… кроме маниакально самонадеянных, внушающих обоснованные опасения остальным
