> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только соцналог в пользу родителей даст толчок многодетности.
>>
>И ты хочешь что бы тРоссия превратилась в Африку и немытую убогую азию дикарей. > > Это тупость. Для плодовитости нужно эрэфию окунуть еще ниже в средневековие и мракобесие. Правда из 10 детей будет выживать один, правда будет голод и уже настоящая безпропудная нищита и убогость, люди превратятся в полных дикарей, можкт даже до людоедствыа доростем. Но зато плодится будем как дикари. Правда уровень жизни будет дикарский, ну и продолжительность жизни лет до 40-ка.
надо вернуться в сталинские времена
22.7.1942 г.
[…] Описав свои впечатления от поездки с профессором Бpaндтoм (личный врач Гитлера.) по расположенным вблизи ставки фюрера украинским колхозам, рейхслейтер Борман подчеркнул , когда ездишь по тем местам, встречаешь мало мужчин, но неимоверно много детей.
Это обилие детей, продолжал он, может нам в будущем дорого обойтись. Ведь этим обилием отличается раса, которая воспитана в гораздо более суровых привычках, чем наш собственный народ. Здесь нигде не видно людей в очках, у большинства отличные зубы, питание у них хорошее, и похоже, что все они, от мала до велика, обладают отличным здоровьем. Если … этот народ будет размножаться еще быстрее, чем ныне, то это не только бьет по нашим интересам, но может даже привести к тому, что этническое давление русских, или так называемых украинцев, через сравнительно короткое время станет опасным. Значит, нам было бы выгодно добиться такого положения, при котором эти русские или так называемые украинцы не размножались бы столь быстро. Мы ведь собираемся через какое-то время заселить всю эту бывшую русскую землю немцами.
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пенсии — бич детей.
> > Жертва современного образования, социальную проблему, довольно сложную приравнял к пенсиям. А вот хер ты угадал неучь. > Бич детей совсем не в пенсии находится, а в НТП и капитализме.
Рождаемость упала как раз после появления хороших пенсий и домов престарелых.
18:42 29.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Предвоенная высокая рождаемость в СССР — факт, хотя жили гораздо беднее.
Но гораздо богаче чем в РИ. А вернее было увереность в завтрашнем дне, благоприятные реформы большевиков, стабилизация страны и многие другие факторы сыграли свою роль. Но главное это улучшение качества жизни. Т е деньги таки имеют свой вес. Но да, не являются определяющим фактором.
>> >> Потому, что на государство не было никаких надежд. >>
>
>> И сегодня у арабов есть поговорка — из трёх сыновей один будет обязательно хороший. То есть поддержит родителей в старости. >> >> Отсюда вывод — пенсии сожрали детей.
>
> Вот жешь болван. > > Раньше были патриархальные семьи отголосок феодализма,
У Пушкина было 5 братьев и две сестры.
18:46 29.11.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предвоенная высокая рождаемость в СССР — факт, хотя жили гораздо беднее.
>Но гораздо богаче чем в РИ. А вернее было увереность в завтрашнем дне, благоприятные реформы большевиков, стабилизация страны и многие другие факторы сыграли свою роль. Но главное это улучшение качества жизни. > Т е деньги таки имеют свой вес. Но да, не являются определяющим фактором.
Моя бабушка получала 3 рубля пенсии уже при Брежневе.
Вырастила 8 детей. Никто в тюрьме не был. Жили честно.
18:48 29.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> У Пушкина было 5 братьев и две сестры. >
Насколько знаю, у него был один брат и одна сестра.
18:51 29.11.2017
сколько у вас и у нас семей которые имеют больше пяти детей и чтоб ьыли нормальными? ну пусть 3% все остальные, мужья меняются дети появляются (
18:51 29.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Моя бабушка получала 3 рубля пенсии уже при Брежневе. >
врешь
18:51 29.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> надо вернуться в сталинские времена
Не надо ни куда возвращатся, хватит Россию тянуть в прошлое. Нужно идти в будущее в социализм.
18:52 29.11.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Хорошая новость. >
Стимулировать рождаемость среди мигрантов, они за копейкой приехали, а русские их всё равно не считают.
18:52 29.11.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Пушкина было 5 братьев и две сестры. >>
> Насколько знаю, у него был один брат и одна сестра.
В семье Пушкина Сергея и Ганнибал Надежды, где родился русский поэт Александр Сергеевич Пушкин помимо него были ещё дети, то есть его братья и сёстры.
Всего у Александра Сергеевича Пушкина было 2 сестры и 5 братьев.
Старшую сестру А. С Пушкина звали Ольга, она появилась на свет 20 декабря 1797 года и прожила до 70 лет.
Брат Лев, который младше Александра прожил 49 лет.
Остальные же 4 брата и 1 сестра прожили не долго, они умерли не дожив даже до своего совершеннолетия.
Николай прожил 6 лет, Софья прожила 9 месяцев, Павел прожил 5 месяцев, Михаил неизвестно (но сказано, что выжили только Александр, Лев и Ольга, значит он так же умер маленьким) и Платон прожил 11 месяцев.
18:52 29.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Вырастила 8 детей.
аборты были запрещены, вот отсюда и у моей бабки было много, притом выживания) сейчас. любого спасают
18:53 29.11.2017
idealist (idealist) писал (
> Нужно идти в будущее в социализм.
С такой рождаемостью не дойдём.
18:56 29.11.2017
Соння (Соння) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вырастила 8 детей.
>аборты были запрещены, вот отсюда и у моей бабки было много, притом выживания) сейчас. любого спасают
С высокими пенсиями и хорошим уходом в домах престарелых, даже без абортов детей не будет.
Разорван естественный ход событий — дети обеспечивают родителей.
Насколько знаю, у него был один брат и одна сестра.