> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путину надо многожёнство разрешить. Как римский папа после 30-летней войны в Европе. >>
> > А зачем?
Как говорила одна бурятка — лучше быть второй женой у богатого, чем единственной у алкоголика.
Богатые отцы — лучшая наследственность. Мужчина вполне за жизнь может вырастить 2 поколения детей. Надо дать больше прав мужчинам в семейных отношениях. Гарем у приматов, к кому мы и относимся — нормальное явление.
23:41 28.11.2017
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> А в целом установят такие критерии для получения
Да уже известны критери. Размер ежемесячного дохода семьи. И нечто подобное уже есть, и не плохо работает С землей конечно пролетели как фанера, а вот в денежном выражении и в % очень не плохо работает, теперь больше будет выплат просто
23:42 28.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Как говорила одна бурятка — лучше быть второй женой у богатого, чем единственной у алкоголика.
>
Ну так у богатого и так есть парочка-тройка жён. Только они любовницами называются.
23:44 28.11.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> > triss (triss) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зарплаты, ппц как меньше!
> > Учиться надо было, а не баклуши бить, по улицам. В юности.
На форумного задрота, как ты? Это только в спецшколах.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
23:44 28.11.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как говорила одна бурятка — лучше быть второй женой у богатого, чем единственной у алкоголика. >>
> > Ну так у богатого и так есть парочка-тройка жён. Только они любовницами называются.
Надо всё узаконить, а ревность жён перестать считать смягчающим обстоятельством.
Тут нужны кардинальные решения, а не полумеры.
Если пенсия будет напрямую зависеть от количества хорошо зарабатывающих детей, то будет взрыв рождаемости.
23:44 28.11.2017
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> ПРедвыборная компания началась. пошла пруха
ЭТ точно — предвыборный лохотрон запущен
До этого было — денег нет, но вы держитесь — видимо до выборов попридержали
23:45 28.11.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Вообще забавно читать о жкх и выплатах на детей от тех, кто вообще не знает о них (выплатах)
Мне многодетному …. 450 в месяц за каждого. это всё…. жирую на эти бабки… ЖКХ 10−12 тыров…. 50% возвращают за многодетность, пока первому не исполнится 18 лет…. больше нигде никаких поблажек
23:46 28.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> бластер (бластер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как говорила одна бурятка — лучше быть второй женой у богатого, чем единственной у алкоголика. >>>
>> >> Ну так у богатого и так есть парочка-тройка жён. Только они любовницами называются.
> > Надо всё узаконить, а ревность жён перестать считать смягчающим обстоятельством. >
> Тут нужны кардинальные решения, а не полумеры. > > Если пенсия будет напрямую зависеть от количества хорошо зарабатывающих детей, то будет взрыв рождаемости.
Господи, где рождаемость и где эта пенсия… 60 — вообще рубеж — который многие не переживают… Поэтому плевать уже все хотели на эти призрачные нестабильные дали…
>>> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Хорошая новость.
>>> Конечно круто. Цельных 10 т.руб. как раз покроет ЖКХ, а жрать мамане и малышу на хрен, пусть оба сосут Вовин. Думаю дети не дураки, вылезать в это рабство, вообще перестанут!
>> >> >> Те у кого такие счета на ЖКХ явно не бедствуют, это как минимум домик на 200−300 квадратов нужно.
>Ты милок наверно Мацквич, да? У нас огромное число людей на Северах живут, там оплата ЖКХ ппц как поболе мацковской. А зарплаты, ппц как меньше! Вылезь из своей хомячьей норы!
А ты милок давно на севере был, сто бы блямкать тут про зарплаты и ЖКХ?
23:47 28.11.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Вообще забавно читать о жкх и выплатах на детей от тех, кто вообще не знает о них (выплатах)
Так им платят за количество постов, а не за содержание
>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Как говорила одна бурятка — лучше быть второй женой у богатого, чем единственной у алкоголика.
>>>> >>>
>>> Ну так у богатого и так есть парочка-тройка жён. Только они любовницами называются.
>> >> Надо всё узаконить, а ревность жён перестать считать смягчающим обстоятельством. >>
>
>> Тут нужны кардинальные решения, а не полумеры. >> >> Если пенсия будет напрямую зависеть от количества хорошо зарабатывающих детей, то будет взрыв рождаемости.
>
> Господи, где рождаемость и где эта пенсия… > 60 — вообще рубеж — который многие не переживают… > Поэтому плевать уже все хотели на эти призрачные нестабильные дали…
Почему до войны были большие семьи?
Потому, что на государство не было никаких надежд.
И сегодня у арабов есть поговорка — из трёх сыновей один будет обязательно хороший. То есть поддержит родителей в старости.
>> Конечно круто. Цельных 10 т.руб. как раз покроет ЖКХ, а жрать мамане и малышу на хрен, пусть оба сосут Вовин. Думаю дети не дураки, вылезать в это рабство, вообще перестанут! >>
> > Ну до чего народ умный пошёл! Всё ему не так, всё ему мало.
Ты про полковника Захарченко?
23:50 28.11.2017
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще забавно читать о жкх и выплатах на детей от тех, кто вообще не знает о них (выплатах)
> > Мне многодетному …. 450 в месяц за каждого. это всё…. жирую на эти бабки… ЖКХ 10−12 тыров…. 50% возвращают за многодетность, пока первому не исполнится 18 лет…. больше нигде никаких поблажек
Да ладно, я многодетная, и до 1,5 лет приходила почти зп, федереальные и региональные выплаты, компенсация на жкх, 40% от зп, в школу собрать выплаты, я не говорю уже о маткапитале, льготной ипотеке, единоврем выплат сразу после рождения, на третьего 45 кажется т. р еще через 2 года получила, в общем для многодетных до 1,5 года норм, до 3лет тож сохранятся выплаты из фед бюджета и регионального, частично
23:52 28.11.2017
Надо деньги не давать, а отнимать.
Налог за бездетность. Пока одни с детьми возятся, другие на курортах хренью занимаются.
А потом чужие дети будут им старость обеспечивать.
Мура это. Непорядок.
23:52 28.11.2017
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще забавно читать о жкх и выплатах на детей от тех, кто вообще не знает о них (выплатах)
>Так им платят за количество постов, а не за содержание
Такое впечатление складывается, что некоторые не в теме, а есть те, кторорые расчитывают всю жизнь на жти выплаты за детей жить не работая
