> Почему до войны были большие семьи? > > Потому, что на государство не было никаких надежд. >
> И сегодня у арабов есть поговорка — из трёх сыновей один будет обязательно хороший. То есть поддержит родителей в старости. > > Отсюда вывод — пенсии сожрали детей.
Вот жешь болван.
Раньше были патриархальные семьи отголосок феодализма, и соответствовали феодальному способу производства и развитию НТП (рожать нужно было десятками что бы парочка выжила), сейчас патриархальность исчезает потому как капиталистическому обществу патроиархальные семьи не нужны и даже вредны. Т е автор опять Россию хочет утянуть в отсталость и дегенерадство, ублюдство и дикарство.
Про многоженство это вообще бред, и фонтазии неудовлетворенного малолетнего сопляка или старого пердуна. Так как это еще более древняя социальная норма, хотя выполняюща некоторые позитивные функции, когда-то. Которых в современном мире нет, значит и древняя дегеративная норма неприемлима. Даже у наших предков хватило мазгов избавится от этой тупой нормы. Вообще будущее за полной отменой института брака и общественным воспитанием детей.
17:16 29.11.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Хорошая новость.
Ничего хорошего. Стимуляция рождаемости среди люмпенов. А что потом из этих детей вырастет?
17:41 29.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Налог за бездетность. Пока одни с детьми возятся, другие на курортах хренью занимаются.
Это почему это бездетные должны платить за чужих детейС какого перепугу. Люди не виновны что всякая свиноматка несется десятками, бездетные то тут причем.
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> А потом чужие дети будут им старость обеспечивать. >
Причем тут пенсия и количество детей у члена общества. Каждый член общества в течении жизни вносит свою пенсию и кстате бездетный вносит и свою пенсию и пенсию для многодетных пока они сидят в декретных отпусках и т п, а так же от общества не требует ништяков связаных с детьми, хотя их ооплачивает сам.
И вообще в современном мире многотетность скорее вред для общества, чем польза. Максимум трое
17:42 29.11.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> > Ничего хорошего. Стимуляция рождаемости среди люмпенов. А что потом из этих детей вырастет?
Патриоты, вернее гоппатриоты.
17:45 29.11.2017
Пусть больше даёт, двухсоток же напечатали.
17:48 29.11.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хорошая новость.
> > Ничего хорошего. Стимуляция рождаемости среди люмпенов. А что потом из этих детей вырастет?
Вряд ли среди наших вырастет столько пе дорасов, сколько среди ваших.
17:51 29.11.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хорошая новость.
>> >> Ничего хорошего. Стимуляция рождаемости среди люмпенов. А что потом из этих детей вырастет?
> > Вряд ли среди наших вырастет столько пе дорасов, как среди ваших.
Процент один и тот же, что среди ваших что среди наших. Природа так распорядилась и хоть укакайтесь. Они были есть и будут.
17:53 29.11.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> Дают бабло что бы через полтора года забрать детей за то что семья бедная. >
Ну, таким как ты вообще нельзя размножаться. Так, что будь умничкой, не заводи деток, и пройди мимо данной темы.
17:55 29.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> бластер (бластер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Как говорила одна бурятка — лучше быть второй женой у богатого, чем единственной у алкоголика. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Ну так у богатого и так есть парочка-тройка жён. Только они любовницами называются. >>>> >>>>>>> >>>>>>> Надо всё узаконить, а ревность жён перестать считать смягчающим обстоятельством. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Тут нужны кардинальные решения, а не полумеры. >>>>>>> >>>>>>> Если пенсия будет напрямую зависеть от количества хорошо зарабатывающих детей, то будет взрыв рождаемости. >>>>>> >>>>> >>>>>> Господи, где рождаемость и где эта пенсия…
>>>>>> 60 — вообще рубеж — который многие не переживают… >>>>>> Поэтому плевать уже все хотели на эти призрачные нестабильные дали… >>>>>
>>>>> Почему до войны были большие семьи? >>>>> >>>>> Потому, что на государство не было никаких надежд. >>>> >>>> Потому что люди были другие… >>> >>>>
>>>> Не нужно сравнивать… >>>> Сейчас тенденции изменились… >>>
>>
>>> Если отменить пенсии, то тенденции моментально вернутся. >>>
>>> Пенсии сожрали детей.
>> >> А что — кто-то прямо очень надеется на эти пенсии >> Когда детей делают — думаю — мысль о пенсии — даже не посещает голову. Если конечно чел не шизоид или психопат какой-НиТь
>
> Когда детей не делают, то думают о пенсиях. > > Chieldfree — дети мешают наслаждаться жизнью. А если без пенсии?
Вот ведь запутярыльские холуи и шестерки уже пенсию хотят отобрать. А главное придумали вред пенсии потому что люди не ходят быть свиноматками и хряками. На перенаселенной планете чайдфритеры это брилианты общества. За отказ иметь детей свиноматки с хряками должны платитть чайдфритерам.
18:01 29.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Замена пенсий на алименты с детей наповал убьёт это движение.
В этом движении в общем то обеспеченые люди, и на жалкую дерьмопенсию не расчитывающиие, среды нищебродной быдлоты таких нет вообще.
Отмена пенсий только еще больше откинет рашку в мракобессие и отсталость.
18:04 29.11.2017
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дают бабло что бы через полтора года забрать детей за то что семья бедная. >>
>Ну, таким как ты вообще нельзя размножаться. Так, что будь умничкой, не заводи деток, и пройди мимо данной темы.
Запутярылышей и поцтриотов-холуев вообще стоит кастрировать. Такие как я как раз и достойны вносить жизнь в этот мир. Ибо мы разумные, мы Люди, а не тупорылые рабский скот, тупые бабуины, и дегенераты.
18:16 29.11.2017
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> Ты не только анархистка, ты еще и Фейка-Злодейка >
Не раскрывай прекрытие. Хи хи.
18:22 29.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Только соцналог в пользу родителей даст толчок многодетности. >
И ты хочешь что бы тРоссия превратилась в Африку и немытую убогую азию дикарей.
Это тупость. Для плодовитости нужно эрэфию окунуть еще ниже в средневековие и мракобесие. Правда из 10 детей будет выживать один, правда будет голод и уже настоящая безпропудная нищита и убогость, люди превратятся в полных дикарей, можкт даже до людоедствыа доростем. Но зато плодится будем как дикари. Правда уровень жизни будет дикарский, ну и продолжительность жизни лет до 40-ка.
