>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> На данный момент были использованы все возможности >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Есть еще одна. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Уволить с занимаемой должности: >>>>>>>>> хфылософ — кто ничего не делает, тот никогда и не ошибается… >>>>>>>>> Вот например на Украине нет ни одного неудачного пуска. >>>>>>>> Это не был пуск экспериментального изделия. Отработанная конструкция, но потерянна культура производства. Количество аварий удручает. >>>>>>> >>>>>>> ещё раз, кто не сразу способен внять — кто ничего не делает, тот никогда и не ошибается. >>> >>>>>> >>>>>>> Вот например великая космическая держава Украина может вполне давать 100% гарантию, т.к. у неё нет ни одного неудачного запуска. >>>>>>> Правда у других есть по вине тех изделий которые делали на Украине. >>>>>>> Но это уже совсем другая история. >>>>>> Для тех кто отмазы лепит как попало. >>>>>> При отлаженном техпроцессе брака нет. Он исключается отработанной конструкцией, навыками и контролем. Когда в серии брак, то это бардак. А пример Украины не самый показательный, есть Сомали, Вануату. Начинайте с ними сравнивать. Будете выглядеть как пришельцы с Андромеды перед неандертальцами. >>>>> >>>>> пример Украины более чем удачен. >>> >>>>> >>>>> ибо на моей памяти на Южмаше как-то один клей заменили другим, более лешёвым и в результате два ну оооооочень дорогих объекта улетели за бугор… >>>>> >>>>
>>>>> То что произошёл сбой — это плохо. >>>>> А то что хвылософа сегодня праздник — так это нормально. >>>>> Менталитет, его не пропить не потерять…
>>>> Замена клея от балды была? Нет, гарантировано обосновали, проверили. А вот припои на ВМЗ меняли по решению не согласованному с конструкторами, значит не испытывали и не проверяли на пригодность. Так что улёт за бугор южмашевских раке можно и отнести к испытаниям. >>>> т
>>> >>> Нет, не от балды.
>>> Объект который ушёл за бугор, назывался Меч.
>>
>>> Дороже этого объекта был только Буран. >>> А по поводу клея, это чистейшая правда. >>> Ибо на РН его уходит не ведро и не два ведра, а как минимум цистерна и стоит он нуууу ооооочень дорого.
>>Не знаю такого изделия и не нашёл ссылок в сети.
> > и не найдёте. > начните с Алмаза. > > Клей, вы не путаете производства? Южмаш на ЖРД делал, а клеи в указанных количествах на мотанные ТТРД идут. > > я не могу поставить под сомнение уровень квалификации государственной комиссии. > > Не видел я бочек клея на третьей ступени Сатаны. > > Ну мы все много чего не видели, только это не говорит о том, что этого нет.
> > А чё это вы так за бандэр упираетесь? > Космос это уже не их сфера интересов, хотя и их гарант обещал их всех на Марс скатать.
И что Алмаз? Это творение Челомея, а не Южмаша. Если сейчас не найти, значит ничего такого и не было. Я в сети нашёл описание крылатой сверхзвуковой ракеты морского базирования которая только в опытном производстве была. Так что путаете что-то вы. И про бандер, это опят у вас от лукавого. Я писал о бардаке в РФ, южмаш притащили вы, хотя его к бандерам отнести туго. Мне горько что убивается наработанное и забывается то что умели.
>>>> Нет, не от балды. >>>> Объект который ушёл за бугор, назывался Меч. >>> >>>> Дороже этого объекта был только Буран.
>>>> А по поводу клея, это чистейшая правда. >>>> Ибо на РН его уходит не ведро и не два ведра, а как минимум цистерна и стоит он нуууу ооооочень дорого. >>> Не знаю такого изделия и не нашёл ссылок в сети.
>> >> и не найдёте. >> начните с Алмаза. >> >> Клей, вы не путаете производства? Южмаш на ЖРД делал, а клеи в указанных количествах на мотанные ТТРД идут. >> >> я не могу поставить под сомнение уровень квалификации государственной комиссии. >>
>> Не видел я бочек клея на третьей ступени Сатаны. >> >> Ну мы все много чего не видели, только это не говорит о том, что этого нет.
>
>>
>> А чё это вы так за бандэр упираетесь? >> Космос это уже не их сфера интересов, хотя и их гарант обещал их всех на Марс скатать.
>И что Алмаз? > Это творение Челомея, а не Южмаша. Если сейчас не найти, значит ничего такого и не было.
Алмаз разрабатывался — АО «Военно-промышленная корпорация «Научно-производственное объединение машиностроения», ранее ФГУП «НПО машиностроения», ЦКБМ, ОКБ-52, СКГ, ОКБ завода № 51.ю А РН для него делал Южмаш.
> Я в сети нашёл описание крылатой сверхзвуковой ракеты морского базирования которая только в опытном производстве была. Так что путаете что-то вы.>
А ведь она была. И не только была, но и летала. Крылаткой её между собой называли.
> И про бандер, это опят у вас от лукавого. Я писал о бардаке в РФ, южмаш притащили вы, хотя его к бандерам отнести туго. Мне горько что убивается наработанное и забывается то что умели.
>>>>> >>>>> Нет, не от балды. >>>>> Объект который ушёл за бугор, назывался Меч. >>>> >>>>> Дороже этого объекта был только Буран. >>>>> А по поводу клея, это чистейшая правда. >>>>> Ибо на РН его уходит не ведро и не два ведра, а как минимум цистерна и стоит он нуууу ооооочень дорого. >>>> Не знаю такого изделия и не нашёл ссылок в сети. >>> >>> и не найдёте. >>> начните с Алмаза. >>> >>> Клей, вы не путаете производства? Южмаш на ЖРД делал, а клеи в указанных количествах на мотанные ТТРД идут.
>>> >>> я не могу поставить под сомнение уровень квалификации государственной комиссии. >>>
>>> Не видел я бочек клея на третьей ступени Сатаны.
>>> >>> Ну мы все много чего не видели, только это не говорит о том, что этого нет.
>>
>>>
>>> А чё это вы так за бандэр упираетесь? >>> Космос это уже не их сфера интересов, хотя и их гарант обещал их всех на Марс скатать.
>>И что Алмаз? >> Это творение Челомея, а не Южмаша. Если сейчас не найти, значит ничего такого и не было.
> > Алмаз разрабатывался — АО «Военно-промышленная корпорация «Научно-производственное объединение машиностроения», ранее ФГУП «НПО машиностроения», ЦКБМ, ОКБ-52, СКГ, ОКБ завода № 51.ю > А РН для него делал Южмаш.
>> Я в сети нашёл описание крылатой сверхзвуковой ракеты морского базирования которая только в опытном производстве была. Так что путаете что-то вы.>
> > А ведь она была. > И не только была, но и летала.
> Крылаткой её между собой называли.
>> И про бандер, это опят у вас от лукавого. Я писал о бардаке в РФ, южмаш притащили вы, хотя его к бандерам отнести туго. Мне горько что убивается наработанное и забывается то что умели.
> > Это к хфылософу. > он здесь главный по бандэрам.
ЦКБМ это и есть контора Челомея в г. Реутов. Так что не Южмаш у истоков Алмаза, Салютов стоял.
>>> >>> >>>>>> >>>>>> Нет, не от балды. >>>>>> Объект который ушёл за бугор, назывался Меч. >>>>> >>>>>> Дороже этого объекта был только Буран. >>>>>> А по поводу клея, это чистейшая правда. >>>>>> Ибо на РН его уходит не ведро и не два ведра, а как минимум цистерна и стоит он нуууу ооооочень дорого. >>>>> Не знаю такого изделия и не нашёл ссылок в сети. >>>> >>>> и не найдёте.
>>>> начните с Алмаза. >>>> >>>> Клей, вы не путаете производства? Южмаш на ЖРД делал, а клеи в указанных количествах на мотанные ТТРД идут.
>>>> Не видел я бочек клея на третьей ступени Сатаны. >>>> >>>> Ну мы все много чего не видели, только это не говорит о том, что этого нет. >>> >>>> >>>> А чё это вы так за бандэр упираетесь?
>>>> Космос это уже не их сфера интересов, хотя и их гарант обещал их всех на Марс скатать. >>> И что Алмаз? >>> Это творение Челомея, а не Южмаша. Если сейчас не найти, значит ничего такого и не было.
>> >> Алмаз разрабатывался — АО «Военно-промышленная корпорация «Научно-производственное объединение машиностроения», ранее ФГУП «НПО машиностроения», ЦКБМ, ОКБ-52, СКГ, ОКБ завода № 51.ю
>> А РН для него делал Южмаш.
>>> Я в сети нашёл описание крылатой сверхзвуковой ракеты морского базирования которая только в опытном производстве была. Так что путаете что-то вы.>
>> >> А ведь она была.
>> И не только была, но и летала.
>
>> Крылаткой её между собой называли.
>>> И про бандер, это опят у вас от лукавого. Я писал о бардаке в РФ, южмаш притащили вы, хотя его к бандерам отнести туго. Мне горько что убивается наработанное и забывается то что умели.
>> >> Это к хфылософу. >> он здесь главный по бандэрам.
>ЦКБМ это и есть контора Челомея в г. Реутов. Так что не Южмаш у истоков Алмаза, Салютов стоял.
Ладно. У укров сегодня праздник, не буду им его портить.
22:08 28.11.2017
Вот неудача случилась бывает А вот те у кого даже тапок в космосе не летает может радоваться Ещё запустят Денег хватит и на Донбасс хватит
> Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> рабочая группа на космодроме Восточный пока не оставляет надежды, что он может быть в космосе
>> Это как?)
> > Может к гадалкам обратиться? > > Похоже там всё что можно не работало! — мало того что разгонный блок не выполнил своей задачи поскольку был нерабочим, так он еще и телеметрию не отсылал — потому что телеметрия тоже не работала и еще некому с Земли траеторию ракеты у нас отследить — и дураку ясно что радиолокационная аппаратура у военных не работает. >
> При этом на космодроме не теряют надежды, потому они лучше всех знают, что у нас вообще всё не работает и спутник каким то чудом мог попасть на орбиту — просто он молчит потому что… ну Вы поняли! > > Деградация.
Да, я понял)
23:11 28.11.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Дык вы же враги России радоваться должны и зад ему целовать. Кретин ВПК рулит. А вдруг на его место умного назначат?
>
Я против кретинов. Даже в ВПК. Даже у вас.
23:35 28.11.2017
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> В РФ не оставляют надежды, что запущенный ими аппарат может быть в космосе.
это уже третья попытка Карл третья! И они потом ещё вспушивают холки про «космическую сверхдержаву»
фильм Космическая Супердержава, часть 1 «Что-то идёт не так» (анонс 02.07.2013)
фильм Космическая Супердержава, часть 2 «посторонний предмет» (анонс 16.05.2014)
фильм Космическая Супердержава, часть 3 «очередной Емеля» (анонс 28.11.2017)
Слава печке! Слава Емеле! Слава щуке
23:44 28.11.2017
nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на :
> Вот неудача случилась бывает
nowelyc, один раз - неудача два раза - роковое совпадение три раза - это уже
23:44 28.11.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> У укров сегодня праздник, не буду им его портить.
в ветке медицина или в этой теме?
23:48 28.11.2017
есть причина неудач. Она очень подробна расписана вот тут
и даже технологию лечения как бы создали … но полечить не получается
00:13 29.11.2017
это ваще жесть
Протодиакон Андрей Кураев в эфире радио «Говорит Москва» возложил ответственность за сегодяшний неудачный запуск спутника с Восточного на епископа Лукиана, который освящал ракету.
третья!
