> Я лично видела много раз, как вырезают мастопатию (Гинекомастия) у молодых парней, и как девушки навсегда лишались возможности иметь детей, да и вообще заниматься сексом! quoted1
> Я тут смотрел передачу про гениального тренера Татьяну Анатольевну Тарасову. Оказывается она таскала воду для учеников за рубежом и даже в туалете и из рук не выпускала и пили они только с ее рук. Чтобы просто чего-нибудь не подсыпали. Увы, конкурентов и так устраняют. Ну был реальный случай. Лига чемпионов, приехала команда гостей. Поужинала в ресторане отеля. И все на унитаз сели надолго. Не допинг. quoted1
да все может быть. но есть подлость втихарца…
а тут подлость просто, как она есть во всей красе без доказательств.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Допинга в пробах нет, но пробирка поцарапана. Он то тут при чем? Он посцал, а дальше эту пробирку и в глаза не видал. Его вина то в чем чтобы пожизненно дисквалифицировали? Ну накажите тех кто за сохранность проб отвечал, а не спортсменов.
>>>>
>>>
>>> да производитель пробирок говорил же, что вскрыть их невозможно. мож и царапали потому, что вскрыть пытались… quoted3
>> >> Дык спортсмен то в чем виноват? Он что ли лично пробу пытался вскрыть? quoted2
>Если честно, то все кто хочет чего-то достичь с помощью обмана (а допинг это не только обман судей, а и болельщиков и вообще всех, а главное себя), те всегда будут наказаны, ВСЕГДА, не так дак эдак! Только многие этого понимать не желают! > Я лично видела много раз, как вырезают мастопатию (Гинекомастия) у молодых парней, и как девушки навсегда лишались возможности иметь детей, да и вообще заниматься сексом! quoted1
Да ладно. У нас вчера парня с работы по скорой увезли. Молодой. Две недели в больничке (гипертонический кризис), вышел, решил отметить. В одно рыло 250 мл бутылку водки выжрал и упал, диабетический криз. Еще и диабетик. Он виноват да. А Легков то в чем лично виноват? В царапинах на пробирке?
Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там сыр-бор из-за того шел, что некий криминалист смог пробу вскрыть, а потом закрыть. quoted2
> > Мне интересно — какую они туда мочу, по их версии, вливали вместо? Того же спортсмена, другого — «чистого»? quoted1
По идее того же нужно, тест ДНК ведь могут провести. Только тогда получается, что спортсмен за несколько месяцев, а то и за год должен чистую мочу сдать, а потом она должна где-то храниться. Абсурд вообщем.
> Знаете чего меня бесит в этой ситуации? Человек пахал как вол чтобы золото это выиграть, ну как Легков например. Оба на… Допинга в пробах нет, но пробирка поцарапана. Он то тут при чем? Он посцал, а дальше эту пробирку и в глаза не видал. Его вина то в чем чтобы пожизненно дисквалифицировали? Ну накажите тех кто за сохранность проб отвечал, а не спортсменов. quoted1
Меня так удивляет наша позиция, дотянули до последнего. Сейчас даже отказ уже будет выглядеть как отстранение. Момент практически упущен. Надо было с самого начала сказать, или предъявляете реальные доказательства, или идите лесом, Россия временно прекращает участие во всем этом. И все иностранные хоккеисты из КХЛ тоже никуда не едут.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дык спортсмен то в чем виноват? Он что ли лично пробу пытался вскрыть? quoted2
> > да спортсмены вообще последнее звено в этой цепи…
> они даже могут не знать, что их накормили напоили неизвестно чем. > > но вот так, когда пробы чистые, а дисквалификацию пожизненную за царапки- ну треш чо quoted1
Какая наивность, сразу видно, что ты даже примерно не понимаешь, как это, сидеть на курсе!)))
Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне интересно — какую они туда мочу, по их версии, вливали вместо? Того же спортсмена, другого — «чистого»? quoted1
Я вот почему спрашиваю. В моче содержится ДНК, так что подменить на чужую нереально. Если своя, но «чистая» и нассатая заранее, то думаю, что она тоже чем-то отличается от свежей.
>>> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Какой серьезный наезд на Родченкова.
>>>> А чего еще остается делать, да? никакой серьезной ответки до сих пор не сделали, уж больно видимо на Олимпиаду хочется, хоть тушкой, хоть чучелом.
>>> >>> Знаете чего меня бесит в этой ситуации? Человек пахал как вол чтобы золото это выиграть, ну как Легков например. Оба на… Допинга в пробах нет, но пробирка поцарапана. Он то тут при чем? Он посцал, а дальше эту пробирку и в глаза не видал. Его вина то в чем чтобы пожизненно дисквалифицировали? Ну накажите тех кто за сохранность проб отвечал, а не спортсменов. quoted3
>>Я как МС и вообще в теме, открою тебе жуткую тайну. Весь спорт высоких достижений, давным давно, невозможен без допинга. Просто у кого продвинута наука, тот знает как вывести маркеры из организма к тестам, а те лошки что науку посадили на чёрный хлеб и водицу из-под крана, те сосут! Вот и все дела!))) quoted2
> > Да знаю я. У меня знакомый хороший талантлив и одарен от бога. Тяжелоатлет. К 19 на мастера спорта натягал. Потом результат встал. Тренер сказал прямо — надо попить кое чего иначе дело швах и большой спорт тебе не светит. Отказался. Есть еще одна штука. Усе чемпионы норвежские как в биатлоне (Бьорндален) так и в лыжах (Нортунг) астматики жуткие по справкам врачебным. А прикиньте какое преимущество в этих видах спорта дыхалка дает? quoted1
врачи, пишут, что не дает преимущество. и астма у них от как раз больших нагрузок. она не врожденная.
Может кто-то помнит анекдот советских времён. На вопрос, что такое Политбюро, говорилось, это когда все ходят в один горшок, а потом кому-то, одевают его на голову. имхо. То же самое произошло и с Родченковым. Ему давалось добро на манипуляции с допингами (естественно не письменное), но вот когда этот вопрос получил огласку, все быстренько решили открестится от него. А он не захотел одевать этот горшок.
p. s. До эмиграции Родченова, слышал его несколько раз. Он производил впечатление умного и взвешивающее каждое слово человека.
> По идее того же нужно, тест ДНК ведь могут провести. Только тогда получается, что спортсмен за несколько месяцев, а то и за год должен чистую мочу сдать, а потом она должна где-то храниться. Абсурд вообщем. quoted1
Ну я пока сообщение писал, так вы уже Так вот и я о том же. Как можно там подменять что-то, если вариантов просто нет? Тут даже всякие царапины вообще по фигу, ибо отвлекают от сути вопроса — чем заменяли-то? Жаль только, что этот дебилоид с темы соскочил по шустрому
Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По идее того же нужно, тест ДНК ведь могут провести. Только тогда получается, что спортсмен за несколько месяцев, а то и за год должен чистую мочу сдать, а потом она должна где-то храниться. Абсурд вообщем. quoted2
> > Ну я пока сообщение писал, так вы уже Так вот и я о том же. Как можно там подменять что-то, если вариантов просто нет? Тут даже всякие царапины вообще по фигу, ибо отвлекают от сути вопроса — чем заменяли-то? quoted1