. Королев — Академик АН СССР. Генеральный конструктор ракетно-космической промышленности СССР, Председатель Совета главных конструкторов СССР
Для расширения кругозора
Совет главных конструкторов СССР обладал необходимыми полномочиями для формирования направления развития советской ракетно-космической программы и смежных исследований[ /b]
> КОМАРОВ Игорь Анатольевич генеральный директор РОСКОСМОСА. > > Образование > Московский Государственный Университет им. М.В.Ломоносова, экономический факультет.
> > Опыт работы > 1992 — работа в кредитно-финансовых учреждениях на руководящих должностях («Инкомбанк», «Национальный резервный банк», «Сбербанк»).
>> КОМАРОВ Игорь Анатольевич генеральный директор РОСКОСМОСА.
>> >> Образование >> Московский Государственный Университет им. М.В.Ломоносова, экономический факультет.
>
>>
>> Опыт работы >> 1992 — работа в кредитно-финансовых учреждениях на руководящих должностях («Инкомбанк», «Национальный резервный банк», «Сбербанк»).
> > Капитализм-с
Так Фон Браун НАСА не возглавлял. Это нормально. Удивляет когда главврача заставляют хозвопросами заниматься вместо лечения, так и конструктор должен создавать, азрабатывать, а не сводить в цепочку поставщиков, обеспечивать источники финансирования и прочие оргвопросы решать.
>>> Образование >>> Московский Государственный Университет им. М.В.Ломоносова, экономический факультет.
>>
>>>
>>> Опыт работы >>> 1992 — работа в кредитно-финансовых учреждениях на руководящих должностях («Инкомбанк», «Национальный резервный банк», «Сбербанк»).
>> >> Капитализм-с
>Так Фон Браун НАСА не возглавлял. Это нормально. Удивляет когда главврача заставляют хозвопросами заниматься вместо лечения, так и конструктор должен создавать, азрабатывать, а не сводить в цепочку поставщиков, обеспечивать источники финансирования и прочие оргвопросы решать.
Видно, видно чем и кто должен заниматься. В СССР ракеты не падали, потому что генеральные конструкторы решали вопросы снабжения. Вообще, эта сволота (конструктора)…
07:18 29.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Как там ижмаш?
Работает, а что вы его на украину эвакуировали?
07:22 29.11.2017
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> Случайность. Но надо покопать, возможно вредительство. У страны много недоброжелателей.
В том и дело, что не случайность. Экономическая целесообразность. Одна ракета стоит как сто чугунных мостов. Нужно чтоб вся страна на эти ракеты пахала как Папа Карло. А за такую цену это никому не нужно. И будет нужно только китайцам или индусам, доказать так сказать. Мы уже доказали и тратить деньги на ерунду не будем. Есть лимит, не полетело за эти деньги в следующем году денег будет еще меньше.
07:29 29.11.2017
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ну нах., какое там вредительство, опять бракованный китайский транзистор, по «тендеру» закупленный в соседней подворотне воткнули… >>
>Сказал Полиграф, который, ну просто сотнями, ежедневно, запускает спутники. > Тут многие, пардон, движок не каждый день заводят…
>> Господи! За что это нам всем? >> >> В РПЦ вину за неудачный запуск ракеты с Восточного возложили на священника, который освящал ракету перед стартом. Типа, формально подошел.
>> >> Кураев знает… >>
>
>> А Рогозин с кремлевской ОПГ не причём…
>> >> Ссылка:
> > Всё ещё хуже! Когда кто-то из бандитской ОПГ, что-то пытается освящать, то это НЕЧТО всегда падает и взрывается!
Вы, мадам, наверное большой специалист по космическим запускам?
07:37 29.11.2017
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Мы уже доказали и тратить деньги на ерунду не будем. Есть лимит, не полетело за эти деньги в следующем году денег будет еще меньше.
Нужно понимать, что на эти цели тратятся государственные деньги. Не полетела ракета, и хрен с ней зато пенсионерам прибавим. Нужно быть реалистами. Мы живем на планете с реалистами и сожрут они нас, люди будут убегать из страны если будем бездумно пулять ракеты и повышать налоги.
07:39 29.11.2017
Вы что думаете шучу? Макеты в этот раз отправили, картонные, не могли они отвечать центру управления полетов, дженег нет в стране.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Странное дело! >>>> Когда пуски проходят удачно, то Папики молчат как рыба об лед, а как только что-то не получается, то эти же Папики и Полиграфами тут как тут — «Фсё пропало! Фсё своровали!».
>>>> Будьте уже последовательными наконец-то!
>>> >>> Слишком часто стали появляться такие неудачные пуски. На моей памяти во времена службы оператором телеметрической станции была одна авария, упал Союз со спутником шпионом Циклоп, хотя даже в 90-е стартов было куда как больше чем теперь. А это уже тенденция. Что-то не то творится в Путинском королевстве.
>> >> Идет разработка. Активно идет. Если бы использовали только обкатанное оборудование, то и осечек практически не было бы.
>Разработка чего? Всё что пытаются запулить в космос российские паразиты, было разработанно и создано ещё 60−80гг. в СССР!!! Теперь, они даже это запулить не могут, так как технология частично уже утеряна (что и неудивительно) о каких на хрен разработках речь! Всё просрали, а точнее продали за зелёные фантики, да то му же Маску!
Я разочарован. По вашему выходит, что если велосипед изобрели в 1818 году, то мы до сих пор пользуемся тем самым велосипедом. Ракетная отрасль на месте не стоит. Название «Протон» означает не конкретную ракету, а семейство ракет.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странное дело! >> Когда пуски проходят удачно, то Папики молчат как рыба об лед, а как только что-то не получается, то эти же Папики и Полиграфами тут как тут — «Фсё пропало! Фсё своровали!». >> Будьте уже последовательными наконец-то!
>
> Ия отом же. А если бы было удачно прикинь пупкин бы этот день праздником обьявлял бы. А СМИ то вообще. Точно кисель гейропу ядерным пеплом покрыл бы. > > А да. БУБЬТЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО. УДАЧИ
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странное дело! >> Когда пуски проходят удачно, то Папики молчат как рыба об лед, а как только что-то не получается, то эти же Папики и Полиграфами тут как тут — «Фсё пропало! Фсё своровали!». >> Будьте уже последовательными наконец-то!
> > Такие посты просто смешат. Если отбросить глупость, что меня радуют наши неудачи… > "Когда пуски проходят удачно, то Папики молчат" > А о чем говорить, когда поезд доехал из Москвы в Питер, или самолёт долетел, до конечной точки маршрута, корабль доплыл до берега? > Естественно, вопрос начинает волновать тогда, когда что-то не удалось, или пошло не так. > Обратите внимание на название темы. Я ведь не зря так поставил вопрос. > Могут ли происходить аварии, безусловно, но вот когда они должны настораживать всех?
> Вы эксплуатируете какую-то технику, но наступает момент, когда эксплуатация становится дороже замены. > Я не пишу о самом спутнике (не разбираюсь в этом), но вот то, что сегодня была причина аварии «человеческий фактор», завтра «ошибка в сборке, или в программе», потом «при запуске»… > Так может основная причина в системе?
С какого перепуга имея только предположения вы делаете глобальные выводы? Посмотрите канал «дискавери». Там есть очень интересная передача про авиакатастрофы — «расследование авиакатастроф». Очень много интересного узнаете.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странное дело!
>> Когда пуски проходят удачно, то Папики молчат как рыба об лед, а как только что-то не получается, то эти же Папики и Полиграфами тут как тут — «Фсё пропало! Фсё своровали!».
> >Будьте уже последовательными наконец-то! > > Не, так им нельзя делать — хайп ломается…
Зато если к ним начать применять тот же метод, то вопли возмущения дойдут до небес.
10:12 29.11.2017
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> У нас с разгонным блоком снова проблема. Это уже почти закономерность. Ракета носители отрабатыват штатно, а вот разгонники подводят уже в четрертый или в пятый раз.
Похоже на то. Телеметрия на разгонном участке скорее всего была вплоть до отделения. Хотя бог его знает. Полигон восточный. Могет конечный участок и не попадать в зону радиовидимости. Раньше были морские НИПы, а теперь их все списали в утиль. Но если разгонный блок отделился, то его отсутствие на орбите или же фрагментов от него (при взрыве) означает одно. Вместо разгонного импульса получился тормозной, то бишь датчики звездной ориентации установили раком. Дико звучит. Но такое уже было.
Капитализм-с
