>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Странное дело!
>>> Когда пуски проходят удачно, то Папики молчат как рыба об лед, а как только что-то не получается, то эти же Папики и Полиграфами тут как тут — «Фсё пропало! Фсё своровали!».
>>> Будьте уже последовательными наконец-то!
>> >> Слишком часто стали появляться такие неудачные пуски. На моей памяти во времена службы оператором телеметрической станции была одна авария, упал Союз со спутником шпионом Циклоп, хотя даже в 90-е стартов было куда как больше чем теперь. А это уже тенденция. Что-то не то творится в Путинском королевстве.
> > Идет разработка. Активно идет. Если бы использовали только обкатанное оборудование, то и осечек практически не было бы.
Разработка чего? Всё что пытаются запулить в космос российские паразиты, было разработанно и создано ещё 60−80гг. в СССР!!! Теперь, они даже это запулить не могут, так как технология частично уже утеряна (что и неудивительно) о каких на хрен разработках речь! Всё просрали, а точнее продали за зелёные фантики, да то му же Маску!
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это начинает быть текущим «свойством» всего и вся на России!
>Привычно врешь?)))
> > 1) официальной информации пока нет, но вполне может быть что из-за сбоя запуск не был удачным > 2) Союз-2.1б система хоть и обкатанная, но находящаяся в стадии модернизации предшествующей Союзу-5, который станет основой для новой сверхтяжелой ракеты, которую планируют изготовить и запускать с 2028 года, с полезной нагрузкой более 100 тонн.
1 Запуск был неудачным. 2 Это Союз-ФГ, который летал безаварийно с самого своего начала эксплуатации 2001 года (61 запуск), а до него был Союз-У у которого аварийность тоже в принципе норм — 97,3%, на более 800 запусков. А сейчас гепнулся! (упал)
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это начинает быть текущим «свойством» всего и вся на России!
>>Привычно врешь?)))
>
>> >> 1) официальной информации пока нет, но вполне может быть что из-за сбоя запуск не был удачным
>> 2) Союз-2.1б система хоть и обкатанная, но находящаяся в стадии модернизации предшествующей Союзу-5, который станет основой для новой сверхтяжелой ракеты, которую планируют изготовить и запускать с 2028 года, с полезной нагрузкой более 100 тонн.
>1 Запуск был неудачным. > 2 Это Союз-ФГ, который летал безаварийно с самого своего начала эксплуатации 2001 года (61 запуск), а до него был Союз-У у которого аварийность тоже в принципе норм — 97,3%, на более 800 запусков. > А сейчас гепнулся! (упал)
Наступило время когда и падают. Укров надо проверять на производствах, а не играть в толерантность
16:43 28.11.2017
Причиной аварии спутника «Метеор-М» после запуска с космодрома Восточный в Амурской области мог стать человеческий фактор, сообщил «Интерфаксу» источник в ракетно-космической отрасли. «По предварительным данным, возникла ошибка в полетном задании ракеты-носителя и разгонного блока „Фрегат“, в результате чего первый импульс был выдан не в той ориентации :D, которая необходима, поэтому разгонный блок вместе со спутником вошел в атмосферу и упал в Атлантический океан», — сказал источник.
> 2 Это Союз-ФГ, который летал безаварийно с самого своего начала эксплуатации 2001 года (61 запуск), а до него был Союз-У у которого аварийность тоже в принципе норм — 97,3%, на более 800 запусков. > А сейчас гепнулся! (упал) >
господи) какие же вы… ты же понимаешь что я тебя разводил? или даже не догадался?) ты своими словами только что расхвалил систему с безаварийными многими запусками, а значит, следуя статистике и логике, и вообще общепринятому измерению успешности систем доставки грузов на земную орбиту — это случайность, которая случается с каждой системой рано или поздно) сравнительно с другими, например, китайской или американской — все равно получается, что система более надежная))))
их статистика даже близко не такая)))
ребята) и вы с таким прямым умом считаете, что вы кому то нужы в ЕС?))))
мдя…
учитесь соображать, а?)))
16:45 28.11.2017
я вас научу думать)))
16:47 28.11.2017
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> Случайность. Но надо покопать, возможно вредительство. У страны много недоброжелателей.
Ну все пошло, поехало
16:48 28.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> я вас научу думать)))
Ты прикольное тело, у тебя такая умная и большая спина, на фоне масенькой такой головки! Смешно!!!
16:50 28.11.2017
triss (triss) писал (а) в ответ на :
> Ты прикольное тело, у тебя такая умная и большая спина, на фоне масенькой такой головки! Смешно!!!
размер головы не важен, важно сколько там мозгов и что ои умеют делать
16:51 28.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> triss (triss) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты прикольное тело, у тебя такая умная и большая спина, на фоне масенькой такой головки! Смешно!!!
>размер головы не важен, важно сколько там мозгов и что ои умеют делать
Кончно не важен, особенно для вас, для пропутинских!
16:51 28.11.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Странное дело! > Когда пуски проходят удачно, то Папики молчат как рыба об лед, а как только что-то не получается, то эти же Папики и Полиграфами тут как тут — «Фсё пропало! Фсё своровали!». > Будьте уже последовательными наконец-то!
Ия отом же. А если бы было удачно прикинь пупкин бы этот день праздником обьявлял бы. А СМИ то вообще. Точно кисель гейропу ядерным пеплом покрыл бы.
А да. БУБЬТЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО.УДАЧИ
16:52 28.11.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> markusha (5491) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Случайность. Но надо покопать, возможно вредительство. У страны много недоброжелателей.
> Космос — это самый лучший способ пиления бюджетных денег. Если на стройке можно что-то ещё посчитать и померить, то в космосе что упало в океан — не найти днём с огнём, но зато стрелочник всегда найдётся: то слесарь датчик поставил наоборот, то оператор не ту кнопку нажал. Удобно… > У амеров ведь тоже самое… то приземляется, то нет…
> Привычно врёшь, отбеливая ситуацию! Придумывая на ходу «аргументы», не владея фактическим материалом! Дело в том. что использовали прежде достаточно надёжную ракетную систему, успешно выдержавшую достаточно большое количество успешных пусков с высоким коэффициентом надёжности!
> Так что это закономерность постепенного распада и отказов того. что раньше успешно работало! Это начинает быть текущим «свойством» всего и вся на России! > «Рыба гниёт с головы!», У вас гниёт ВСЯ система, зараженная гангреной тотальной коррупции и попила, гниёт российский социум. поражённый почти тотальной нищетой, безысходностью и бесперспективностью своего существования. > Суммарно- гниёт перед окончательным распадом последний осколок прежней империи, тщеславно считающий себя империей!
Спасение только в империи при которой всё летало и специалистам было не за 70 лет… Имперский образ мысли, это не фасеточный взгляд навозной мухи — не способной видеть общую картину без разложения на простейшее.
Природа сама нам говорит: не хотите империю? — будете выводить только один спутник из десяти запущенных. И скоро к этому придем! С ума можно сойти — безотказную имперскую королевскую семерку ломать научились!
16:53 28.11.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> первый импульс был выдан не в той ориентации:
Опять датчик не так поставили?
16:56 28.11.2017
triss (triss) писал (а) в ответ на :
> Кончно не важен, особенно для вас, для пропутинских! >
Всё что пытаются запулить в космос российские паразиты, было разработанно и создано ещё 60−80гг. в СССР!!! Теперь, они даже это запулить не могут, так как технология частично уже утеряна (что и неудивительно) о каких на хрен разработках речь! Всё просрали, а точнее продали за зелёные фантики, да то му же Маску!
