> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вай! А на нём запускали ракету которой 30лет в обед? Ну и заврались службы вдрызг. Как понять, то ракета штатно вывела, то она вдруг аварийная,
>> >> Ракета вывела на орбиту нормально груз… >> Но вот потом разгонный блок этот Фрегат отправил груз неизвестно куда
>ну да, так в новостях… скорее всего так и есть, ибо ракета отработала нормально.
> вообще мне немного непонятна эта тема… > ну случилась неудача, ничего особо страшного не произошло, в конечном итоге потеряли какие то деньги. не критично. > сделают новые спутники и успешно их запустят… удачи, вам в этом россияне.
Спасибо на добром слове! Тут не все радуются, тут многие озвучивают болячки чтоб ясно было что и где лечить. Без подкручивания гаек этот тренд усугубляться будет.
20:23 29.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
>> вообще мне немного непонятна эта тема… > ну случилась неудача, ничего особо страшного не произошло, в конечном итоге потеряли какие то деньги. не критично. > сделают новые спутники и успешно их запустят… удачи, вам в этом россияне.
>>> вообще мне немного непонятна эта тема… >> ну случилась неудача, ничего особо страшного не произошло, в конечном итоге потеряли какие то деньги. не критично.
>> сделают новые спутники и успешно их запустят… удачи, вам в этом россияне.
> > Чего тут непонятного? > Часто падать стали ракеты…
и что? главное, это чтобы люди не гибли… а это по сути только вопрос денег. при этом, причины этого не слишком сложно устранить. работать надо и все.
>>>> вообще мне немного непонятна эта тема… >>> ну случилась неудача, ничего особо страшного не произошло, в конечном итоге потеряли какие то деньги. не критично.
>>> сделают новые спутники и успешно их запустят… удачи, вам в этом россияне.
>> >> Чего тут непонятного? >> Часто падать стали ракеты…
>и что?
> главное, это чтобы люди не гибли… а это по сути только вопрос денег. > при этом, причины этого не слишком сложно устранить. > работать надо и все.
Дело в том что эта ракета и людей выводит! Кроме того интересует целесообразность и эффективность трат на космос. Вот сейчас уже переносят пуски с Восточного на Байконур. У меня давно вопрос, зачем строить целый космодром под ракету которой нет. Космодром построили, а ракеты по прежнему нет!
22:13 29.11.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Патриоты, дойдёт ли до вас когда-нибудь что-нибудь? > > Нельзя совмещать воровство и космос.
Дойдет, когда обломки спутника на башку патриота свалятся. Хы хы.
22:13 29.11.2017
А счас кого обвинят, ночного сторожа. Завсклада уже обвиняли раз.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> вообще мне немного непонятна эта тема… >>>> ну случилась неудача, ничего особо страшного не произошло, в конечном итоге потеряли какие то деньги. не критично. >>>> сделают новые спутники и успешно их запустят… удачи, вам в этом россияне.
>>> >>> Чего тут непонятного? >>> Часто падать стали ракеты…
>>и что?
>
>> главное, это чтобы люди не гибли… а это по сути только вопрос денег.
>> при этом, причины этого не слишком сложно устранить. >> работать надо и все.
>Дело в том что эта ракета и людей выводит! > Кроме того интересует целесообразность и эффективность трат на космос. Вот сейчас уже переносят пуски с Восточного на Байконур. У меня давно вопрос, зачем строить целый космодром под ракету которой нет. Космодром построили, а ракеты по прежнему нет!
не совсем эта ракета, но заметь, что к ракете претензий и сейчас нет. проблема, насколько понимаю с разгонным блоком, который и вывела ракета на орбиту.
22:42 29.11.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> А счас кого обвинят, ночного сторожа. Завсклада уже обвиняли раз.
Ночные горшки, содержимое которых брали для постройки ракеты В целях экономии естеССна
Вот интересно — у Рогозина сколько зубов осталось?
Строительство первого стартового комплекса началось в 2012 году и завершилось в апреле 2016 года. Стройка сопровождалась громкими коррупционными скандалами, забастовками и голодовками рабочих из-за задержек зарплаты. На май 2016 года стоимость построенных объектов составляла 84 миллиардов рублей (около 0,5% бюджета России). Бюджет строительства второй очереди Восточного на 2017—2019 годы утверждён в размере 25−30 миллиардов рублей ежегодно.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> вообще мне немного непонятна эта тема… >>>>> ну случилась неудача, ничего особо страшного не произошло, в конечном итоге потеряли какие то деньги. не критично. >>>>> сделают новые спутники и успешно их запустят… удачи, вам в этом россияне.
>>>> Чего тут непонятного? >>>> Часто падать стали ракеты… >>> и что?
>>
>>> главное, это чтобы люди не гибли… а это по сути только вопрос денег.
>>> при этом, причины этого не слишком сложно устранить. >>> работать надо и все.
>>Дело в том что эта ракета и людей выводит! >> Кроме того интересует целесообразность и эффективность трат на космос. Вот сейчас уже переносят пуски с Восточного на Байконур. У меня давно вопрос, зачем строить целый космодром под ракету которой нет. Космодром построили, а ракеты по прежнему нет!
>не совсем эта ракета, но заметь, что к ракете претензий и сейчас нет. проблема, насколько понимаю с разгонным блоком, который и вывела ракета на орбиту.
В том и суть, что изворачивается и не дают ответа на вопрос с истинными причинами. Возможно рано пока, но статистика отказов растет катастрофически.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> вообще мне немного непонятна эта тема… >>>>>> ну случилась неудача, ничего особо страшного не произошло, в конечном итоге потеряли какие то деньги. не критично. >>>>>> сделают новые спутники и успешно их запустят… удачи, вам в этом россияне.
>>>>> >>>>> Чего тут непонятного? >>>>> Часто падать стали ракеты… >>>> и что? >>> >>>> главное, это чтобы люди не гибли… а это по сути только вопрос денег. >>>> при этом, причины этого не слишком сложно устранить.
>>>> работать надо и все.
>>> Дело в том что эта ракета и людей выводит! >>> Кроме того интересует целесообразность и эффективность трат на космос. Вот сейчас уже переносят пуски с Восточного на Байконур. У меня давно вопрос, зачем строить целый космодром под ракету которой нет. Космодром построили, а ракеты по прежнему нет!
>>не совсем эта ракета, но заметь, что к ракете претензий и сейчас нет. проблема, насколько понимаю с разгонным блоком, который и вывела ракета на орбиту.
> > В том и суть, что изворачивается и не дают ответа на вопрос с истинными причинами. Возможно рано пока, но статистика отказов растет катастрофически.
конечно изворачиваются, никто же не хочет быть крайним….
23:33 29.11.2017
Лаша Газделиани 42430 (42430) писал (а) в ответ на :
> Сталин был патриот, внедренный царскими «чекистами» в ряды большевистской банды, и в определенный момент возглавил эту империю уже в ее советской ипостаси, перестреляв всю эту большевистскую камарилью.
Буржуйские паразитные холуи не в состоянии уничтожить память о Сталине, теперь начали придумывать совсем уж маразматические сказки.
>>> вообще мне немного непонятна эта тема… >> ну случилась неудача, ничего особо страшного не произошло, в конечном итоге потеряли какие то деньги. не критично.
>> сделают новые спутники и успешно их запустят… удачи, вам в этом россияне.
> > Чего тут непонятного? > Часто падать стали ракеты…
А может это нам просто кажется, и все у нас как у всех.
09:50 30.11.2017
Лаша Газделиани 42430 (42430) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Родина оккупирована Путинскими опарышами.
>
> Чего ж тогда половина нашей Молдовы в Мордоре зарабатывает бабки, на которые пол села кормят? > Эх, нам бы вашего Путина, да ведь русские не отдадут его, опять проголосуют за преступный путинский режим. > Ну как так получается, что я, практически престарелый гражданин Молдовы зарабатываю более 70 тыс. рублей, а ты, гражданин России, естественно зарабатывающий как минимум в полтора раза больше, недоволен своей жизнью?
Может я чего-то не понял, но в чем посыл данного месседжа?
11:58 30.11.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо выбирать-либо воровать либо космос
>я выбираю — воровать с Космоса. > > Лично мне, Космос не куда не уперся
и это правильно нечего божью твердь ракетами дырявить, к земельке привыкайте.
В целях экономии естеССна 
