> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем это выяснять? Главное правильно подписать… quoted2
>в смысле? я спрашиваю фотки с полузаброшенными деревнями липовые или нет? quoted1
А зачем это выяснять-то? Главное тему «правильную» создать. А фотки дело третье. Они могут и из Украины или ещё от куда-нибудь быть, даже из любимых США… Это не важно.
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А зачем это выяснять? Главное правильно подписать… quoted3
>>в смысле? я спрашиваю фотки с полузаброшенными деревнями липовые или нет? quoted2
>А зачем это выяснять-то? Главное тему «правильную» создать. А фотки дело третье. Они могут и из Украины или ещё от куда-нибудь быть, даже из любимых США… Это не важно. quoted1
то есть в РФ нет заброшенных полностью или частично деревень? я верно понял?
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А зачем это выяснять? Главное правильно подписать… >>> в смысле? я спрашиваю фотки с полузаброшенными деревнями липовые или нет? quoted3
>>А зачем это выяснять-то? Главное тему «правильную» создать. А фотки дело третье. Они могут и из Украины или ещё от куда-нибудь быть, даже из любимых США… Это не важно. quoted2
>то есть в РФ нет заброшенных полностью или частично деревень? я верно понял? quoted1
В том-то и дело, что они есть везде. В любой стране, но только в России это ни с чем не сравнимая трагедия чисто по определению. Ибо в России всё всегда хуже всех…
>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> А зачем это выяснять? Главное правильно подписать… >>>> в смысле? я спрашиваю фотки с полузаброшенными деревнями липовые или нет? >>> А зачем это выяснять-то? Главное тему «правильную» создать. А фотки дело третье. Они могут и из Украины или ещё от куда-нибудь быть, даже из любимых США… Это не важно. quoted3
>>то есть в РФ нет заброшенных полностью или частично деревень? я верно понял? quoted2
>В том-то и дело, что они есть везде. В любой стране, но только в России это ни с чем не сравнимая трагедия чисто по определению. Ибо в России всё всегда хуже всех… quoted1
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А зачем это выяснять? Главное правильно подписать… >>> в смысле? я спрашиваю фотки с полузаброшенными деревнями липовые или нет? quoted3
>>А зачем это выяснять-то? Главное тему «правильную» создать. А фотки дело третье. Они могут и из Украины или ещё от куда-нибудь быть, даже из любимых США… Это не важно. quoted2
>то есть в РФ нет заброшенных полностью или частично деревень? я верно понял? quoted1
А чего такого в этих деревнях? Уехали люди в город. Предлагаешь запретить уезжать?
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А зачем это выяснять? Главное правильно подписать…
>>>>> в смысле? я спрашиваю фотки с полузаброшенными деревнями липовые или нет? >>>> А зачем это выяснять-то? Главное тему «правильную» создать. А фотки дело третье. Они могут и из Украины или ещё от куда-нибудь быть, даже из любимых США… Это не важно. >>> то есть в РФ нет заброшенных полностью или частично деревень? я верно понял? quoted3
>>В том-то и дело, что они есть везде. В любой стране, но только в России это ни с чем не сравнимая трагедия чисто по определению. Ибо в России всё всегда хуже всех… quoted2
>то есть мы плавно съехали — так везде? нуну quoted1
> Вы заметили, что в жарких спорах между двумя этими условными группами, патриоты проигрывают или в лучшем случае имеют бледный вид. Почему же это присходит? Основых причин на мой взгляд две. Колбасники были / бывают в стране, в которой живет патриот, поэтому имеет возможность все видеть своими глазами. Колбасники понимают язык страны, в которой живет патриот, поэтому имеет возможность следить за новостями, прессой, телевидением. > Что же представляет из себя (как правило) патриот? Печальное зрелище. Он нигде не был, кроме своего своей страны и понимает язык только русский. Сами понимаете, при таком раскладе преимущество у колбасника. И хотя для меня как раз тот случай. когда игра была ровна, играли два овна, патриотов все-таки жалко. Они, как ни крути, все таке за Россиюшку топят. > Как думаете, как-то можно поменять этот неприятный статус-кво?
> > > п.с. На всякий случай о терминах. Колбасник- эммигрант, уехавший чтобы пометсить свою жеппу в еще большее тепло, чем она была. Патриот в данном контексте- ура патриот, думающий, что Россия- родина слонов <nobr>и т. д.</nobr> и недостатков в ней быть не может априори. quoted1
> п.с. На всякий случай о терминах. Колбасник- эммигрант, уехавший чтобы пометсить свою жеппу в еще большее тепло, чем она была. quoted1
уху… только контекст данный почему-то применяется, когда колбасник в штаты или в канаду дергает… под этот контекст почему-то примешивается типа зависть патриота.
давайте рассмотрим на примере таджика или узбека, который приехал в Россию, ради того, чтобы его жеппа была в тепле. понимает ли он язык титульной нации- русский- не всегда. даже если он приобретет жилье, перевезет свою семью сюда станет ли он для титульной нации русских- своим? нет конечно. что он будет говорить своим друзьям таджикам, который с таджикистана не смогли сдернуть? пральна, что у него тут все отлично, а вы лохи, даже в Россию съездить не можете)))) сможет ли он обсуждать таджикские нвоости со своими- да канеш смогут))))
и не все так называемые колбасники хают свою историческую родину. есть те кто ее любит не меньше патриотов.
и о каких якобы преимуществах колбасников вы тут пытаетесь втереть непонятно? жеппа то в тепле, а чо там с душой?
>Обычно, показывая весь героизм пути, деда или дедов, пишут что брал Рейхстаг, оставил надпись на стене и так далее, а по ссать, по срать. > Не поняли о чём я? quoted1
Я показывать вам ничего не собираюсь. Что у вас обычно, меня мало интересует. Рассказывать — что говорить, а что нет, своим детям пробуйте. Гут?
Надо бы сначала определиться кто есть патриот, а кого назвать колбасником -прежде чем спорить? Например Едросы смчитающие себя патриотами — таковыми не являются, а многие колбасники на самом деле желают процветания и мощи России. Человек кричащий, что он патриот частенько таким не является. Другой может не бравируя чувствами жизнь отдать за Родину. Все-таки давайте разграничивать — патриот это человек доказывающий любовь к своей стране своими делами.
> давайте рассмотрим на примере таджика или узбека, quoted1
Это не проблемы психологии, это проблемы политической системы где люди жили, Узбекистан и Таджикистан полуфеодальные страны сейчас и конечно уезжая на пмж в Россию и поселяясь здесь и сравнивая, тот же Таджик хочет достучаться до соотечественников, что они погрязли в средневековье, так же и наши соотечественники там видят всю экзотику политики внутренней в России. Думается нет такой риторики у человека, который переехал из Австрии в Канаду.