> VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ты не знаешь, что в продаже есть охотничье нарезное оружие, твои проблемы. quoted2
>Я знаю, что в продаже есть и «Майбахи», и «Роллс Ройсы», но вот на дорогах вижу их мало.
> Попробуй подумать, многие ли в нашей стране, могут себе позволить игрушку за 200 тысяч рублей? > > p. s. А если есть деньги, то можно купить и трёхпалубную яхту. Но вот есть ли у населения такие деньги? quoted1
У тебя фантазия не в туда фантазирует. Ремингтон, Манлихер за 60000 можно взять (и это не самая низкая цена). Не стоит пускать сопли. Лучше дела делать. Смешно выглядишь. И немного глуповато.
я уверен, что ты большой специалист (ну чуть больший хотя бы, чем Папа) и эти слова основаны на глубочайших знаниях характеристик и гигантском опыте использования как зарубежного, так и импортного
> Но ты своей глупости не видишь. Ты говоришь о вертолетах, но в первом сообщении говоришь о дороговизне и недоступности импортных патронов quoted1
Не вижу, а вот твою, вижу хорошо. Понятно, что ни олигарха, ни губернатора, эти вопросы не заботят, но есть ещё челядь, которая ездит с ними на охоту, и которая постоянно скулит, о возникшей сложности с патронами. У нашей элиты принято, таскать за собой какую-нибудь известность, как раньше шарманщики, водили за собой обезьянку (если есть желание, я тебя пристрою).
VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не стоит пускать сопли. Лучше дела делать. Смешно выглядишь. И немного глуповато. > quoted1
Я бы мог с тобой согласиться, если бы люди в нашей стране жили по человечески, то пускай какая-то небольшая группа развлекается. Но увы, у нас 13 миллионов!!! живут за чертой бедности. И всё это веселие с дорогим оружием, напоминает пир во время чумы. имхо.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да разве-ж об этом речь. Тут трагедия в другом. Патроны снаряжать не дают! quoted2
>Точно, трагедия. Вот то, что народу приходится выживать на 10 тысяч рублей в месяц, это не трагедия, это временные трудности, а вот то, что патроны снаряжать не дают, это уже трагедия. quoted1
Ну, а как без патронов отстрел «Папиков» проводить? Трагедия!
>Я бы мог с тобой согласиться, если бы люди в нашей стране жили по человечески, то пускай какая-то небольшая группа развлекается. > Но увы, у нас 13 миллионов!!! живут за чертой бедности. > И всё это веселие с дорогим оружием, напоминает пир во время чумы. имхо. quoted1
«Дорогое» — это сколько? Я на охоту не хожу. Настрелялся вдоволь ещё в середине 80-х. От запаха пороха аж мутить стало. Хотя ранее нравилось, да и результаты неплохие были. Сейчас мне любое ружье «дорого». А вот ножи очень нравятся. Хороший дамаск или булат без торга возьму, если в руку ляжет. Рыбалю помаленьку — снасть беру, чтобы нравилась, а не «сколько стоит». Что есть «дорого»?
На мой взгляд, «дорого», это всё то, что не может себе позволить обычный гражданин страны на среднюю зарплату. (но не ту, что нам показывают официальные органы, а реальную). Как ты считаешь, Мерседес за 3 миллиона, это дорого? По нашей жизни и при наших зарплатах, очень, а вот немец скажет, что за 45 тыс. евро, это нормально. Я по тому и написал, что импортное нарезное оружие, имеют люди с большим достатком, но и им влом переплачивать за патроны. Или думаешь, что ГД просто так осенило, а давайте разрешим хозяевам импортного оружия, самим перезаряжать патроны?
> Папа, если ты приземлился в лужу и высер не удался, то умей корректно съезжать, лучше всего делать это молча, позор будет минимальным quoted1
А если это вы, мурзилки, не вылезаете из дерьма, тогда как быть? Вот ты, на подхвате у юриста, мог бы у него спросить, нормально ли это, принимать такие законы, о перезарядке патрон к импортному нарезному оружию, когда экономика страны, катится в тартары (глубочайшая бездна).
> А если это вы, мурзилки, не вылезаете из дерьма, тогда как быть? quoted1
это о чем вообще? ты решил тему создать, но как обычно был без понятия, что вообще такое — нарезное оружие, каких типов оно бывает, сколько стоит и у кого есть, а также — сложно ли его получить тебя макнули в твое невежество и тупость все, кто только мельком заметил твой высер. бесполезно извиваться, пытаясь неуклюже перевести стрелки, несчастный
> Вот ты, на подхвате у юриста, мог бы у него спросить, quoted1
чего? на подхвате люди у меня, в том числе такие как ты, без намека на образование, только помоложе, но такие правда у нас полы моют в офисе и бутыли для кулеров таскают.
> нормально ли это, принимать такие законы, о перезарядке патрон к импортному нарезному оружию quoted1
патрон ов — так грамотно и по-русски. это не самостоятельный закон, а маленькая поправка в закон «Об оружии», такие рутинные поправки принимаются сотнями, просто до наивных дурачков доходят запущенные в интернет вести лишь о некоторых из них, повергая бедняг в шок и да, это совершенно нормально, тебе неучу сообщаю — ГД — орган с универсальной компетенцией, она занимается абсолютно всем, что должно быть урегулировано законодательно
> когда экономика страны, катится в тартары (глубочайшая бездна) quoted1
глубочайшая бездна — это «тарта ра ры» — тебе надо больше читать, ну или не пытаться употреблять незнакомые и сложные для тебя слова. для того, чтобы узнать, в чем заключается связь с экономикой, видимо нужно найти такую же тупицу, как ты, для людей с трехзначным показателем IQ - это загадка.
Хорошо, что ты хотя бы понял, что это я создал тему, на что у тебя ума не хватает, а подсказать некому. Так вот, я, как автор темы и спрашиваю, нормально ли это, при санкциях (которые организовали мы сами), группе богатых людей, делать поблажки, а продукты, в которых нуждается половина страны, закапывать в землю? Повторяю для тупых (ты понимаешь для кого) , что если люди должны терпеть какие-то лишения, то это должно касаться всего населения, а не самого обездоленного. Таская тяжёлые бутылки для кулера, ты надорвал не только живот, но и голову? Решил меня просветить, каким бывает нарезное оружье? А зачем? Разве у нас тема об охоте, и мы рассуждали о типах оружия? Глупенький, не обязательно знать все системы вооружения и рода войск, что бы писать о армии. Если бы ты следил за прессой, то знал бы, что недавно, была принята на работу в МО Владивостокская журналистка, пресс секретарём Министра обороны, которая не может отличить танк от самоходки, истребитель от бомбардировщика, а торпедный катер от крейсера. Когда убираешь в офисе, больше слушай, и тогда, возможно, тебя будут принимать за нормального оппонента. Работай.
p.s. Да, и пожалуйста, не изображай из себя какого-то специалиста умственного труда, в руках твоя сила. А голова, слабое место.