> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И при всем при этом 90% голосует за Путина, за ЕР. Тут что-то не то, или результаты выборов и опросов фальшивые или большая часть голосующих, садомазохизмом страдает. Я думаю, скорее первое. quoted2
>Не кто в здравом уме за Путина не голосует quoted1
Не кто может быть. А никто не не голосует за Путина.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тоже что-то сильно сомневаюсь в том, что почти 40% российских семей якобы заявили о нехватке денег на еду и одежду. quoted1
фиг его знает) надо не газеты читать, а за месяц до нового года, к примеру, в супермаркет зайти. Там из этих голодающих… с телегами еды — очереди, конца не найдешь как у змеи ног (
вот это слегка напрягает. как в последний раз едят. хотя дело личное конечно… кто как себя радует.
> Экономический кризис сильно сказывается на жизни россиян: quoted1
Чушь собачья. Не экономический кризис, а экономический строй. Капитализм подразумевает наличие богатых и бедных, без этого он просто не работает. Чтобы всем хватало на еду, нужно менять капитализм на более гуманное существование граждан. ну и кроме того, все познается в сравнении. Скажем при Ельцине не хватало на еду и одежду 90% населения, так что сейчас по сравнению с разгулом либерализма и демократии просто рай!
Пир во время чумы выглядит примерно так. Пока жители закупаются акционными товарами в гипермаркетах на новогодний стол, депутаты шикуют. Давайте разбираться в госзакупках уходящего года на Фишках.
Госзакупки на новогоднее застолье депутатов поражают: одна бутылка элитного алкоголя за 1,5 млн руб алкоголь для думы, госдума, госзакупки, интересно, новости, правительство
1. В сети появилась информация о том, что Госдума, Совет Федерации и Счетная палата будут потчевать зарубежных гостей дорогим алкоголем в честь праздников
Российское информационное агентство приводит список, от которого у обычного человека волосы дыбом встают: - виски «THE MACALLAN M DECANTER» почти 296 тысяч рублей за бутылку; - коньяк «Tesseron» за 260 тысяч рублей; - белое вино 2005 года «Винтаж» заказали за 91 тысячу. А сколько таких бутылок для гостей-то понадобится? «URA.RU» отмечает, что это все исключительно для делегаций из-за рубежа.
Народ, кого вы здесь пытаетесь обмануть? Я понимаю, прилетели бы к нам марсиане, а вы им тележки полные продуктов и очереди в магазинах показываете. Но мы же свои, россияне!!! Хочется реальную жизнь увидеть, так её не на Садовом Кольце смотреть надо, и не на Рублёвке, а посмотреть «Жизнь в России», какой-нибудь документальный фильм.
> Народ, кого вы здесь пытаетесь обмануть? Я понимаю, прилетели бы к нам марсиане, а вы им тележки полные продуктов и очереди в магазинах показываете. Но мы же свои, россияне!!! > Хочется реальную жизнь увидеть, так её не на Садовом Кольце смотреть надо, и не на Рублёвке, а посмотреть «Жизнь в России», какой-нибудь документальный фильм. quoted1
>
Так сними такой фильм! Я вот не на Рублёвке живу, но в ОКЕЕ полными тележками продукты вывозят. И не до ближайшей парадной, а до машины-иномарки.
Не на одежду, еду и транспорт хватает -вот недвижимость купить сложно — факт. Остальное пока доступно. Если до фига работать уровень в районе 100тыр. держать можно, но не хочется, иногда думаешь -сам бы заплатил лишь бы денек отдохнуть.
> Экономический кризис сильно сказывается на жизни россиян: у многих возникли финансовые трудности не только с приобретением лекарств и оплатой жилищно-коммунальных услуг, но и с покупкой продовольствия. Об этом говорится в исследовании, проведенном Высшей школой экономики (ВШЭ). > > "В сентябре 2017 года доля населения, характеризующего материальное положение своих семей как плохое или очень плохое (бедных по самооценке материального положения), составила 23%; доля семей, испытывающих затруднения с приобретением одежды или продуктов питания (бедных по оценке потребительских возможностей), — 38%", — говорится в докладе. > > Данные соцопроса показали, что в сентябре 23% российских семей оценили свое материальное положение как «плохое» или «очень плохое», что на 3% больше, чем в мае этого года. Процент домохозяйств, которые считают свой доход как «хороший», за этот период также снизился — с 17% до 15%. > > Кроме того, в сентябре каждый второй респондент, проживающий отдельно, столкнулся с затруднениями при покупке продуктов питания или одежды, а каждый четвертый негативно оценил свое материальное положение. В то же время за последний год в этой категории граждан доля бедных по оценке материального положения снизилась на четверть, в то время как у крупных домохозяйств риски субъективной бедности с начала года, напротив, устойчиво росли. > > Почти каждая третья семья в стране (29%) может позволить себе только продукты питания, а с приобретением одежды уже возникают сложности. 8% опрошенных заявили, что у них не хватает средств даже на еду. Самая тяжелая ситуация — в сельской местности, где 44% жителей констатировали нехватку денег на товары первой необходимости и продовольствие. > > Согласно исследованию ВШЭ, каждая четвертая российская семья из-за финансовых трудностей в последние три месяца не смогла оплатить жилищно-коммунальные услуги, 17% не смогли купить лекарства. На этом фоне количество граждан РФ, которые считают, что экономический кризис в стране продолжается, с мая по сентябрь выросло на 7% и достигло уровня годичной давности — 77%. > > Эксперты отметили, что в РФ более популярными остаются пассивные стратегии адаптации к снижению доходов: экономия и отказ от потребления товаров; их используют все социальные группы населения. Данные опросов показали, что в июне — сентябре экономили 74% семей. > > По-прежнему отказывая себе в потреблении некоторых продуктов питания и видов досуга, российские семьи стали реже сокращать расходы на услуги образования, медицинские услуги, одежду и обувь. При этом по сравнению с прошлым годом домохозяйства стали чаще использовать активные стратегии по привлечению дополнительных источников доходов, что может быть связано как с исчерпанием возможностей экономии, так и с невозможностью откладывать далее отдельные расходы. >
> В октябре реальные располагаемые денежные доходы населения (сумма, которая остается на руках после всех обязательных платежей с поправкой на инфляцию) сократились на 1,3%. По сравнению с сентябрем и августом (0,3%) спад ускорился более чем вчетверо, а накопленным итогом за три прошедших года превысил 11%, или 5,5 триллиона рублей в денежном выражении. > > Если не учитывать январскую выплату пенсионерам в пять тысяч рублей, кошельки россиян «худеют» 36 месяцев подряд, что является рекордом статистики с начала 1990-х годов. В октябре номинальный рост среднедушевого дохода в целом по стране оказался полностью съеден инфляцией, даже несмотря на ее замедление до рекордных в постсоветской истории минимумов quoted1
Эти опросы гроша ломаного не стоят — просто прекрасно представляю, как они устраиваются… Опросы проводятся в интернете, что само по себе свидетельствует о наличии возможностей у «респондентов» оплачивать и технику и пользование ею… Наверное, в ущерб полноценному питанию…
Кажется, будто эту картину набросали сказочно-могущественные пропагандисты из советских времён: залитые солнцем холмы и долины, вспененный океан, пальмы, фасады дорогих домов, манящие витрины Родео-драйв, между пришвартованных катеров греются на солнце морские котики и… бомжи, бомжи, бомжи! Их нравы, что и говорить. И это никакое не гетто. Коробочные городки раскинулись в квартале от Аллеи звёзд, шумная бездомная парочка сколотила свой шалаш у Юнион Стейшен в «центре Лос Анджелеса» (нет центра в этом городе, на самом деле, но это сейчас не важно), в скверах между небоскрёбами даунтауна скамейки у фонтана во время ланча облюбованы клерками, а после пяти — бродягами.
Что ж такое? — думаю. Возмутительно! Куда смотрит правительство?! Надо же с этим что-то делать. «Что это вы проблему бездомных не решаете?» — ловко уколола я свежевстреченную американку. Ну и она мне объяснила, что приюты для них есть, в церквях их бесплатно кормят, в Гудвиллах одежду им выдают, ещё, небось, и социальное пособие платят, обижать их никто не должен по закону, бомж даже может и в суд подать, если что, он американский гражданин. А то, что они вот так вот на улицах живут — это свобода у них такая, а принуждать жить так, как мне нравится, никто их и не должен.
Ну, свобода так свобода, ладно. Действительно, как хорошо. Вкалывать с 8 до 5 не надо, ипотеку выплачивать — тоже. Лежи себе на травке, грейся. Вон, работники сферы ландшафтного дизайна стригут себе кусты и газоны целыми днями за минималку, кое-как сводят концы с концами. Стоит так напрягаться на жаре-то? Но почему-то одни стригут и улыбаются, а другие лежат и теряют человеческий облик.
«Ох, не моё это дело. Понаехала тут и умничаю», — думаю в очередной раз, пока бегу за кофе мимо тех самых ландшафтных работников… и застываю в нерешительности. Посреди тротуара за бизнес-центром разбита палатка. И не просто разбита, а подрагивает. И не просто подрагивает, а говорит человеческим женским голосом: «Окей, я захожу сверху». Кто там куда и зачем заходит, я изо всех сил стараюсь себе не представлять. Конечно, пусть они там живут, как хотят в этой палатке. А как насчёт моего права пользования тротуаром по назначению без интимной цели?
Едем с подругой в магазин за продуктами и вдруг пробка, все стоят, ждут. Ждут, пока неприятного вида бомжиха перейдёт её в неположенном месте. А та дошла до середины, остановилась, осмотрелась и вызывающе описалась. Вот как мне теперь это развидеть? Что-то я концепцию свободы в этот момент совсем плохо понимать стала. Нет что ли такого закона, чтобы в общественных местах приличия соблюдать? Или вот на этом уровне свободы закон уже не обязательно соблюдать?
Месяц назад в симпатичном южно-калифорнийском Сан Диего случилась вспышка гепатита А. Это тоже с бомжами связывают. Это официально признанная проблема: очень много их там. Всвязи с гепатитом их ловят и делают какие-то прививки, чтобы вспышку победить. Но 20 человек погибло. (если кому интересно перепроверять http://www.sandiegocounty.gov/content/sdc/hhsa/... И всё равно ничего делать не надо? Их жизнь — их выбор, а остальные граждане пусть терпят и приспосабливаются?