> мы услышали от Соловьева… про «грехи» Ксении… quoted1
Мы услышали? Народ и так знал об этом. Какие грехи он ей вспомнил? То что она с Путиным часто встречается или то что она пьяная 20 лет назад была? ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
0,5%. Именно столько процентов голосов избирателей на выборах получит эта женщина. При самых благоприятных для неё раскладах — 2%. Во всяком случае, мне именно такой исход для этой кандидатки подсказывает моя внутренняя политическая интуиция и чувство, скажем так, предвиденья. У неё нет ни чётких планов на выборы, ни связной политической программы, ни какой-либо конкретики для народа, у неё нет сторонников ни среди влиятельных олигархов, ни среди силовиков, ни среди масс просторонародья, ни среди рабочего люда, ни среди безработных, ни среди провинциального крестьянства, ни среди банкиров-финансистов в конце концов — по этому, её кандидатура выглядит по меньшей мере неубедительно! Для серьёзного политика, с серьёзными намерениями ведущего борьбу за кресло президента огромной страны с ядерным оружием, во всяком случае. Единственные, кто за неё реально, быть может, проголосуют - так это, пожалуй что, российские феминистки, ну ещё некоторые домохозяйки и ещё, может, разные там гламурные девицы, воспитанные на женских журналах, заокеанских светских львицах сарах джессиках паркер, карманных собачках и розовых куклах Барби...
Может быть, я даже и сам за неё проголосую, но чисто из ненависти к нынешней привластной клике и её тупорылому милитаристскому курсу, с постоянным хмурым обкладыванием всех налогами и поборами под неубедительный квёлый правительственный агитпроп, доносящийся из зомбовизоров - хотя, голосование за госпожу Собчак будет чистейшей воды выбрасыванием своего голоса в корзину!
Помимо всего вышесказаного, мне очень не нравятся фамилии, заканчивающиеся на "-ак"... Сразу в связи с этим вспоминаются колчаки, сторчаки, турчаки и прочие злополучные перчики. Хуже "-аковских" звучат только фамилии, заканчивающееся на "-ло", как у Меняйло, Разводяйло и прочих, или же на "-штейн", как у товарищей Бронштейна и Эпштейна, то бишь, как его там, Жириновского...
Лучше бы у неё была фамилия, оканчивающаяся на традиционное для России "ин", как у Ленина, Сталина, Ельцина, Путина.
Власть народа нужна. Эти выборы все больше и больше утомляют, а результатов нет. Олигархия использует выборы как Шоу, что и показала передача с Соловьем.
> а так то, если навального не допустят, пред навальным встанет вопрос- что ему делать с его империей- 6 лет она явно не протянет, активисты, это хорошо, но они спринтеры, а не стайеры, политическая востребованность- еще больший скоропорт, да мало ли ваще за 6 лет с ним лично может случиться, так что навальному скоро надо будет решать- что делать, всё похерить, иль конвертировать это дело в какой то капитал… >
> я думаю, навальный не дурак, сумеет выгодно провернуть сделку… > > вопрос на самом деле будет стоять в собчак, а не в навальном… quoted1
помнится… Ленин как-то сказал — возможно наши внуки… доживут до революции… а тут… бац…нежданно негаданно… февральская революция…)
это Россия… а сегодня в ней столько дрожжей… что бурлить может везде…)))
> Власть народа нужна. Эти выборы все больше и больше утомляют, а результатов нет. Олигархия использует выборы как Шоу, что и показала передача с Соловьем. quoted1
для того чтоб Ваше — «Власть народа нужна»…случилось…таки Вам нужно выйти на улицу и воплотить в жизнь… свое желание… всего лишь…)
> > Зачем смотреть Собчак? > Я и так знаю её программу. > Крым отдать. > Донбасс растрелять. > Асада снять. > ИГИЛ возродить. > Атомное оружие отдать Тимошенке. > Она будет им донецких… > Ходорковского премьером назначить.
> Сибирь американцам отдать за 1 триллион, ну за два. > Один — Собчак. > Другой — Ходорковскому. quoted1