>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Шариков мой кумир. Отобрать и поделить это хорошо! Но тут дело вкуса, конечно: кому-то нравится сладкая парочка креаклов Борменталь-Преображенский. >>>
>>
>>> кстати… для Вас… их эпилога…))) >>>
>>> «Так свезло мне, так свезло. — думал он, задремывая, — просто неописуемо свезло. Утвердился я в этой квартире. Окончательно уверен я, что в моем происхождении нечисто. Тут не без водолаза. Потаскуха была моя бабушка, царство ей небесное, старушке. Утвердился. Правда, голову всю исполосовали зачем-то, но это заживет до свадьбы. Нам на это нечего смотреть».
>> >> Ну, не Полиграф Полиграфыч — так утвердился бы другой. Почему бы не он… главное, Преображенского дожали.)) >> Автор приписал ему лишнее: интеллигентское самокопание, которое напрочь отсутствует у рафинированного мещанина Преображенского.
>
> причем здесь Полиграф Полиграфыч… утвердился пес…))) > > Серые гармонии труб горели. Шторы скрыли густую пречистенскую ночь с ее одинокою звездою. Высшее существо, важный песий благотворитель сидел в кресле, а пес Шарик, привалившись, лежал на ковре у кожаного дивана. От мартовского тумана пес по утрам страдал головными болями, которые мучили его кольцом по головному шву. Но от тепла к вечеру они проходили. И сейчас легчало, легчало, и мысли в голове пса текли складные и теплые.
А жилплощадь у профессора так и не отобрали?
19:00 23.11.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так у них Шариков типичный пролетарий. >> А Вы на каких-то альтернативных критиков намекали.
> > у Вас под рукой поисковик… автор Вам известен… название произведения тож… ищите… их много… какой Вам понравится… тот и будет Вашим путеводителем по Булгакову…)))
Э… нет. Так не годится. Вы намекали, Вам и предъявлять.
19:12 23.11.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> А жилплощадь у профессора так и не отобрали?
не помню… кто из писателей… при Сталине… стал миллионером…) Сталину доложили про это… на что он ответил — почему советский писатель не может быть миллионером… если он это заслужил… имеет право… (не дословно… но по смыслу вродь так…)))
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так у них Шариков типичный пролетарий. >>> А Вы на каких-то альтернативных критиков намекали.
>>
>> у Вас под рукой поисковик… автор Вам известен… название произведения тож… ищите… их много… какой Вам понравится… тот и будет Вашим путеводителем по Булгакову…)))
> > Э… нет. Так не годится. > Вы намекали, Вам и предъявлять.
голубчик… Вы можете кинуть в меня свой камень… но мне право… даж лень… что-то искать для Вас… тем более я не знаю уровень Вашей подготовки… в литературе…)
здесь некий номерной… таки назвал Пушкина «шлюхой»…прислужником перед буржуазией… вдруг и у Вас… этакие…причуды…)))
19:21 23.11.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А жилплощадь у профессора так и не отобрали?
> > не помню… кто из писателей… при Сталине… стал миллионером…) > Сталину доложили про это… на что он ответил — почему советский писатель не может быть миллионером… если он это заслужил… имеет право… (не дословно… но по смыслу вродь так…)))
Сволочь какая этот Сталин.)) Номенклатура вообще сволочь, за свои бонусы оставляла богатым их бонусы.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так у них Шариков типичный пролетарий.
>>>> А Вы на каких-то альтернативных критиков намекали. >>>
>>> у Вас под рукой поисковик… автор Вам известен… название произведения тож… ищите… их много… какой Вам понравится… тот и будет Вашим путеводителем по Булгакову…)))
>> >> Э… нет. Так не годится. >> Вы намекали, Вам и предъявлять.
>
> голубчик… Вы можете кинуть в меня свой камень… но мне право… даж лень… что-то искать для Вас… тем более я не знаю уровень Вашей подготовки… в литературе…) > > здесь некий номерной… таки назвал Пушкина «шлюхой»…прислужником перед буржуазией… вдруг и у Вас… этакие… причуды…)))
Вообще-то, мы здесь говорим о том, что Шариков типичный пролетарий-рЭволюционер… А Вы предлагали что-то по этому поводу где-то прочитать…
>>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так у них Шариков типичный пролетарий. >>>>> А Вы на каких-то альтернативных критиков намекали. >>>> >>>> у Вас под рукой поисковик… автор Вам известен… название произведения тож… ищите… их много… какой Вам понравится… тот и будет Вашим путеводителем по Булгакову…)))
>>> >>> Э… нет. Так не годится. >>> Вы намекали, Вам и предъявлять.
>>
>
>> голубчик… Вы можете кинуть в меня свой камень… но мне право… даж лень… что-то искать для Вас… тем более я не знаю уровень Вашей подготовки… в литературе…) >>
>> здесь некий номерной… таки назвал Пушкина «шлюхой»…прислужником перед буржуазией… вдруг и у Вас… этакие… причуды…)))
> > Вообще-то, мы здесь говорим о том, что Шариков типичный пролетарий-рЭволюционер… > А Вы предлагали что-то по этому поводу где-то прочитать…
я б так не сказал…) вспомните… из чего «собрали» Шарикова…)
эпоха была революционной… но Шариков-то…лишь жил…вернее существовал в ней…)
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А жилплощадь у профессора так и не отобрали?
>> >> не помню… кто из писателей… при Сталине… стал миллионером…)
>> Сталину доложили про это… на что он ответил — почему советский писатель не может быть миллионером… если он это заслужил… имеет право… (не дословно… но по смыслу вродь так…)))
> > Сволочь какая этот Сталин.)) > Номенклатура вообще сволочь, за свои бонусы оставляла богатым их бонусы.
а разве… убивший дракона… сам не становится тем же драконом…)))
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А жилплощадь у профессора так и не отобрали?
>>> >>> не помню… кто из писателей… при Сталине… стал миллионером…)
>>> Сталину доложили про это… на что он ответил — почему советский писатель не может быть миллионером… если он это заслужил… имеет право… (не дословно… но по смыслу вродь так…)))
>>
>> Сволочь какая этот Сталин.)) >> Номенклатура вообще сволочь, за свои бонусы оставляла богатым их бонусы.
> > а разве… убивший дракона… сам не становится тем же драконом…)))
Полиграф Полиграфыч не такой.
19:37 23.11.2017
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> Про Шарикова читать и смотреть интересно. А тебя — нет. Вывод: Шариков более для России ценен, чем ты
И это твоя «критика»? Просто прийти и обгадить, но даже не показать, где же я был «не прав»…
> Вывод: Шариков более для России ценен, чем ты
А ты разве ценен? И с чего такие выводы? Что у вас за бред в голове,не можете объяснить?
