> nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Булгаков выведя шарикова хотел показать всю гнусность интеллигенции >> Господин профессор сделал гадость и за соббой прибрать не смог >> И ЕСЛИБЫ НЕ РАБОТЯГИ — БАРМЕНТАЛИ ШАРИКОВЫ ЗАПОЛОНИЛИ БЫ СТРАНУ.
>
>> Небыло бы профессора небыло бы и шарикова >> А небыло бы революции небыло бы и швондеров
>> А не распусти николашка евреев по стране ничего бы и этого не было
> > забавно…) > не подскажите… а кто в собачьем сердце еврей…?…)))
Преображенский Барменталь Швондер моло чтоли Булгаков их не любил
22:57 23.11.2017
Никакой психологии шариковых нет, а есть куриный выпердыш интеллигенции вот сделали себе чудо он вас и сожрал
07:21 24.11.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы ничего не понимаете в классовой теории. стакан там не при чём. Алкоголизм может поразить представителя любого класса. Пусть даже Чугункин не сапожник, а вольный балалаечник это роли не играет — мелкая буржуазия всё равно. Частник он.
>Он является обычным люмпеном, ведь промышлял кражами, а это уже деклассированный элемент. Больше всего алкоголизм присущ пролетариату, а потом уже и мелкой буржуазии.
По большевистской термирологии, прородитель Шарикова Чугункин, считался бы «социально близким элементом» — то есть, представителем советского общества, весьма близкого к люмпен-пролетариату - а значит, социально защищаемого и прикрываемого ВКП(б)! Ни в Чугункине, ни в Шарикове, «мелкотравчатой буржуазией» и близко не пахло — ведь, если бы она была, то вели бы они себя гораздо приличнее и цивилизованнее! Настоящим «буржуем» в «Собачьем сердце» можно было бы считать лишь доктора Преображенского, с его самозанятостью, независимыми источниками доходов, квартирой с 8 комнатами, да ещё и с наёмной служанкой (вот-вот, сразу же проклёвывается тема с буржуазным эксплуататорством рабочих, по которой его могли сдать стукачи) — профессор Преображенский отлично подходил именно что на роль мелкого, или среднего, нэповского буржуа!
И именно таких вот профессоров преображенских при Сталине в 1930-ых годах и любили раскулачивать через нахальных домуправов швондеров, принудительно «уплотнять» их жилища, отжимая большинство комнат и заселяя их пришлыми, отнимать у преображенских источники независимых доходов — и затем, гноить их в ГУЛАГе многими годами подряд в шаражках, если преображенские и борментали сопротивлялись таким вот печальным раскладам.
07:54 24.11.2017
Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> И именно таких вот профессоров преображенских при Сталине и любили раскулачивать через домуправов швондеров, принудительно «уплотнять» их жилище, отжимая большинство комнат, отнимать источники независимых доходов — и затем, гноить их в ГУЛАГе, если преображенские и борментали сопротивлялись таким вещам.
Вы повесть-то читали…?…)))
Филипп Филиппович, стукнув, взял трубку с телефона и сказал в нее так: — Пожайлуста… да… благодарю вас. Петра Александровича попросите пожалуйста. Профессор Преображенский. Петр Александрович? Очень рад, что вас застал. Благодарю вас, здоров. Петр Александрович, ваша операция отменяется. Что? Совсем отменяется… Равно, как и все остальные операции. Вот почему: я прекращаю работу в Москве и вообще в России… Сейчас ко мне вошли четверо, из них одна женщина, переодетая мужчиной, двое вооружены револьверами, и терроризировали меня в квартире с целью отнять часть ее… — Позвольте, профессор, — начал Швондер, меняясь в лице. — Извините… У меня нет возможности повторить все, что они говорили. Я не охотник до бессмыслиц. Достаточно сказать, что они предложили мне отказаться от моей смотровой, другими словами, поставили меня в необходимость оперировать вас там, где я до сих пор резал кроликов. В таких условиях я не только не могу, но и не имею права работать. Поэтому я прекращаю деятельность, закрываю квартиру и уезжаю в Сочи. Ключи могу передать Швондеру. Пусть он оперирует. Четверо застыли. Снег таял у них на сапогах. — Что же делать… Мне самому очень неприятно… Как? О, нет, Петр Александрович! О, нет. Больше я так не согласен. Это уже второй случай с августа месяца… Как? Гм… Как угодно. Хотя бы. Но только одно условие: кем угодно, что угодно, когда угодно, но чтобы это была такая бумажка, при наличности которой ни Швондер, ни кто-либо другой не мог бы даже подойти к дверям моей квартиры. Окончательная бумажка. Фактическая. Настоящая. Броня. Чтобы мое имя даже не упоминалось. Конечно. Да. Да. Я для них умер. Да, да. Пожалуйста. Кем? Ага… Ну, это другое дело. Ага. Хорошо. Сейчас передаю трубку. Будьте любезны, — змеиным голосом обратился Филипп Филиппович к Швондеру, — сейчас с вами будут говорить. — Позвольте, профессор, — сказал Швондер, то вспыхивая, то угасая, — вы извратили наши слова. — Попрошу вас не употреблять таких выражений. Швондер растерянно взял трубку и молвил: — Я слушаю. Да… Председатель домкома… Мы же действовали по правилам… Так у профессора и так исключительное положение… Мы знаем о его работах… Целых пять комнат хотели оставить ему… Ну, хорошо… Раз так… Хорошо… Совершенно красный, он повесил трубку и повернулся. «Как оплевал! Ну и парень! — восхищенно подумал пес. — Что он, слово, что ли, такое знает? Ну, теперь можете меня бить, как хотите, а отсюда я не уйду». Трое, открыв рты, смотрели на оплеванного Швондера. — Это какой-то позор? — несмело вымолвил тот .
и кто в этой сцене… так сказать… положительный герой…?…)))
12:42 24.11.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Ваши доводы противоречат законам формальной логиги и вообще даже просто даже здравого смысла. В романе много чего не написано. Например что персонажи дышали воздухом, а не хлорцианом. Я конечно понимаю, что ваша классовая принадлежность вынуждает вас так поступать, но это уже чересчур. Кстати могу немного вас утешить. Вы буржуазия не мелкая. а самая натуральная, поскольку наёмная рабочая сила у вас имеется
Что у вас за бредятина? Зачем Булгакову в романе писать такие простецкие вещи (что люди дышат воздухом и т. д.). Я сказал, то что там не написано про имущество и заработок Чугункина. Почему вы сразу начинаете писать абсолютно не подходящие к теме вещи? Смотрите, вот мои две теории- 1) Чугункин не зарабатывал никаких денег, а играл за стакан пива (в романе написано просто про его профессию, но не написано про заработок. Профессия-это деятельность человека, но при этом не говорится,что эта "деятельность" Чугункина оплачивается.) 2) Если даже Чугункин зарабатывал эти копейки, то он в тот же день их мог легко пропить, ведь он имел пристрастия к алкоголю:
> ********* (раскрыть)
Маленького роста, плохо сложен. Печень расширена (алкоголь). Причина смерти — удар ножом в сердце в пивной («Стоп-сигнал», у Преображенской заставы).
Вы их можете опровергнуть? Если да,то флаг в руки и вперёд!
Получается, что я полностью опровергаю вашу теорию о "мелком буржуе" (ведь про заработки и про имущество Чугункина ни где не написано!). Жду следующую теорию от вас..
П.С Кстати не забудьте ответить на этот вопрос: В книге разве написано про его финансовое положение,сколько он примерно зарабатывал?
13:10 24.11.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Диктатурой пролетариата, видно, наелись уже.
Да и буржуазная диктатура уже приедается, топчемся на месте, с «братьями» по полу разругались, воюем на разных фронтах и не видать света в конце тоннеля.
13:27 24.11.2017
nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на :
> Преображенский Барменталь Швондер моло чтоли > Булгаков их не любил
Разберём: 1) Преображенский в вашем понимании еврей? Ну хорошо, давайте посмотрим происхождение этой фамилии:
> ********* (раскрыть)
Исследование истории возникновения фамилии Преображенская открывает забытые страницы жизни и культуры наших предков и может поведать много любопытного о далёком прошлом.
Фамилия Преображенская принадлежит к интереснейшему типу русских семейных именований, образованных от географических названий.
Традиция создания фамилий пришла к славянам из Западной Европы в XIV веке и сначала утвердилась в Польше, где фамилии дворян стали образовываться от названий их владений при помощи суффикса -ский/-цкий, который стал своеобразным знаком принадлежности к шляхте.
В <nobr>XV—XVI вв.</nobr>еках эта традиция вместе с моделью образования фамилий распространилась на Украине и в Белоруссии, а также в России, где первыми носителями таких фамилий тоже стали представители знати.
Кроме того, множество русских фамилий людей незнатного происхождения с данным суффиксом было образовано от названия местности, откуда человек был родом. В русском языке такие фамилии обычно имели окончание -ский, например, Алексеевский, Звенигородский, Рязановский.
Одним из подобных именований, образованных при помощи суффикса -ский, является именование Преображенский.
Первые обладатели исследуемой фамилии, скорее всего, проживали некогда в населённом пункте с названием Преображенск, Преображенское, Преображенка или подобных, каковых много было ранее на просторах Российской империи. Они и сейчас существуют: например, деревня Преображенск есть в Духовщинском районе Смоленской области, а село Преображенское — в Буденновском районе Ставропольского края.
Сама фамилия Преображенский могла возникнуть далеко от тех мест, откуда приехал некогда человек, отвечавший при расспросах о месте его рождения: «Я — преображенский».
Впрочем, фамильное именование Преображенская могло быть связано со сложившейся в конце XVIII века в церковной среде традицией давать священнослужителям новые, искусственные фамилии. Основой фамилии могло стать, к примеру, какое-либо название, встречающееся в Библии, наименование церковной утвари, имя православного святого <nobr>и т. д.</nobr>
Объясняя происхождение получаемых ими фамилий, семинаристы шутили: «По церквам, по цветам, по камням, по скотам, и яко восхощет его преосвященство».
Так и фамилию Преображенский могли дать семинаристу либо по названию села, откуда он приехал на учёбу, либо произвести от названия праздника Преображения Господня.
Преображение Господне — описанное в Евангелиях таинственное преображение, явление Божественного величия и славы Иисуса Христа перед тремя ближайшими учениками во время молитвы на горе. Православное празднование его совершается 19 августа (6 августа по юлианскому календарю).
Таким образом, красивая и звучная фамилия Преображенская свидетельствует о богатстве русского языка и многообразии путей образования фамилий.
На еврейскую фамилию не похожа! 2) Борменталь:
> ********* (раскрыть)
Предок фамилии Борменталь в 12% случаев был Хорват, в 10% - Абазин, в 10% - Испанец, в 7% - Перс, в 5% - Ингуш, а в 3% относится к западноевропейским культурам, в 53% случаев являлся представителем Гамбии или Бермудские Острова и Нагорного Карабаха. Использовал фамилию Bormiental', а кличка человека было Борментал. Самое раннее упоминание фамилии Борменталь было в городе Капри (Италия) в 1856 году.
Опять, евреем тут и не пахнет! 3) Швондер- тут уже я могу согласиться, ведь по словарю это фамилия обозначает следующее:
> ********* (раскрыть)
еврей, бюрократ, чинуша Источник:
13:29 24.11.2017
nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на :
> Никакой психологии шариковых нет, а есть куриный выпердыш интеллигенции вот сделали себе чудо он вас и сожрал
Пожалуйста по подробнее. Как и кого «сожрал» Шариков? И почему же куриный …. интеллигенции? На этих людях же держится Россия, а не «Шариковых и Чугункиных».
16:02 24.11.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> За то и боролись комиссары, чтобы их потомки стали олигархами.
Что ты собсно и поддерживаешь. И не навязывай отстойную монархию. При ней олигархов было не меньше.
16:16 24.11.2017
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За то и боролись комиссары, чтобы их потомки стали олигархами.
> > Что ты собсно и поддерживаешь. > И не навязывай отстойную монархию. При ней олигархов было не меньше.
Во-первых, никакую монархию я никому не навязываю. Я категорически против диктатуры, тем более про-фашистской, во что и трансформировался большевизм при тоталитарной диктатуре Вождя.
> — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали , как основу государства? — Да, безусловно!
И во-вторых, олигархия порождение государственного капитализма, иначе говоря — так называемого советского социализма.
16:20 24.11.2017
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> Да и буржуазная диктатура уже приедается…
А что это за зверь такой невиданный — «буржуазная диктатура»?
16:27 24.11.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на : олигархия порождение государственного капитализма, иначе говоря — так называемого советского социализма.
Если так судить, то в ненавистном тобой советском социализме виновата монархия с её капиталистами. Вот только при СССР было справедливое распределение благ, а при нынешней РФ какая задница тупиковая. Того и гляди — всё рухнет.
16:48 24.11.2017
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> Да и буржуазная диктатура уже приедается, топчемся на месте, с «братьями» по полу разругались, воюем на разных фронтах и не видать света в конце тоннеля. >
Не видать, мир паутиной затянуло, перестали различать, что жизненно, что чьи-то раненные амбиции.
18:37 24.11.2017
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> олигархия порождение государственного капитализма, иначе говоря — так называемого советского социализма.
> > Если так судить, то в ненавистном тобой советском социализме виновата монархия с её капиталистами.
Это еще почему? Наверное, виновата большевистская хунта, захватившая власть, разве не так?
> Вот только при СССР было справедливое распределение благ…
Если бы это было так, то СССР бы не рухнул, но он рухнул.
> …а при нынешней РФ какая задница тупиковая. Того и гляди — всё рухнет.
Тогда в 17-м большевики тоже так утверждали, чем и развели лохов. Неужели и сейчас, после столь печального опыта, в нашей стране так много Шариковых и Швондеров?
— профессор Преображенский отлично подходил именно что на роль мелкого, или среднего, нэповского буржуа!
