>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Девочка, ты заговорилась >>>> >>>>>>> >>>>>>> Последние тридцать лет меня так ни кто не называл. >>>>>>> Спасибо тебе, милый человек >>> >>>>>> >>>>>> . Обращайся, если ностальгия замучит, помогу чем могу. Главное наговори глупостей побольше, так легче тебя будет к детям причислить. >>>>>> >>>>> >>>>>> >>> >>>>>> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Твоя жизнь в твоих руках, мальчик)) А не в руках Путина) >>>>>>> Твое здоровье, твое благополучие (в том числе финансовое), и лужайка перед твоим новым домом и будущее твоих деток — то же. >>>>>> >>>>>> Это распространенное заблуждение. В разных условиях, в разное время один и тот же человек способен проявить себя совершенно по разному. Мы не в вакууме живем, но в социуме, где существует взаимозависимость. Если сегодня начнется война, то будущее твоих деток совсем не в твоих руках… >>>>> Так проявляй себя «по нормальному». А если завтра война не начнётся? Что тогда делать?
>>>> Этих «если» слишком много и без войны. Вообще философский это вопрос и не для объема коротких постов. Скажу так- Стенька Разин в иных условиях мог стать Потемкиным.
>>> Разина в иных условиях могли не обезглавить, а повесить. Или на кол посадить. Или расстрелять. >>> Чтобы «если» было не «слишком много», старайся жить, а не выдумывать всякую хрень.
>> >> Поучи жену щи варить!
>Твою? Нахрена она мне? Если она тебе отдалась — значит нормальному человеку зачем она?
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор Алант (Алант) из группы Антимайдан)
И в чём нарушение? В том, что нормальный человек не должен за чужими жёнами бегать? Мдяс… Слышал я об одной семейке французов американского происхождения. В США то их предков Билами звали, а вот Франции они графского титула добились, приставку «де» получили…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
12:47 23.11.2017
⍟ VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko), это водичка окружающая Путинскую сушу. Юноша, не советую никого экзаменовать, в лужу сядите. Или вам любая влага-Божья росса?
12:48 23.11.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока я увидел полнейшую некомпетентность в твоих постах. Плюсом к тому — ты расходишься с линией партии на финансовую независимость, по крайней мере провозглашенную путинской шайкой (твоими хозявами). Я вот иногда задумываюсь — если путинская кодла-люди чрезвычайно порочные и недалекие, то какие же качества могут быть у их шестерок?! И вот такие посты, как твои и дают мне на это ответ.
>Не… может, если Вы такой «вумный», подскажите- в ЧЕМ нужно хранить ЗВР второй категории? Уж сделайте милость-не дайте помереть дурой на старости лет!!! > Вот, удивляюсь я форумным идиотам!!! Ребята, вы хотя бы, прежде чем постить глупости, хоть немного поинтересовались вопросом! Ведь, когда вас начинают водить фейсом об тейбл, только жалобно пищите о каких-то «хозяевах и начальниках» и обижаетесь, что над вами смеются…
Продолжаешь позориться? Уж наверно не в денежных единицах своего врага и не в банках своего врага! Или США для тебя «наши партнеры»?
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия хранит бабки в американских банках… Миллиарды долларов. Россия отваливаеитЧечне огромные деньги ни за хрен, Россия жует сопли на Донбассе — ни войны ни мира и это все мне кажется? Да ты брат елдырин не в адеквате!
>>Не… я понимаю, что Вы в экономике «ни уха, ни рыла», но зачем же свою уникальную дремучесть демонстрировать прилюдно? А в чем прикажите хранить ЗВР России второй категории? Неужто в монгольских тугриках или вообще-в украинских гривнах? Так они и на хрен никому не нужны ввиду неликвидности и следовательно-бездоходности! КНР вон вообще больше триллиона хранит…
>> И почему это Чечне отваливают деньги «ни за хрен»? Чечня-это субъект РФ, а распределение доходов, в том числе и дотации субъектам РФ, распределяются из центра, куда они поступают из регионов-это общепринятая мировая практика, неведомая исключительно балбесам. >> И с Донбассом… что, прикажите ввести туда войска МО РФ, воинственный Вы наш? Глупость неимоверная!!!
> > Как ты можешь писать такую ахинею?) или лишь бы что напечатать чтоб копейку заплатили? Читай хоть, что выкладываешь, а то дурачком здесь прослывёшь
А ЧТО Вас не устраивает в моем посте? Межет быть Вы предложите ДРУГОЙ способ хранения ЗВР России? Весьма сомневаюсь-не только Вы с Малом постите эту глупость, но НИ ОДИН из форумных Ыкспердов еще ответил на этот вопрос!!! Может быть Вы, с высоты своих «знаний», предложите другой, более прогрессивный, способ распределения доходов Государства? Рискнете? Навряд ли-ведь кроме сотрясения воздуха, Вы ни на что неспособны? А ЗАЧЕМ РФ вводить войска на Донбасс? Четко можете сказать? Весьма сомневаюсь…
12:52 23.11.2017
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> ⍟ VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko), это водичка окружающая Путинскую сушу. Юноша, не советую никого экзаменовать, в лужу сядите. Или вам любая влага-Божья росса?
«водичка окружающая Путинскую сушу»? Мдяс… Глупость поистине безграничней, нежели Космос…
12:53 23.11.2017
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Ну да, ну да! С тобой тоже…
Ваша фотография вызывает отвращение у всего народа. Удалите ее быстрей.
12:53 23.11.2017
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пока я увидел полнейшую некомпетентность в твоих постах. Плюсом к тому — ты расходишься с линией партии на финансовую независимость, по крайней мере провозглашенную путинской шайкой (твоими хозявами). Я вот иногда задумываюсь — если путинская кодла-люди чрезвычайно порочные и недалекие, то какие же качества могут быть у их шестерок?! И вот такие посты, как твои и дают мне на это ответ.
>>Не… может, если Вы такой «вумный», подскажите- в ЧЕМ нужно хранить ЗВР второй категории? Уж сделайте милость-не дайте помереть дурой на старости лет!!! >> Вот, удивляюсь я форумным идиотам!!! Ребята, вы хотя бы, прежде чем постить глупости, хоть немного поинтересовались вопросом! Ведь, когда вас начинают водить фейсом об тейбл, только жалобно пищите о каких-то «хозяевах и начальниках» и обижаетесь, что над вами смеются…
> > Продолжаешь позориться? Уж наверно не в денежных единицах своего врага и не в банках своего врага! Или США для тебя «наши партнеры»?
А в чем КОНКРЕТНО и ГДЕ? Скажите ЧЁТКО!!! НИ ОДИН из балаболок еще не ответил на этот простой вопрос!!!
12:54 23.11.2017
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Или США для тебя «наши партнеры»?
Тут нет ничего плохого, так как их и Лавров даже называет партнерами.
>>>> Пока я увидел полнейшую некомпетентность в твоих постах. Плюсом к тому — ты расходишься с линией партии на финансовую независимость, по крайней мере провозглашенную путинской шайкой (твоими хозявами). Я вот иногда задумываюсь — если путинская кодла-люди чрезвычайно порочные и недалекие, то какие же качества могут быть у их шестерок?! И вот такие посты, как твои и дают мне на это ответ.
>>> Не… может, если Вы такой «вумный», подскажите- в ЧЕМ нужно хранить ЗВР второй категории? Уж сделайте милость-не дайте помереть дурой на старости лет!!! >>> Вот, удивляюсь я форумным идиотам!!! Ребята, вы хотя бы, прежде чем постить глупости, хоть немного поинтересовались вопросом! Ведь, когда вас начинают водить фейсом об тейбл, только жалобно пищите о каких-то «хозяевах и начальниках» и обижаетесь, что над вами смеются…
>> >> Продолжаешь позориться? Уж наверно не в денежных единицах своего врага и не в банках своего врага! Или США для тебя «наши партнеры»?
>А в чем КОНКРЕТНО? Скажите ЧЁТКО!!! НИ ОДИН из балаболок еще не ответил на этот простой вопрос!!!
В России, в рублях, золоте. Вкладывать в развитие своей экономики, а не американской. Послушай лекции профессора Катасонова, неуч!
12:56 23.11.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или США для тебя «наши партнеры»?
>Тут нет ничего плохого, так как их и Лавров даже называет партнерами.
Ну да — старший половой партнер путинской шайки.
12:57 23.11.2017
VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на :
> И в чём нарушение? В том, что нормальный человек не должен за чужими жёнами бегать?
Нормальному человеку все равно когда бегать лишь бы силы были. Бабы и мужики женятся в раннем возрасте по глупости или залету, так что бегать по мужикам или бабам-это не порок.
12:58 23.11.2017
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Ну да — старший половой партнер путинской шайки.
Это политика нашего государства и мы их считаем партнерами. Или ты хочешь что бы мы вразрез указаниям партии шли?
12:59 23.11.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Империю не восстанавливаем, но воевать с полмиром готовимся — с ума что ли сбрендили?
>Предлагаете всё раздать? Я имею не взять и поделить все между гражданами страны и проесть. Я имею ввиду взять и всему миру всё раздать? Так сказать по дружбе. Как Горбачов, Ельцин и Козырев? > Или что вы предлагаете? Просто быть недовольными? И подпевать западным лизоблюдам? Это тоже программа
Все мои предложения выделены в моем посте. Всё просто — проиграть это и означает всё раздать. А что бы выиграть нужна имперская сила и мобилизация. Но наше руководство пытается усидеть на двух стульях — это путь к проигрышу. Как в 1914 когда царь расчитывал что можно боротся с Западом на его же деньги и его же вооружением, пользуясь их временными противоречиями — ничего не меняя в стране. Войну проиграли и интервенцию вчерашних союзников страна получила, а еще оттяпанные территории.
Надо перестать быть наполовину беременным или мобилизованным. С Западом дружбы не получается ни с монархией, ни с коммунистами ни с капиталистами (все варианты последовательно за 100 лет проверены)
Значит, нужна опора на ВСЕ свои силы. Курс на империю — а то проиграем все вместе. Об этом должно четко и понятно быть заявлено и перед национальными элитами в республиках вопрос должен быть поставлен ребром. Потому что без Украинцев, Белорусов, Казахов — нам не отбится и не надо увиливать. Вот такую постановку вопроса народ поймет — имперские гены дело сделают.
Хотим Гаагу для руководства страны, а для нас Дальневосточную и Казацкую державу рядом с Московией? — значит берем быка не за рога, а за хвост, что бы легче было отпустить, Сейчас же мы продолжаем быть прутиком от веника и тешим себя байками что нас не сломить. Ломали нас. И не раз - не надо иллюзий.
13:00 23.11.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да — старший половой партнер путинской шайки.
>Это политика нашего государства и мы их считаем партнерами. Или ты хочешь что бы мы вразрез указаниям партии шли?
Что ты! Что ты! Да упаси Господь!
13:00 23.11.2017
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> а при моей прогрессирующей социопатии, мне что креолы, что метисы….
Здоровая социопатия должна в конечном счете породить прекрасную мизантропию и не сможете долго смотреть на монголоидные хари потомков ацтеков, майя и инков, тогда уж на необитаемый остров)
Уж наверно не в денежных единицах своего врага и не в банках своего врага! 
