Понятно: по серьезному к войне готовится, напасть сначала на Европу, а там и на США. Начнет со стран Балтии и Польши, они под боком и слабые. Иначе зачем ему столько оружия?
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Блин (без обиды Мал) как представлю себе чтобы такие экономисты как Катасонов пришли бы к власти, то мороз по коже)0 quoted1
По сути он призывает вернуть финансовую систему к советскому образцу. Согласен — это не верх совершенства, но то что сегодня гораздо хуже! Я не сторонник советского строя, но какая альтернатива? Поясни, что вводит тебя в дрожь?
> Но страна в целом за последние 100 лет сменила несколько общественных парадигм и при каждой оказалась врагом Запада, что наталкивает на мысли о системности. Вот от этой печурки и надо плясать. quoted1
Ты б еще взял историю за 1000 лет.
Не всегда она и «врагом» была. да и живете вы не на острове. Или хотите быть как эти?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понятно: по серьезному к войне готовится, напасть сначала на Европу, а там и на США. Начнет со стран Балтии и Польши, они под боком и слабые. Иначе зачем ему столько оружия? quoted1
Путин не в курсах типа, во сколько раз НАТО сильнее РФ?
> А нефть и газ наши нужны? Если нужны, значит нужны и рубли. Только не надо зад вылизывать США и все встанет на свои места. quoted1
Ага… как только займете место Миллера, так и реализуете свои безумные идеи. А пока что-то открывать ликбез по экономике для чайников, лично я как-то не расположен!
> То есть понизить временно цену на золото с целью его дальнейшей скупки, это глупость? Хреновый ты трейдер, папаша! quoted1
А почему это Вы решили, что «временно»? Можете объяснить хотя бы в первом приближении? Что бы стабилизировать цены на нефть и поднять немного ее стоимость, потребовались длительные переговоры о снижении добычи с целью уменьшения ее на рынке… и кто запретит тем же спекулянтам сыграть на понижении стоимости золота! Даже только слухи о форсированной скупке золота Китаем привели к его значительному удорожанию… Учите основы матчасти, деточка-матчаст для Вас еще слишком сложно!
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понятно: по серьезному к войне готовится, напасть сначала на Европу, а там и на США. Начнет со стран Балтии и Польши, они под боком и слабые. Иначе зачем ему столько оружия? quoted1
Да брось ты Гоша! Какая Европа? Он с Украиной менжуется и подссыкивает, а ты Европа!
>> А нефть и газ наши нужны? Если нужны, значит нужны и рубли. Только не надо зад вылизывать США и все встанет на свои места. quoted2
>Ага… как только займете место Миллера, так и реализуете свои безумные идеи. А пока что-то открывать ликбез по экономике для чайников, лично я как-то не расположен! quoted1
А что, Миллер решает вопросы финансового регулирования рынка? Да ты, брат елдырин, по сантехнике похоже инструктаж проводишь и решил, что и во всем остальном селен!
Про Египет помню ту новость, только как понимаю далее как пожелание, дело не пошло (хотя не знаю), про Китай наверное так ибо юань стал резервной валютой, подобно доллару, евро, единственное что мне кажется, это то, что рискованно им оперировать при некоторых пузырях в китайской экономике, доллар понятен и относительно надежен.
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Блин (без обиды Мал) как представлю себе чтобы такие экономисты как Катасонов пришли бы к власти, то мороз по коже)0 quoted2
> > По сути он призывает вернуть финансовую систему к советскому образцу. Согласен — это не верх совершенства, но то что сегодня гораздо хуже! Я не сторонник советского строя, но какая альтернатива? Поясни, что вводит тебя в дрожь? quoted1
Бедолага, в СССР национальная валюта, по-моему, начиная с 10-рублевой купюры, была обеспечена ЗОЛОТОМ. Сможет твой Касатонов вернуть российскому рублю золотой стандарт? И откуда вы, такие «вумные», беретесь только? Да и еще обижаетесь, когда над вами смеяться начинают…
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятно: по серьезному к войне готовится, напасть сначала на Европу, а там и на США. Начнет со стран Балтии и Польши, они под боком и слабые. Иначе зачем ему столько оружия? quoted2
>Путин не в курсах типа, во сколько раз НАТО сильнее РФ? quoted1
>> То есть понизить временно цену на золото с целью его дальнейшей скупки, это глупость? Хреновый ты трейдер, папаша! > А почему это Вы решили, что «временно»? Можете объяснить хотя бы в первом приближении? Что бы стабилизировать цены на нефть и поднять немного ее стоимость, потребовались длительные переговоры о снижении добычи с целью уменьшения ее на рынке… и кто запретит тем же спекулянтам сыграть на понижении стоимости золота! Даже только слухи о форсированной скупке золота Китаем привели к его значительному удорожанию… Учите основы матчасти, деточка-матчаст для Вас еще слишком сложно! quoted1
Есть другое мнение- «Мировой рынок золота весьма ограничен и форсированные закупки его приведут с снижению цены злотота на бирже и как следствие-к уменьшению ЗВР России первой категории-хреновый из Вас финансист!!!» Ах это твой же пост, парой страниц выше! Как быстро ты крутишь жопой! Буквально как пропеллер. Тебе не кажется, что ты заговариваешься? Даа, специалист из тебя серьезный!
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сейчас паразиты упрекают Сталина, за то что он не был готов к войне. >>> Сейчас какие вопросы к Путину? То что он будет готов к войне? Что не так то? quoted3
Не соответствие заявленному, реальности, если советскую модель экономики еще можно было развалить и попытаться встроить её в мировой рынок, то движение наоборот мне кажется абсолютно прибьет страну и доведет до гражданской войны уже реальной.
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятно: по серьезному к войне готовится, напасть сначала на Европу, а там и на США. Начнет со стран Балтии и Польши, они под боком и слабые. Иначе зачем ему столько оружия? quoted2
>Путин не в курсах типа, во сколько раз НАТО сильнее РФ? quoted1
Мы ЯО будем использовать, они уровняют наши шансы на смерть
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятно: по серьезному к войне готовится, напасть сначала на Европу, а там и на США. Начнет со стран Балтии и Польши, они под боком и слабые. Иначе зачем ему столько оружия? quoted2
> > Да брось ты Гоша! Какая Европа? Он с Украиной менжуется и подссыкивает, а ты Европа! quoted1
Ну, а зачем тогда он так вкладыватся в армию? По моему военный бюджет в РФ засекречен, никто даже толком не знает сколько % бюджета туда уходит. Где-то читал что чуть ли не половина всех доходов.