> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вражий доллар по 80 деревянных будет ли? >> quoted2
>Интересной вопрос, о нашей духовной скрепе, о мёртвых президентах американских. Может .Но тут надо способ придумать как валюту у населения изъять. Вместе с правами надо и бабло изымать. quoted1
ну и загранпаспорта тоже, как у путиноохранителей и военных.
66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не только для русских. Но есть четкая грань, за которую тебе не переступить. Поэтому таких как ты я увольняю в один день. Знал бы где ты крыска сидишь, уволили бы с твоим работодателем с особым цинизмом. Дождались бы морозов, дали почётную грамоту и кило цыбули в подарок. Поставили на пьедестал с сеткой цыбули и в сеть, как ударника труда в России. quoted1
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ barbudo (barbudo), заткнулся бы уже болван. после того что творят сша ни о каких свободах речи быть не может. так америка ещё не позорилась никогда. quoted1
а что же творят то США?…расскажи поведай, а то я путивизора не смотрю и ничего не знаю.
>> Беречь меня всегда хорошо, только ты не по себе задачу выбрал, знаешь ли. У тебя типа как в анекдоте про муравья и бегемота в реке. Муравей требовал, чтобы он вышел для проверки, не надел ли бегемот его, муравья, плавки. quoted2
>
>> Вот и смотри, похож ли ты на бегемота с такой своей никой. С просравшейся в 1991-й никой. Люди бы и лодку не назвали, а ты, вот, себя. >> >> Потому твой тон не прокатит. А я и не полезный и не наивный. Я — объективный и таким себя держу. Вынужден держать по обстоятельствам quoted2
>Молодец.Как солёный огурец. Ладно молоток ты у нас. Я плохой, а ты супер гуд. Впереди 30 ноября поспать народу надо. Сравнения у тебя однако специфические, но это много говорит о образе твоего мышления. Сон …. Сон … Сон — это великолепная способность. Её можно использовать во благо и развития Разума. И на ночь не надо злиться, сон … сон. quoted1
Это чего за поток говна, пардон мыслей? Ты что-то очень уж темпераментный. Но я и тебе скажу: говно разбавлять надо мыслями какими-то, чем-то конструктивным. Говно на мысли нанизывать надо, а не валить только его — оно упадет и туфли тебе же загадит.
Короче — следи, чтобы мысли проскальзывали, а не как с кухни пьяный.
Одна только и мысль — про мое мышление, исходя из специфичности моих сравнений. Но тему — не раскрыл, тут же говном увлекся. Каких сравнений? Кого и с чем?
> > 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не только для русских. Но есть четкая грань, за которую тебе не переступить. Поэтому таких как ты я увольняю в один день. Знал бы где ты крыска сидишь, уволили бы с твоим работодателем с особым цинизмом. Дождались бы морозов, дали почётную грамоту и кило цыбули в подарок. Поставили на пьедестал с сеткой цыбули и в сеть, как ударника труда в России. quoted2
Пенсионер, это социальный статус, укр, это национальность. Мне по барабану твой соц статус, как и семейное положение и доход. Для тебя норма глумиться над моей страной, для меня над тобой. Страна у меня большая, а вот ты маленький и адресный. Поэтому не хнычь и привыкай. Я же тебя не оскорбляю. Просто регулярно подчеркиваю примитивизм, который ты предоставляешь в изобилии. Считай, что работаю над твоим имиджем
Петербурге рассматривается иск о запрете литературы учения Уильяма Брэнема http://www.sova-center.ru/misuse/news/persecuti... 28.11.2017 — 18:02 / Город Санкт-Петербург Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга может запретить труды американского проповедника.
В ноябре 2017 года стало известно, что Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга рассматривает иск городской прокуратуры о признании экстремистскими материалами книг и 20 брошюр американского проповедника Уильяма Брэнема (Бранхама). В качестве заинтересованного лица к процессу привлечена благотворительная общественная организация «Вечерний Свет», распространяющая эти издания. Иск был принят судом в июле, рассмотрение дела по существу началось 27 октября.
Тексты проповедника в 2016 году были направлены петербургским управлением Минюста в центр по противодействию экстремизму городского управления МВД для проверки на экстремизм. К лету 2017 года эксперты Санкт-Петербургского государственного университета подготовили заключение, в котором говорится, что автор использует приемы нейролингвистического программирования (НЛП), ставит свое учение выше учения других церквей и создает «образ врага» в лице «католической (к которой автор относит православную) и протестантской церквей», оскорбляя чувства «соответствующих групп священнослужителей и верующих», называя оппонентов сектантами, и внушая «идеи неполноценности человека по его религиозной принадлежности».
Судя по всему, тексты Брэнема не содержат призывов к насилию, а утверждения об истинности одного вероучения и ошибочности всех прочих свойственны любому такому учению. Поэтому мы склонны считать требования прокуратуры неправомерными.
> Петербурге рассматривается иск о запрете литературы учения Уильяма Брэнема > http://www.sova-center.ru/misuse/news/persecuti... > 28.11.2017 — 18:02 / Город Санкт-Петербург > Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга может запретить труды американского проповедника. > > В ноябре 2017 года стало известно, что Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга рассматривает иск городской прокуратуры о признании экстремистскими материалами книг и 20 брошюр американского проповедника Уильяма Брэнема (Бранхама). В качестве заинтересованного лица к процессу привлечена благотворительная общественная организация «Вечерний Свет», распространяющая эти издания. Иск был принят судом в июле, рассмотрение дела по существу началось 27 октября. >
> Тексты проповедника в 2016 году были направлены петербургским управлением Минюста в центр по противодействию экстремизму городского управления МВД для проверки на экстремизм. К лету 2017 года эксперты Санкт-Петербургского государственного университета подготовили заключение, в котором говорится, что автор использует приемы нейролингвистического программирования (НЛП), ставит свое учение выше учения других церквей и создает «образ врага» в лице «католической (к которой автор относит православную) и протестантской церквей», оскорбляя чувства «соответствующих групп священнослужителей и верующих», называя оппонентов сектантами, и внушая «идеи неполноценности человека по его религиозной принадлежности». > > Судя по всему, тексты Брэнема не содержат призывов к насилию, а утверждения об истинности одного вероучения и ошибочности всех прочих свойственны любому такому учению. Поэтому мы склонны считать требования прокуратуры неправомерными. quoted1
Все американское от проповедников в печку. А ты поплачь раз такую фуйню читаешь