> Вопрос ведь не только в чиновниках, надо отказаться от толерантности, которая сегодня существует в обществе по отношению ко всем тем, кто живёт на нетрудовые доходы.
Никакой толерантности нет, есть конституционные права, от которых ты сам в первую очередь не захочешь отказываться.
> В США, наркобарон, которого пока не поймала полиция, не может стать членом высшего общества, ни при каких обстоятельствах.
В США любого, кто назовет кого-либо наркобароном без каких-либо доказательств, свидетельств и фактов, может ожидать круглая сумма штрафа за клевету, Тут уже был один клоун, который в теме про неявку Сечина на суд по делу Улюкаева, заявил, что в США его якобы за это на несколько лет посадили бы. Оказалось, что он прост не знал законов США, по которым достаточно письменного объяснения причин неявки в суд.
> У нас, совершенно другой подход, от которого мы должны отказаться. > Главный козырь всех наших жуликов, а вы меня поймали?
Не пойман — не вор. Это в любой стране, в том числе - в США. За отказ от этого принципа можно и самому пострадать очень сильно.
> В стране занижена планка моральных требований к людям. Всё это идёт от самого верха, в чью задачу как раз и входит, всё это исправлять, быть примером моральной чистоты и порядочности.
Чушь собачья. Все идет от самого низа, от водителей, которые дают взятку дорожному инспектору со словами «Отпусти, командир, на митинг по борьбе с коррупцией опаздываю».
> А что мы видим и слышим, что частная жизнь элиты, нас не касается. Днём, с трибуны, депутат может говорить самые правильные вещи, а вечером развлекаться с проститутками.
Не возбраняется любой элите, если не жената.
> И это у нас считается почти нормой.
В любой стране это считается нормой.
> Введение присяги, это громкий гудок, пока паровоз стоит на месте.
Сомневаюсь, что в ней будет ограничение конституционных прав граждан.
10:54 22.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я считаю, что это очень хорошо. может быть не сию минутно, но в будущем я думаю это даст свои плоды. что вы думаете по этому поводу?
>В будущем — несомненно, даст.
У меня интересный вопрос. В полиции есть служба собственной безопасности, которая следит за чистотой полицейских рядов. А кто следит за этой службой?
10:58 22.11.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> В полиции есть служба собственной безопасности, которая следит за чистотой полицейских рядов. > А кто следит за этой службой?
Министр внутренних дел РФ. К теме это какое имеет отношение?
11:01 22.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я считаю, что это очень хорошо. может быть не сию минутно, но в будущем я думаю это даст свои плоды. что вы думаете по этому поводу?
>В будущем — несомненно, даст.
Только вот жаль, в эту пору ЧУДЕСНУЮ Жить не придется ни мне, ни тебе…
11:05 22.11.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> У меня интересный вопрос. > В полиции есть служба собственной безопасности, которая следит за чистотой полицейских рядов. > А кто следит за этой службой?
Служба собственной безопасности! За которой следит… далее по тексту…
11:07 22.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Не пойман — не вор
Натали! Вы ЭТОТ «девиз» себе на аватарку поставьте…
11:07 22.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> теме про неявку Сечина на суд по делу Улюкаева, заявил, что в США его якобы за это на несколько лет посадили бы.
Я не знаю прецедентного права, которое в США, но вот как-то прочитал, что простой полицейский в Америке, оштрафовал машину Министра Обороны за неправильную остановку. А теперь Натали, предлагаю пофантазировать, что к машине с Шойгу, подходит полицейский ДПС, требует права у водителя, и выписывает штраф. Такое возможно в России?
> Днём, с трибуны, депутат может говорить самые правильные вещи, а вечером развлекаться с проститутками. > Не возбраняется любой элите, если не жената.
Натали, твой пост говорит лишь о том, что даже твои инструктора, не видят в этом ни чего плохого. В США, человек может не попасть в конгресс или сенат, не только за проституток, а лишь за то, что он оставил семью, ради молодой жены. А теперь посмотри, сколько наших больших чиновников оставили своих жён и переженились на….
11:13 22.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В полиции есть служба собственной безопасности, которая следит за чистотой полицейских рядов. >> А кто следит за этой службой?
>Министр внутренних дел РФ. К теме это какое имеет отношение?
Прямое. Когда власти не знают как навести порядок, они устанавливают больше контролирующих организаций. За службой собственной безопасности, будет следить секретная служба безопасности, а за секретной, особо секретная.
11:43 22.11.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> А теперь Натали, предлагаю пофантазировать, что к машине с Шойгу, подходит полицейский ДПС, требует права у водителя, и выписывает штраф. Такое возможно в России?
Если пофантазировать — конечно, возможно.
> В США, человек может не попасть в конгресс или сенат, не только за проституток….
Не надоело рассказывать сказки про США своего собственного сочинения? Губернатор штата Нью-Йорк и конгрессмен Элиот Спитцер был замечен в связях с проститутками.
> Когда власти не знают как навести порядок, они устанавливают больше контролирующих организаций.
Точно такая же служба есть в полиции США, которые ты в пример приводишь. Так и не поняла - к теме это какое вообще имеет отношение?
12:16 22.11.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> А кто следит за этой службой?
И в МВД м в ФСБ есть выведенная за рамки структура, в коей сам немного отработал «инженером», которая по приказу любого высшего руководителя министерств, так «отработают» хоть самого хитрого сс-овца (так называют в народе собственную безопасность) что мама не горюй. Там тоже всё учитывают, не дураки поди.
