> фердинанд (фердинанд) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он был вынужден от охранки скрываться. Но как только прояснилось, то сразу здесь и оказался.
> > чушь.
> он сюда приехал поджигать мировую революцию. > > «Дело не в России, на нее, господа хорошие, мне наплевать, — это только этап, через который мы проходим к мировой революции!»
Согласен, не прагматик был Ильич, но народу хотел лучшей доли. Он думал весь мир подымется и вступит в социализм. А людишки-хлипкий народец, своя рубашка ближе к телу.
09:49 22.11.2017
фердинанд (фердинанд) писал (а) в ответ на :
> Он думал весь мир подымется и вступит в социализм. А людишки-хлипкий народец, своя рубашка ближе к телу.
не поддержали дурачка. при чём тут народец?
09:55 22.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> фердинанд (фердинанд) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он думал весь мир подымется и вступит в социализм. А людишки-хлипкий народец, своя рубашка ближе к телу.
> > не поддержали дурачка. > при чём тут народец?
От умишка хлипкого не поддержали, учить и учить ещё надо.
10:01 22.11.2017
фердинанд (фердинанд) писал (а) в ответ на :
> От умишка хлипкого не поддержали, учить и учить ещё надо.
а может наоборот? умишком Ильич не вышел?
В мае 1920 года Москву посетила делегация английских рабочих. В состав делегации входили все оттенки английского рабочего движения. Был там Роберт Вильяме,<…> был Уолхэд, председатель Британской независимой рабочей партии; были члены Labour Party, фабианцы, чистые профессионалисты, социалистические литераторы -- миссис Сноуден, Том Шоу, Скиннер, Бэкстон и др.; был даже христианский коммунист -- Рэесель. Особо приехали два рабочих-синдикалиста в качестве делегатов от фабрично-заводских комитетов.
>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> фердинанд (фердинанд) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ну и кто вырастет, либерал или нищеброд? >>>> Уж лучше богатый либерал, чем коммунистический нищеброд >>> Как раз таки при СССР нищих не было. А сегодня бомжей к мусорников очередь стоит.
>>При СССР весь народ был нищий, живущий от зарплаты до зарплаты. И только киздобратия из из партийных шишек жила как при коммунизме. Генсек трансформировался в царя (пожизненно) секретари обкомов в князей и шушера поменьше в бояр. А удел простых людей было пахать за дамский куй. И в виде исключения за покорность иногда кидали кость. Моему сыну 7 лет и я не знаю кем он будет, но стараюсь ему с детства внушить антипатию ко всему, что связано с коммуной
>А труду учишь, или сразу за бугор учиться пошлёшь как русских объегоривать?
Труду учу т.к. сам пашу и не в офисе. И сам знаю сколько труда надо затратить на комфортную жизнь. Что до за бугор, то он и родился там и в школу ходит…
> фердинанд (фердинанд) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От умишка хлипкого не поддержали, учить и учить ещё надо.
>
> а может наоборот? умишком Ильич не вышел? > > В мае 1920 года Москву посетила делегация английских рабочих. В состав делегации входили все оттенки английского рабочего движения. Был там Роберт Вильяме,<…> был Уолхэд, председатель Британской независимой рабочей партии; были члены Labour Party, фабианцы, чистые профессионалисты, социалистические литераторы -- миссис Сноуден, Том Шоу, Скиннер, Бэкстон и др.; был даже христианский коммунист -- Рэесель. Особо приехали два рабочих-синдикалиста в качестве делегатов от фабрично-заводских комитетов.
И шо, каккой опыт они передали, как грабить чужие государства? Лучше вспомни какой кризис с углём с ними случился, все шахты позакрывали, чуть не подохли с голоду, спасибо Тетчер вытянула.
>>> фердинанд (фердинанд) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> фердинанд (фердинанд) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну и кто вырастет, либерал или нищеброд?
>>>>> Уж лучше богатый либерал, чем коммунистический нищеброд >>>> Как раз таки при СССР нищих не было. А сегодня бомжей к мусорников очередь стоит. >>> При СССР весь народ был нищий, живущий от зарплаты до зарплаты. И только киздобратия из из партийных шишек жила как при коммунизме. Генсек трансформировался в царя (пожизненно) секретари обкомов в князей и шушера поменьше в бояр. А удел простых людей было пахать за дамский куй. И в виде исключения за покорность иногда кидали кость. Моему сыну 7 лет и я не знаю кем он будет, но стараюсь ему с детства внушить антипатию ко всему, что связано с коммуной
>>А труду учишь, или сразу за бугор учиться пошлёшь как русских объегоривать?
>Труду учу т.к. сам пашу и не в офисе. И сам знаю сколько труда надо затратить на комфортную жизнь. Что до за бугор, то он и родился там и в школу ходит…
Мда, на флажок то твой я и не глянул.
10:11 22.11.2017
фердинанд (фердинанд) писал (а) в ответ на :
> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> фердинанд (фердинанд) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ленин даже за бугром жил, а щас токо олигархи.
>> >> так он же буржуйчик был. >> простые работяги по заграницам в те времена не шастали.
>Он был вынужден от охранки скрываться. Но как только прояснилось, то сразу здесь и оказался.
фердинанд (фердинанд) писал (а) в ответ на :
> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> фердинанд (фердинанд) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ленин даже за бугром жил, а щас токо олигархи.
>> >> так он же буржуйчик был. >> простые работяги по заграницам в те времена не шастали.
>Он был вынужден от охранки скрываться. Но как только прояснилось, то сразу здесь и оказался.
Хорошо скрывался, выходя утречком в кафе попить кофейку и почитать что в мире творится. Не проработав ни одного дня в жизни неизвестно на какие жил за бугром как барин и о революции (февральской) узнав из газет)))))) Так думаю любой согласится скрываться
10:14 22.11.2017
фердинанд (фердинанд) писал (а) в ответ на :
> И шо, каккой опыт они передали, как грабить чужие государства?
>>> фердинанд (фердинанд) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ленин даже за бугром жил, а щас токо олигархи.
>>> >>> так он же буржуйчик был. >>> простые работяги по заграницам в те времена не шастали.
>>Он был вынужден от охранки скрываться. Но как только прояснилось, то сразу здесь и оказался.
>Хорошо скрывался, выходя утречком в кафе попить кофейку и почитать что в мире творится. Не проработав ни одного дня в жизни неизвестно на какие жил за бугром как барин и о революции (февральской) узнав из газет)))))) Так думаю любой согласится скрываться
Он и в шалаше жил и в Германии. Жил на родовые дворянские, да и партия подкидывала как вождю.
10:17 22.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Уж лучше богатый либерал, чем коммунистический нищеброд
Браво! Браво! Богатым либералам… А «нищеброды» — вымереть должны! Так лучше для вас (для страны…)?
> фердинанд (фердинанд) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунисты — руки прочь от наших детей
>> Ну и кто вырастет, либерал или нищеброд?
> > нормальный человек. > а вам кого надо?
Вроде хозяина «черкизона», Ходорковского или Родченко из «Росдопинга»…?
10:20 22.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> нормальный человек. > а вам кого надо?
Пролетарий? Кхм… Пролетай!
10:22 22.11.2017
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на :
> Пролетарий? Кхм… > Пролетай!
поиграл словами, ребеночек? иди спать.
10:23 22.11.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Дело даже не в богатстве
Да, всё так…
И миллиарды Немцова, Березовского или «рыжего пса», альпийское поместье ЕБНской вдовушки или пицца на лысине беглого генсека — всё говорит о том, что для либералов процветание Родины на первом месте…
