>>> прикольно да, бывает, когда приходится спорить с кем-то используя аргументацию Навального? ни х. ра не получается quoted3
>> >> Я не фанат Навального, но должен признать — он на порядок умнее и грамотнее вас, ботанов кремлевских и на столько же порядочнее. Ни один уважающий себя человек не будет работать на путинскую преступную кодлу. quoted2
> > Ваш фанат Навальный получает зарплату прямо в Госдепе США через ЦРУ. quoted1
Как бы сказал кремлевский звездный мальчик Хандл — покажите расписки, чеки, переводы… Тут Медведева с дворцами поймали и ничего — нормально это. Нет доказательств. А ты с чего решил, что твоим голословным утверждения нужно верить?
>> Ни один уважающий себя человек не будет работать на путинскую преступную кодлу. quoted2
>Ого даже как .А вы на какую кодлу работаете ?? quoted1
Я сам по себе и не работаю здесь, а развлекаюсь. Прекольно наблюдать как пыжатся ботаны разных направлений. Раньше над охлами было прикольно измываться, сейчас над вами — ботаниками кремлевскими. Ситуации ведь меняются, а способностей у людей не прибавляется. Поэтому порой очень смешно выходит. Я честно говоря не думал, что РФ за пару лет так сильно сдаст позиции! Ведь явно выигрывала в 2014 году пропаганду. Сейчас же в такой глубокой жопе, что даже диву даешься! Так обделаться — это уметь надо.
> Ты уже этим постом на вышку медведеву наговорил! > quoted1
прежде чем что-то писать - ты бы законодательство в начале почитал) Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не фанат Навального, но должен признать — он на порядок умнее и грамотнее вас, ботанов кремлевских и на столько же порядочнее. Ни один уважающий себя человек не будет работать на путинскую преступную кодлу. > quoted1
Это не ответ на мой вопрос) ты не объяснил, я напомню, может ты забыл, что конкретно Медведев сделал за взятку, которую ему дал Усманов?
>прежде чем что-то писать — ты бы законодательство в начале почитал) > Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не фанат Навального, но должен признать — он на порядок умнее и грамотнее вас, ботанов кремлевских и на столько же порядочнее. Ни один уважающий себя человек не будет работать на путинскую преступную кодлу. >> quoted2
>Это не ответ на мой вопрос) ты не объяснил, я напомню, может ты забыл, что конкретно Медведев сделал за взятку, которую ему дал Усманов? quoted1
Ты знаешь что-то больше нас? Медведев кинул Усманова и нихрена не сделал, после того, как тот дворец ему построил? Бесчестный человек!
>> Ты знаешь что-то больше нас? Медведев кинул Усманова и нихрена не сделал, после того, как тот дворец ему построил? Бесчестный человек! >> quoted2
>Это все что ты можешь выжать из себя в качестве своей аргументации?))) quoted1
Нет. Я еще много могу. Только не вижу смысла. Это набило оскомину и уже не смешно. Зачем уличать тебя в глупости? Ведь ты сам с этим справляешься лучше меня.
> Я сам по себе и не работаю здесь, а развлекаюсь. quoted1
А я что длаю оп твоему? Кстати военный пенисонер))
> Прекольно наблюдать как пыжатся ботаны разных направлений. Раньше над охлами было прикольно измываться, сейчас над вами — ботаниками кремлевскими. quoted1
Н уда конечно все ботаны, а ты у нас правдовидей одиночка, Может как-то персмотришь своё самомнение))
> Ситуации ведь меняются, а способностей у людей не прибавляется. Поэтому порой очень смешно выходит. Я честно говоря не думал, что РФ за пару лет так сильно сдаст позиции! quoted1
ВЫ очем ?? Кокнкретихироватьне судьба ??
> Ведь явно выигрывала в 2014 году пропаганду. Сейчас же в такой глубокой жопе, что даже диву даешься! Так обделаться — это уметь надо. quoted1
Обделатся ?? ВАм бы надо выйти из дому и поездить по стране))
>>> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> прикольно да, бывает, когда приходится спорить с кем-то используя аргументацию Навального? ни х. ра не получается
>>>
>>> Я не фанат Навального, но должен признать — он на порядок умнее и грамотнее вас, ботанов кремлевских и на столько же порядочнее. Ни один уважающий себя человек не будет работать на путинскую преступную кодлу. quoted3
>> >> Ваш фанат Навальный получает зарплату прямо в Госдепе США через ЦРУ. quoted2
> > Как бы сказал кремлевский звездный мальчик Хандл — покажите расписки, чеки, переводы… Тут Медведева с дворцами поймали и ничего — нормально это. Нет доказательств. А ты с чего решил, что твоим голословным утверждения нужно верить? quoted1
Ооооооо…. я вижу тут расписки требуют и доказательства)))
ну хорошо. вот все мутки этого форума, пребывают в полном убеждении о засилье пропаганды в Америке той, о фейк- ньюс., о продажности и ангажированости., и тп)))
вот такой журналисткий репортаж о деятельности действующего президента США, Дональда Трампа, вышел на третьем по полярности телеканале Америки в прайм- тайм
его просмотрели миллионы американцев., рейтинг у MSNBC зашквальный ., это не рашатудей Вполне возможно, что будет развитие и дальше., парламентские проверки и т. д.
у меня вопрос к местным мериканистам- муткам. почему фильм Навального про недимона и его домик для уточки, не показали по центральным каналам рашен тиви???
>> Прекольно наблюдать как пыжатся ботаны разных направлений. Раньше над охлами было прикольно измываться, сейчас над вами — ботаниками кремлевскими. > Н уда конечно все ботаны, а ты у нас правдовидей одиночка, Может как-то персмотришь своё самомнение)) quoted1
Нет, не буду. Не вижу к этому оснований. И потом я не утверждал, что здесь все ботаны. Их тут большинство, но не все. Есть немало людей со своим мнением. Бывает интересно читать…
> Ты ошибся адресатом. Спроси Усманова, Джабраилова, Керимова… кто там ему строил, тот и знает. > quoted1
а я тебе напомню, в фильме сказано — цитирую: по нашим оценкам сделанным опытными специалистами эта резиденция стоит 7 миллиардов рублей
представляешь, 7 на хрен миллиардов рублей) это 120 миллионов долларов) если по сегодня считать) а если по тем курсам то вдвое больше)
а теперь внимание
год постройки 1382-ой более 100 комнат более 3000 квадратных метров площади 2 десятка подсобных и дополнительных сооружений, таких как конюшни, склады, и так далее сотня гектаров окружающей объект земли что это?
но надо признать, что оценили его в 140 миллионов изначально, и этот замок занимает второе место в рейтинге самой дорогой недвижимости в мире
пожалуй еще накидаю) мне вот этот самому нравится
Регион: Умбрия Зона: Перуджа Город: Перуджа
Тип: Продажа престижной недвижимости в Италии Площадь строений: 2000 кв. м Площадь участка: 8500 кв. м 7 сьютов с ванной 7 двойных комнат с ванной 1 одноместная комната с ванной 1 апартамент для 4 человек 18 ванн 3 оборудованные кухни Дополнительные и технические помещения Частная часовня Бассейн Термальный гидромассаж Земельный участок: 8500 кв. м
не хило? и сколько же он стоит
барабанная дробь… 12 миллионов евро
А в фильме втирается, что дом из пенаблоков обшитый деревом стоит 120 миллионов долларов Да за эти деньги небоскреб можно построить) Да, дом хороший, но ему красная цена, при условии что строила его ну очень крутая контора — 300 лямов, причем рублей!
И по остальной недвижимости в фильме тоже самое) И вы вот это едите и прихлебываете) а проверить или подумать… ну как-то не судьба)
> Ооооооо…. > я вижу тут расписки требуют и доказательства))) > > ну хорошо. > вот все мутки этого форума, пребывают в полном убеждении о засилье пропаганды в Америке той, о фейк- ньюс., о продажности и ангажированости., и тп))) > > вот такой журналисткий репортаж о деятельности действующего президента США, Дональда Трампа, вышел на третьем по полярности телеканале Америки в прайм- тайм > > http://www.msnbc.com/rachel-maddow/watch/many-t... > > его просмотрели миллионы американцев., рейтинг у MSNBC зашквальный ., это не рашатудей > Вполне возможно, что будет развитие и дальше., парламентские проверки и т. д.
> > у меня вопрос к местным мериканистам- муткам. > почему фильм Навального про недимона и его домик для уточки, не показали по центральным каналам рашен тиви??? quoted1
Наверное под Дональда копают в его же среде — на тех же уровнях…
А под нашего копают с более отстраненной площадочки…