Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Позорище России

  O_Klimova
O_Klimova


Сообщений: 18094
14:07 24.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Важно разобраться что это за фонды-кирпичи, которые бабосы тянут — не понятно на что…
quoted2
>Да мы уже разобрались
>
> Ольга, давай по чесноку) Вот кроме этого заявления про взятку, которое ничем не подкреплено, что в этом фильме самое странное?
quoted1

Финансовые схемы.

Они же и самое страшное и губительное для России.

И они же — повсеместно. Самые разные.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XandrL
40893


Сообщений: 5534
14:15 24.11.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Финансовые схемы.
>
> Они же и самое страшное и губительное для России.
quoted1
Ох…
Оль, из этих фондов финансируется тьма детских домов и детских спортивных школ Дальнего востока мы конечно далеко не все нашли)))

И именно по этому фонды, и именно по этому жена и друзья, ибо когда ты с кого-то снимаешь больше полутора ярдов зелени в фонд то надо иметь какую то уверенность, что эти деньги управляющий не перекинет в Англию и сам туда не уедет, т. е. абы кого с улицы не поставишь, а сам Медведев в силу своей должности этим заниматься не может.

И если прикинуть реальные цены, на все что там показали, то станет ясно, что реальная цена на все это не больше 10−15% от суммы переведенной на эти фонды.

В России фонд может оставлять себе 25% на самообслуживание абсолютно законно, при условии что 75% пошло по назначению. И это единственное за что тут Медведева можно зацепить, ибо можно оставлять, а можно и не оставлять, это по желанию. Мог бы пример показать остальным, и даже то что ему можно было из этого потратить на себя (через фонды конечно) — потратить так же на благие дела. Но это уже вопрос высокой морали, а не закона. Что же, высокой морали он не показал. Но с другой стороны кто может с друзей выбить такие огромные суммы для благотворительности?

я вот таких не знаю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  O_Klimova
O_Klimova


Сообщений: 18094
14:18 24.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ох…
> Оль, из этих фондов финансируется тьма детских домов и детских спортивных школ Дальнего востока мы конечно далеко не все нашли)))
quoted1

Ой — как сладко ты поешь

Ещё скажи, что на яхте дети катаются
Виноград кушают
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кото
Кото


Сообщений: 340
14:20 24.11.2017
Все для человека.

Все знают кто этот человек.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XandrL
40893


Сообщений: 5534
14:22 24.11.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ещё скажи, что на яхте дети катаются
> Виноград кушают
>
quoted1
Оля, 75% в дело 25% в карман — это закон.

25% от 1.7 миллиардов долларов это на минуточку больше 300 лямов, можно целый парк яхт купить.

не переворачивай мои слова, я вроде ясно дал понять, что как по мне он мог бы и не оставлять себе положенное по закону)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76439
14:22 24.11.2017
Кото (Кото) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все для человека.
> Все знают кто этот человек.
quoted1
Я незнаю. Просвяти ??
Ссылка Нарушение Цитировать  
  O_Klimova
O_Klimova


Сообщений: 18094
14:28 24.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 25% от 1.7 миллиардов долларов это на минуточку больше 300 лямов, можно целый парк яхт купить.
>
> не переворачивай мои слова, я вроде ясно дал понять, что как по мне он мог бы и не оставлять себе положенное по закону)
quoted1

XandrL — ну не будь наивным

Вспомни даже дело Васильевой…
Какой % там фигурировал от наворованного…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XandrL
40893


Сообщений: 5534
14:38 24.11.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> XandrL — ну не будь наивным
>
quoted1
Оля, взаимно)
Я просто помойку всякую информационную не ем, я когда этот фильм увидел мне тоже стало интересно, что это такое было.
То что фильм с го… цом было понятно сразу, я то знаю цены на недвижимость, сам себе дом строю в Сочи, но рациональные зерна то тоже в нем есть (кстати это не фильм Навального изначально). И мы с ребятами долго рылись, что бы разобраться.
При желании найти можно все)

А что касается Васильевой — история мерзкая, кто бы спорил.

Но как бы это сказать, когда речь идет о разных и важных вещах нельзя доказывать свою правоту одной Васильевой. Просто это глупость. Представь себе в суде аргумент — Алексей, вы можете доказать, что это была именно взятка? Да, могу, помните Васильеву?

Самой то не смешно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мал
Мал


Сообщений: 23044
15:43 24.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ибо взятка это когда чиновник что-то делает за переданные ему деньги. И обращаю внимание это очень большая сумма была, более полутора миллиардов долларов, т. е. услуга должна быть заметной
>
> внимательно слушаю твои версии, Шерлок)
quoted1

Называй меня просто и по домашнему -дядя Мал.
Конечно речь идет о взятке. Там насколько я помню, один из дворцов медведева ему построил кто-то из олигархов. Конечно это взятка. Ты обращайся, сынок, если запутаешься с терминами. Я подскажу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  O_Klimova
O_Klimova


Сообщений: 18094
15:47 24.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Но как бы это сказать, когда речь идет о разных и важных вещах нельзя доказывать свою правоту одной Васильевой. Просто это глупость. Представь себе в суде аргумент — Алексей, вы можете доказать, что это была именно взятка? Да, могу, помните Васильеву?
>
> Самой то не смешно?
quoted1

Я же тебе написала — что не взятка там стоит во главе угла.
Схемы намучены — капитальные.

Если бы я не знала как это делается в реале — что мутят и как, как это можно вокруг законов обвить — то может быть и хлопала глазками.

А тут ясно все — как на ладони…

Что — все эти фонды — липа, выкачивающая бабосы.
И ничего они деткам — не приносят.
Детки эти, про которых ты вещаешь — с ними рядом не стояли…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XandrL
40893


Сообщений: 5534
15:47 24.11.2017
Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно это взятка.
quoted1
Погоди, папаша, ты не понял вопроса видимо. Я повторю))

Взятка это когда кто-то дает чиновнику деньги за услугу от чиновника в рамках своей профессиональной деятельности.

Еще раз повторяю вопрос, какую услугу оказал Медведев за эти бабки?

Конечно это взятка — это из фильма) так объяснил Навальный)

А ты мне конкретно перечисли что Медведев сделал за эти деньги) И напоминаю это 1.7 миллиарда долларов, т. е. сделать надо было что-то ну очень большое)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XandrL
40893


Сообщений: 5534
15:49 24.11.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что — все эти фонды — липа, выкачивающая бабосы.
quoted1
стоп стоп стоп, выкачивающие бабосы из кого?

а про деток советую начать с Горно-Алтайска) мы там первую ниточку нашли)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  O_Klimova
O_Klimova


Сообщений: 18094
15:51 24.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что — все эти фонды — липа, выкачивающая бабосы.
quoted2
>стоп стоп стоп, выкачивающие бабосы из кого?
quoted1

А ты же с дружками разбирался.

Что — даже не посмотрел сколько фонды кушают бабла на одно обслуживание — при том что стоят мертвым грузом…
Лимонами измеряется…
Это только содержание…
Там ещё и работничГи… Обслуга мертвых резиденций.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XandrL
40893


Сообщений: 5534
15:53 24.11.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> А тут ясно все — как на ладони…
quoted1
Знаешь что ясно на ладони? даже в фильме) то что там вообще не объясняется, за что эти деньги) ибо найти куда они потрачены можно, причем не только домики эти) но нету) и если бы это было мошенничество как ты говоришь, это тоже можно бы было в фильм засунуть — тоже нету) а делали его профи) они таких фильмов много сняли) про всяких африканских диктаторов, про постсоветское пространство) и там всегда одна тема) и искать эти ребята умеют) но в фильме нету) почему? это же не сложно…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  O_Klimova
O_Klimova


Сообщений: 18094
15:53 24.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Конечно это взятка — это из фильма) так объяснил Навальный)
>
> А ты мне конкретно перечисли что Медведев сделал за эти деньги) И напоминаю это 1.7 миллиарда долларов, т. е. сделать надо было что-то ну очень большое)))
quoted1

Ну не будь ты наивным. Дают они друг другу и взятки, и все на свете мутят…
В нашем суде ты ничего не докажешь. Даже доки не соберешь…
Если уже у Усманыча дело замяли из 90-х — фиг чего вообще откопаешь — то что говорить об остальном…
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Позорище России. Финансовые схемы.Они же и самое страшное и губительное для России.И они же — ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия