> "США — конец". «Россия — конец». > > Да в штанах пока что у обоих. quoted1
США от чего конец? Максимум обрушится доллар, например на 50%, и упадёт экономика, но в России это каждые 6−10 лет случается, не смертельно, просто в дипрессии поживут, как живут россияне постоянно. Армия Китая не в состоянии высадиться корпусом численостью в 200 млн. в США, по тому что это физически не возможно, так как другой материк, а вот перейти границу с Россией — запросто сможет, и воспользуется этой возможностью при благоприятных условиях. Закон жизни один, сильный съедает слабого, слабый сегодня это Россия. Таким сильным и сплоченным как сейчас Китай никогда не был.
>>> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> китайские дороги по границе с Россией строятся с уклоном на проходимость военной техники >>> это как? quoted3
>> >> я так понимаю, основание делается не легкоё, на 10−30 т машин, а сыпется как следует, что бы 120 т проезжало, ну и возможно ширина больше quoted2
>а откуда вам известна несущая способность этих дорог? quoted1
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> китайские дороги по границе с Россией строятся с уклоном на проходимость военной техники
>>>> это как?
>>> >>> я так понимаю, основание делается не легкоё, на 10−30 т машин, а сыпется как следует, что бы 120 т проезжало, ну и возможно ширина больше quoted3
>>а откуда вам известна несущая способность этих дорог? quoted2
> > видио вот это посмотри, там рассказывается quoted1
То что вы видите это банальная корупция, только с китайским размахом.
вот тут некоторые товарищи, которые всерьез обеспокоены этой проблемой, прислали Михалкову вариант возможного разворачивания событий, Михалков её озвучил, прошу ознакомиться и сказать в чем ошибка и чем Россия может остановить Китайцев в таком сценарии?
Странное дело, я смотрю на карту РИ, сравниваю с картой РФ и вижу, что почему-то территорию у нас отжимали в-основном европейцы. Ну, просто по факту. А великие территориальные захваты Китая не увидеть на карте под микроскопом. Ну, то есть, факты противоречат этим страшилкам.
>За свою историю Китай никогда никого не захватил. Они и воевать то не умеют. А потеряли многое. quoted1
я тоже раньше так думал, что бойцы из них как из Г пуля, но прошло уже 25 лет с того времени, и армия Китая менялась, ну и число 200 млн. солдат должно о чем-то говорить, даже они если 50 млн. из них потеряют, остальные 150 млн. выполнят свою задачу, для этого им просто нужно занять все дома и квартиры русских на Дальнем Востоке и Сибири
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
> по тому что это физически не возможно, так как другой материк, а вот перейти границу с Россией — запросто сможет, quoted1
Ты бы в гугл мапл сначала глянул. Точки, в которых можно перейти границу по пальцам пересчитать можно. А уж методично гвоздить эти точки калибрами, не вступая в прямое столкновение ваще не проблема. А все остальное — непроходимая тайга, сопки, болота. бездорожье и отсутствие ресурсов. Даже топливо придется тащить с собой. Пионеры потом металолом затрахаются собирать.
Нам проще их в Америку пропустить через Берингов пролив. Заодно и Канаду прихватят.
> Странное дело, я смотрю на карту РИ, сравниваю с картой РФ и вижу, что почему-то территорию у нас отжимали в-основном европейцы. Ну, просто по факту. А великие территориальные захваты Китая не увидеть на карте под микроскопом. Ну, то есть, факты противоречат этим страшилкам. quoted1
на данный момент НАТО для России не представляет сильной угрозы, конечно если Китай скоординирует свой удар с НАТО, и все они будут наступать в одно время, Китай на Дальний Восток и Сибирь, НАТО на Европейскую часть России, а япония, например на Сахалин и Чукотку, и все это начнется после приментивного ракетного удара по России, тот тут России точно не выжить, но я не думаю что всё будет так печально
kjhgytgf (kjhgytgf) писал (а) в ответ на сообщение:
> За свою историю Китай никогда никого не захватил. Они и воевать то не умеют. А потеряли многое. quoted1
Ну, смотря что считать Китаем. Так-то наскрести можно, конечно, особенно, если Китаем считать непосредственно ханьскую часть. Тибет, Внутренняя Монголия, Синцзян. Но, это вопрос терминологии, конечно и личных политических взглядов.
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по тому что это физически не возможно, так как другой материк, а вот перейти границу с Россией — запросто сможет, quoted2
> > Ты бы в гугл мапл сначала глянул. Точки, в которых можно перейти границу по пальцам пересчитать можно. А уж методично гвоздить эти точки калибрами, не вступая в прямое столкновение ваще не проблема. > А все остальное — непроходимая тайга, сопки, болота. бездорожье и отсутствие ресурсов. Даже топливо придется тащить с собой.
> Пионеры потом металолом затрахаются собирать. > > Нам проще их в Америку пропустить через Берингов пролив. Заодно и Канаду прихватят. quoted1
там еще предполагается захват Китаем Казахстана, и через Казахстан Китай выйдет на Сибирь
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
> на данный момент НАТО для России не представляет сильной угрозы, конечно если Китай скоординирует свой удар с НАТО, и все они будут наступать в одно время, Китай на Дальний Восток и Сибирь, НАТО на Европейскую часть России, а япония, например на Сахалин и Чукотку, и все это начнется после приментивного ракетного удара по России, тот тут России точно не выжить, но я не думаю что всё будет так печально quoted1
Мне не очень хочется вести диалог с Вами, поскольку Вы имеете дурную привычку тереть даже абсолютно нейтральные и вежливые по форме сообщения. Замечу лишь опять же, что Ваши доводы имеют характер гаданий и предположений. Я же указываю на факты. А факты состоят в том, что нынешний ЕС как интеграционный проект включает в себя достаточно много частей, чью принадлежность к русскому интеграционному проекту (в какой бы форме он ни был — РИ/СССР) ещё лет100 назад и в голову никому не приходило оспаривать. Просто как факт — когда-то там были российские подданные и российские войска, теперь там европейские граждане и войска НАТО. Но, если на этот процесс закрыть глаза и прикинуться глухим, то, наверное, можно делать преположения о безопасности НАТО.
> > согласен, запад, всякие поляки, прибалты, украицы не нападут на нас, они сами боятся, поэтому действуют от сдерживания, вступают во всякие НАТО и трясутся, а вот Китай с его 2 млн армией и возможностью еще поставить «под ружьё» 200 млн. чел, 200 млн. Карл, это больше чем население России на 50 млн. человек, они просто займут все дома и квартиры, а русских выгонят на улицу, на мороз. И всё. > Китай, это государство, которое с легкостью переживёт потерю даже 200 млн. человек, но этого не случится. quoted1
А потерю всего населения переживет? Или ЯО только на 200 млн избирательно подействует?
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
> и чем Россия может остановить Китайцев в таком сценарии? quoted1
Пффф….Как 2 пальца об асфальт.
Есть такая фигня в Китае. Называется гидроузел 3 ущелья.
Так вот если парой ракет разрушить дамбу, то содержимое этих ущелий просто смоет пол-китая в желтое море. Поскольку именно вдоль Янцзы живет большинство китайцев.
И проблема перенаселенности не будет беспокоить китай еще лет 200… А популяция акул резко возрастет.