> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Росгидромет сообщил о серьезном загрязнении окружающей среды в Челябинской области.
>>Тут ключевое слово: СЕГОДНЯ сообщил! через недели после того как об этом сообщили из Европы и через месяцы после мощнейшейшего радиационного выброса. >> Скажите мне, я могу и дальше верить Росгидромету?
>> Даже о аварии на Чернобыльской АЭС сообщили на порядок раньше. Кстати как там под Челябинском дела сейчас? саркофаг уже строят? жителей отселяют? сколько на этот раз ЗОНА километров в диаметре? или об этом мы узнаем через пару лет? из книжек С.Т.А.Л.К.Е.Р
>Говорю же, нельзя верить в вопросах ядерной безопасности ни российским властям, ни «Росгидромету», ни «Росатому», ни российским энергетикам, ни Курчатовскому институту — никому из них нельзя доверять, никогда, по принципиальным соображениям! > Нужно создать независимые гражданские организации по мониторингу, отслеживанию ситуции с уровнем радиоактивного загрязнения — и прежде всего, в местах, где производятся радиоактивные материалы, то есть, у АЭС, у радиоактивных хранилищ, у ядерных полигонов, у ядерных институтов — и прочих опасных мест! > И особо активным образом нужно наблюдать за деятельностью предприятия «Маяк» на Урале! Эта организация — это самые настоящие смертоносные радиационные свиньи!
Если создать гражданские организации то их моментально в Иностранные агенты запишут. Этот Маяк как я понял, со всего мира ядерные отходы собирает и перерабатывает их в раковые опухоли? ну это же валюта для олигархов — понимать надо. Запад кстати тоже не больно то по Фукусиме инфу даёт.
Хуже всего, что по всем выкладкам Научно-Технический прогресс в начале века остановился и пошел вспять. Число аварий будет нарастать с прогрессией, дешевле закрыть всё пока не поздно — массовые ликвидации ядерных последствий в разы дороже встанут.
Атомная энергетика нам больше не по мозгам. Скоро на кнопки будут нажимать люди которые вообще не понимают как это работает.
Будет как в армии: - Запоминай! если вот эта стрелка дошла до этой нацарапанной мной на стекле отметины — дергай эту загогулину, и следи что бы вот эта лампочка не гасла. — А если погаснет? — Тогда беги отсюда как можно быстрее!
15:02 21.11.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> превышение фона за предыдущий месяц в 986 раз,
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> в районе населенного пункта Аргаяш радиационный фон был превышен в 986 раз
а еслибы там в прошлом месяце фон был 0 микроренген в час выб заявили что там превышение фона в 100000000 раз ? тоесть около 5000 рентген в минуту (это смерть под лучем)? вообще вам не пофиг содержание рутения составляет 1/100000 от пду или 1/1000 от пду?
> Так, автор. Тема сисек не раскрыта. > > Я в ядерной физике, как свинья в апельсинах, да и господа Контр с Васей мне не нравятся последнее время. > > Но вопросы они задают правильные. > > Вот это вот превышение в 1000-чу раз по месяцу это для здоровья как вообще? > > Как правильно понять вот эти все нормы установленные? Если, мол, ниже вдвое предельно допустимой, то лучевую болезнь не схватить? Но тогда онкология влет может быть. Еще что. >
> Или даже онкологии не будет? > > Размотайте.
Это никак вообще. Про онкологию — вопрос сложный, поскольку там прямой связи между дозой и раковыми заболеваниями нет в широких пределах. Ну, то есть, риск повышается, конечно, но точно сказать, что после такой-то дозы ты точно подхватишь рачок — невозможно.
Насколько я помню, Рутений-106 бета-радиоактивен. То есть, если не принимать унутрь, то от его излучения даже одежда и верхний слой кожи надёжно защищают.
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Или даже онкологии не будет? >> >> Размотайте.
>
> Это никак вообще. Про онкологию — вопрос сложный, поскольку там прямой связи между дозой и раковыми заболеваниями нет в широких пределах. Ну, то есть, риск повышается, конечно, но точно сказать, что после такой-то дозы ты точно подхватишь рачок — невозможно. > > Насколько я помню, Рутений-106 бета-радиоактивен. То есть, если не принимать унутрь, то от его излучения даже одежда и верхний слой кожи надёжно защищают.
особенно это актуально при пиковой концентрации рутения в 1/1000 от пду
15:08 21.11.2017
чтоб вам было понятно. когда вы перданете в помещении содержание сероводорода резко поднимается более чем в 1 милион раз. все сдохнут? неа, даже пду для помещения будет не превышен но как же так ведь превышение даже не в 986 а в целый милион раз относиительно прошлого месяца когда вы не перданули в помещении
>> Так, автор. Тема сисек не раскрыта. >> >> Я в ядерной физике, как свинья в апельсинах, да и господа Контр с Васей мне не нравятся последнее время. >> >> Но вопросы они задают правильные. >> >> Вот это вот превышение в 1000-чу раз по месяцу это для здоровья как вообще?
>> >> Как правильно понять вот эти все нормы установленные? Если, мол, ниже вдвое предельно допустимой, то лучевую болезнь не схватить? Но тогда онкология влет может быть. Еще что. >>
>
>> Или даже онкологии не будет? >> >> Размотайте.
>
> Это никак вообще. Про онкологию — вопрос сложный, поскольку там прямой связи между дозой и раковыми заболеваниями нет в широких пределах. Ну, то есть, риск повышается, конечно, но точно сказать, что после такой-то дозы ты точно подхватишь рачок — невозможно. > > Насколько я помню, Рутений-106 бета-радиоактивен. То есть, если не принимать унутрь, то от его излучения даже одежда и верхний слой кожи надёжно защищают.
Ок. Тогда вопрос: период полураспада какой? И может ли он загрязнять почву, воду. Рожь там какую. Рыбу. Грибы.
З Ы Вики пишет - полураспад больше года. Или я не понимаю чего.
15:14 21.11.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> неа, даже пду для помещения будет не превышен > но как же так ведь превышение даже не в 986 а в целый милион раз относиительно прошлого месяца когда вы не перданули в помещении
Интересно. А жители Челябинска так же весело себя ведут как и ты или уже заменили марлевые повязки на противогазы?
>>> ответде за свои слова — покажите где в аргаяше был фон 23664 микрорентгена в час (это в 986 раз выше пду)
>> >> ну ваще то на сайте Росгидромета так и написано. см. таблицу. >> >> >> Другой вопрос, что там так же написано >> Зафиксированные на СРМ Росгидромета объемные активности Ru-106 на 2−4 порядка величины ниже допустимой среднегодовой объемной активности ДОАнас = 4,4 Бк/м3, регламентируемой в НРБ-99/2009. >> >> написано — превышение фона за предыдущий месяц в 986 раз, >>
>> то есть, не относительно нормы, а относительно прошлого месяца. А если в прошлом месяце было в 1000 раз ниже нормы, то в чем проблема? >> >> Я в радиации не специалист, спорить в этой теме не буду.
>
>> вопрос, насколько это действительно опасно, и откуда произошел выброс? >> >> ТСу задавать эти вопросы бессмысленно, он весь в говне и в вентиляторах.
> > Увы, я понимаю, что подвидам Холопус Руссикус бесполезно объяснять. что дело не в том, превышала ли ПДК радиация выброса или меньше и какого вида, а в ТОМ, ЧТО ВАША ВЛАСТЬ ЭТО ЗАМАЛЧИВАЛА! ОТРИЦАЯ РЕАЛЬНЫЙ ФАКТ!!!
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
А зачем нам паника? Зачем нам чернуха негатив каждый день? Власти реагируют, проблема решается. Трубить не надо.
15:19 21.11.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> неа, даже пду для помещения будет не превышен >> но как же так ведь превышение даже не в 986 а в целый милион раз относиительно прошлого месяца когда вы не перданули в помещении
>Интересно. А жители Челябинска так же весело себя ведут как и ты или уже заменили марлевые повязки на противогазы?
у меня в квартире, как и у вас, если вы живете в панельном или монолитном доме, фон выше. вы думаете я дома только в озк появляюсь? а вы? пысы ну то что вы дома только в озк ходите я пожалуй поверю шапочку из фольги не забудте
15:21 21.11.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > А зачем нам паника? Зачем нам чернуха негатив каждый день? > Власти реагируют, проблема решается. Трубить не надо.
Мои извинения. Но пока власти не реагируют и не реагировали никак вообще.
Банально по сообщениям чиновников в СМИ. Они прямо говорят «их никто не предупредил. Шоколад ни у чем не винуват».
З Ы И да. Лично я хочу сразу знать о таких событиях. Прям в ту же минуту. Потому как лично мои действия будут просты - я беру братца, боевую подругу и валим к ней в Питер. На недельку. До прояснения. Давно хотел на Думской погудеть. Это вопрос лично моего здоровья.
15:22 21.11.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Зачем нам чернуха негатив каждый день?
Это не чернуха, а правда, вопрос выживания народа! Я понимаю, что олигархам все равно, тем более роботы заменят скоро людей, но это вопрос выживания других, а не только олигархов, которые в Россию приезжают лишь за прибылью!
15:23 21.11.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Мне очень грустно за Путина. Считаю, что здесь обсуждать больше нечего. Будем ждать выборов.
Ещё грустнее будет… когда В.В.Путина (а вместе с ним и Кириенко, его доверенного, ещё с ельцинских времён, главного ядерщика страны) переизберут на новый, 6-летний теперь срок, с убедительными эдак ~75% процентами голосов избирателей…
15:24 21.11.2017
Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Ещё грустнее будет… когда В.В.Путина (а вместе с ним и Кириенко, главного ядерщика страны) переизберут на новый, 6-летний теперь срок, с убедительными эдак ~75% процентами голосов избирателей… >
Вполне возможно, что «переизберут», тем более Путин открыл памятник монархии. И я считаю, что это сигнал народу.
15:25 21.11.2017
Еще раз вопрос для всех тупорылых, что ближе к Европе Челябинск или Бельгия?
> В немецком Ахене раздают йод на случай ядерной аварии (01.09.2017) > > На двух АЭС в Бельгии обнаружены трещины. Эксперты настаивают на закрытии станций, но власти страны против. Чтобы предотвратить последствия возможной катастрофы в соседнем немецком городе Ахен начали раздавать людям таблетки с йодом.
Ещё грустнее будет… когда В.В.Путина (а вместе с ним и Кириенко, его доверенного, ещё с ельцинских времён, главного ядерщика страны) переизберут на новый, 6-летний теперь срок, с убедительными эдак ~75% процентами голосов избирателей…
